Męskie rodzicielstwo

Opublikowany 2026-08-26 przez Mirosław Dakowski

Profesorze! Nie masz racji. Mężczyzna może wydać na świat potomstwo, i
to bez żadnej kastracji. Oto udokumentowane, twarde fakty z historii
anomalii anatomicznych i medycznych rekordów:

Przypadek Zeusa (Grecja): W wyniku krytycznego wzrostu ciśnienia
wewnątrzczaszkowego oraz natychmiastowej interwencji
neurochirurgicznej (trepanacja czaszki wykonana przez operatora
Hefajstosa) z jamy czaszkowej pacjenta dokonano ekstrakcji w pełni
uformowanego, samodzielnego osobnika płci żeńskiej – Ateny. Osobnik
bezpośrednio po zabiegu prezentował pełną autonomię ruchową oraz
kompletne uzbrojenie ochronne (jasną zbroję).

Przypadek Dionizosa (Grecja): Po nagłym zgonie matki w mechanizmie
porażenia prądem wysokiego napięcia (pioruny) zespół ratunkowy pod
kierownictwem Zeusa przeprowadził ratunkową autotransplantację zarodka
do utworzonej chirurgicznie kieszonki podskórnej w obrębie uda
pacjenta. Po wielomiesięcznej inkubacji w warunkach domowej hodowli
tkankowej wykonano nacięcie powięzi i skóry, w wyniku którego na świat
wydobyto żywego, zdrowego noworodka płci męskiej.

Przypadek Lokiego (Skandynawia): Klasyczny przykład daleko posuniętej
metamorfozy somatycznej połączonej z aberracją chromosomową. Pacjent
po całkowitej transformacji morfologicznej w klacz dopuścił do
zapłodnienia go przez ogiera, odbył pełny cykl gestacji i drogami
natury wydał na świat ośmionogiego konia – Sleipnira, osobnika o
rekordowych parametrach lokomocyjnych.

Przypadek Atuma (Egipt): Unikalny w skali światowej incydent męskiej
partenogenezy. Pacjent przebywający w warunkach całkowitej izolacji
dokonał samoistnego zapłodnienia poprzez gwałtowne
odkichnięcie/splunięcie, generując w ten sposób nową linię genetyczną
w postaci bliźniąt (Szu i Tefnut).

Przypadek Izanagiego (Japonia): Zespół poekspozycyjnego porodu
ektopowego o lokalizacji ocznej i nosowej. Po płukaniu twarzy w cieku
wodnym pacjent w sposób spontaniczny wyłonił z kanałów łzowych oraz
nozdrzy trzech w pełni uformowanych, dorosłych osobników potomnych
(Amaterasu, Tsukuyomi i Susanoo).

Przypadek Brahmy (Indie): Czysty przypadek reprodukcji neurogennej.
Pacjent wyłącznie za pomocą wzmożonej aktywności bioelektrycznej kory
mózgowej oraz stanów medytacyjnych wygenerował z własnej świadomości
grupę dorosłych synów-mędrców, całkowicie omijając klasyczny proces
zapłodnienia i ciąży.

Przypadek Karory (Australia, Aranda/Arrernte): Klasyczny przykład
męskiej ciąży ektopowej o lokalizacji pachowej i pępkowej. Pacjent w
stanie głębokiego snu dokonał spontanicznego porodu najpierw zwierząt
totemicznych, a następnie serii w pełni uformowanych synów, którzy
wydostali się kolejno z dołów pachowych oraz okolicy pępka.
Pierworodny syn natychmiast po ekstrakcji ułożył głowę na ramieniu
ojca. Kolejne noce przyniosły dalsze udane porody bez udziału
partnerki.

Przypadek Taʻaroa (Polinezja, Tahiti): Unikalny incydent auto-generacji
i męskiej partenogenezy. Pacjent, początkowo zamknięty w kosmicznej
skorupie/jaju, po samoistnym wydostaniu się z niej rozpoczął proces
tworzenia potomstwa bezpośrednio z własnych tkanek i atrybutów ciała.
Części ciała oraz pióra zostały przekształcone w bogów, rośliny i
elementy świata, bez udziału osobnika płci żeńskiej.

Przypadki melanezyjskie (m.in. Vanuatu, Bimin-Kuskusmin): Seria
udokumentowanych epizodów męskiej generacji somatycznej. Pierwotni
przodkowie płci męskiej produkowali potomstwo oraz rośliny uprawne
(taro, jams) poprzez wydzielanie i transformację własnych tkanek:
paznokci, plwociny, jąder oraz fragmentów ciała. Proces przebiegał w
trybie całkowicie aseksualnym, z pominięciem tradycyjnego
zapłodnienia.
Przypadek Quetzalcoatla (Mezoameryka): Rzadki przykład męskiego
samozapłodnienia poprzez auto-hemotransfuzję i rekonstrukcję
genetyczną. Pacjent po pozyskaniu kości poprzednich generacji dokonał
kontrolowanego upustu krwi z własnego penisa, a następnie wymieszał ją
z materiałem kostnym. W wyniku tej procedury uzyskano nową, żywą linię
ludzką – bez udziału matki biologicznej.

Z wyrazami głębokiego szacunku i należnego poważania
Hrabia Monte Christo

============================

P.S. Ale to wszystko było możliwe, gdy na świecie były dwie płcie.
Dziś gdy zgodnie z decyzją najwyższych władz UE jest ich 72… kto wie?…
😉
h. M. Ch.

„Tarło rozdymek a synodyczny cykl księżycowy”. Dotacja na horoskopy! Jednoosobowy instytut astrologii zgarnął publiczną kasę

Opublikowany 2026-08-25 przez Mirosław Dakowski

Dotacja na horoskopy! Jednoosobowy instytut astrologii zgarnął publiczną kasę

25.08.2026

Spuszczanie pieniędzy w toalecie. — NCZAS.INFO | Spuszczanie pieniędzy w toalecie – zdj. ilustracyjne wygenerowane przy pomocy AI/Nano Banana.

Urząd Marszałkowski w Olsztynie przyznał ponad 84 tys. zł dotacji dla „Instytutu Badań nad Astrologią AstroLab” z Ełku. Instytut tworzy jedna osoba, Robert Marzewski, który za te pieniądze deklaruje chęć nauczenia się języków angielskiego, niemieckiego i rosyjskiego, by w oryginale móc czytać książki o astrologii.

Zajmujący się astrologią AstroLab otrzymał dotację ze środków unijnych, które mają podnosić kompetencje ludzi z organizacji pozarządowych. W ocenie marszałka regionu Marcina Kuchcińskiego zarząd regionu pieniądze przyznał, bo wniosek AstroLabu pozytywnie oceniła komisja konkursowa.

– Pieniądze z dotacji przeznaczę na kursy językowe dla siebie, bo jestem jednoosobową fundacją – powiedział PAP Robert Marzewski z Instytutu Badań nad Astrologią AstroLab w Ełku.

Marzewski powiedział PAP, że zamierza się nauczyć angielskiego, niemieckiego i rosyjskiego po to, by w oryginale móc czytać książki dotyczące astrologii. Pytany o publikacje po rosyjsku wskazał, że pojawiło się sporo cennych źródeł po rewolucji październikowej, gdy dopuszczono chłopstwo do nauki.

– Nie wolno absolutnie w tej dziedzinie lekceważyć Rosjan – podkreślił.

– Usiłuję badać astrologię metodami naukowymi albo szukać publikacji, które takie badania umożliwiają. Chcę zapoznawać się z materiałami, które analizują cykliczność pewnych zjawisk – powiedział PAP Marzewski i jako przykład wskazał cykl rozrodczy rozdymek.

Rozdymki to gatunek ryb morskich, a Marzewski na swojej stornie internetowej zamieszcza m.in. tekst „Tarło rozdymek a synodyczny cykl księżycowy”. Na tej samej stronie internetowej Marzewski oferuje także sporządzane horoskopów.

Zapytany przez PAP, czy nie czuje się skrępowany, biorąc blisko 85 tys. zł unijnej dotacji na naukę języków obcych w celu badania astrologii Marzewski odpowiedział rzecz jasna, że nie.

– Spełniłem warunki ubiegania się o dotację – powiedział PAP i dodał, że w przyszłości nie wyklucza sięgania po kolejne dotacje.

Instytut Marzewskiego 84 130,33 zł otrzymał w ramach projektu realizowanego przez Urząd Marszałkowski w Olsztynie „Wsparcie Organizacji Społeczeństwa Obywatelskiego i Partnerów Społecznych”, współfinansowanego z programu Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021–2027. W miniony poniedziałek dotacje otrzymały w sumie 44 podmioty na łączną kwotę 4,4 mln zł. Wcześniej w tym samym programie marszałek rozdzielił pieniądze dla ponad 50 innych podmiotów. Trwa ocena merytoryczna projektów w kolejnym, trzecim naborze, a w perspektywie jest i czwarty nabór.

„W całym cyklu (lata 2025–2027) przewidziano łącznie pięć tur naboru, ogólna pula środków przeznaczona bezpośrednio na granty wynosi około 19 mln zł, a jego całkowita wartość to blisko 26 mln zł” – podało w komunikacie przesłanym PAP biuro prasowe marszałka.

Marszałek woj. warmińsko-mazurskiego Marcin Kuchciński powiedział PAP, że Marzewski otrzymał dotację, ponieważ komisja konkursowa pozytywnie oceniła złożony przez niego wniosek. Wskazał, że zarząd województwa nie mógł zakwestionować decyzji komisji, bo takie są reguły przyznawania grantów. Zapytany przez PAP, jak zgłębianie astrologii przełoży się na rozwój regionu, Kuchciński odpowiedział, że „istota tego konkursu była taka, żeby rozwijać organizacje pozarządowe, które potem współpracują z mieszkańcami regionu”.

– Oczekujemy od każdego wyników, potwierdzonych certyfikatów. Część grantów jest kontrolowana i na pewno taka kontrola będzie. Jak nie będzie w którymkolwiek konkursie wskaźników, taka organizacja będzie musiała, wraz z odsetkami, środki zwrócić – powiedział Kuchciński, który mimo kilku pytań PAP o to, jak tego typu dotacja przełoży się na rozwój regionu, nie odpowiedział na to pytanie.

Dotacja dla AstroLab oburzyła radnych wojewódzkich PiS. – Ten zarząd podejmuje wiele złych decyzji i to jedna z nich – powiedział na konferencji prasowej radny Paweł Warot.

Na wtorkowej sesji sejmiku Warot powiedział, że tego typu wsparcie ośmiesza region.

Robert Szaj z Fundacji Nicolaus Copernicus zapytany przez PAP, czy wspieranie astrologii publicznymi pieniędzmi ma sens odmówił komentarza.

PAP o wspieranie publicznymi środkami AstroLab zapytała także popularyzatora nauki prowadzącego kanał „Z głową w gwiazdach” Krzysztofa Wójcickiego.

– Astrologia nie przynosi żadnych wymiernych korzyści dla ogółu społeczeństwa. Może być dla kogoś hobby, zainteresowaniem, może być formą spędzania wolnego czasu, natomiast z pewnością nie jest nauką, która mogłaby przynosić jakikolwiek wymierny efekt, który byłby wart finansowania ze środków publicznych – ocenił Wójcicki.

Astrologia to pogańska dziedzina opierająca się na wierze, że na podstawie obecnego ułożenia gwiazd można przewidzieć przyszłość. Pomijając fakt, że widoczne na niebie ciała niebieskie były w innych pozycjach, niż je widzimy w chwili obecnej, to nie ma żadnych choć trochę rozumowych przesłanek, że położenie planet, gwiazd i innych obiektów w kosmosie ma wpływ na życie człowieka.

Pozostaje czekać, aż nasze pieniądze zaczną być wydatkowane na granty na magiczne kryształy.

Dylematy. To oni. MEM-y III.

Opublikowany 2026-08-25 przez Mirosław Dakowski

[MD: To przejęzyczenie AM. Piłsudskiego dziwaczny pogląd dotyczył Powstania Styczniowego]

——————————————-

————————————–

——————————————-

——————————

——————————-

——————————–

————————————————————

——————————

———————————————————–

—————————–

————————————–

MeRdia uczą !! MEM-y II

Opublikowany 2026-08-25 przez Mirosław Dakowski

————————–

——————————————

—————————————–

—————————————

———————————————-

———————————————————-

———————————–

——————————–

——————————-

—————————————

———————-

——————————————

MEM-y poranne

Opublikowany 2026-08-25 przez Mirosław Dakowski

—————————–

————————————————-

——————————

—————————-

———————————————–

————————————

—————————————

—————————–

—————————————————–

Ale jaja: Cieśnina Ormuz: „To terytorium amerykańskie”

Opublikowany 2026-08-24 przez Mirosław Dakowski

Cieśnina Ormuz: „To terytorium amerykańskie”

Autor: Dirk Ellerbrock /apolut/strasse-von-hormus-es-ist-amerikanisches-territorium

Artykuł Dirka Ellerbrocka.

Cztery słowa: Myrtle Beach w Karolinie Południowej, forum kampanii kandydatki do Senatu, której najważniejszym atutem jest nazwisko zmarłego brata. A w samym środku, między zapowiedziami kolejnych bombardowań a standardowym bilansem sukcesów, kwestia Cieśniny Ormuz: „Nie wiemy nawet, czy wygraliśmy – bo teraz uważam Cieśninę Ormuz za terytorium amerykańskie”. Zdanie, które jednym tchem porusza cele wojenne i transakcje na rynku nieruchomości, z taką nonszalancją, jakby chodziło o zmianę przeznaczenia parkingu.

Trzeba docenić odwagę upraszczania. Podczas gdy dyplomaci studiują prawo międzynarodowe, prawnicy studiują Konwencję Narodów Zjednoczonych o prawie morza, a geografowie kurczowo trzymają się istnienia odległości, Donald Trump rozwiązuje kwestie geopolityczne z elegancją dewelopera, który traktuje rejestr gruntów jako niewiążącą rekomendację cenową.

Cieśnina Ormuz? Terytorium amerykańskie. Czemu nie? Ma strategiczne znaczenie, leży na wybrzeżu, a gdzieś tam przepływają duże statki. Według nowej doktryny to prawdopodobnie wystarczający dowód własności. Ten, kto najgłośniej wskaże na mapę, otrzymuje teren. Prawo międzynarodowe obecnie nie uznaje żadnej podstawy prawnej dla takiego przejęcia. Trump najwyraźniej ją uznaje: zawłaszczenie przez deklarację.

I to ogłoszenie nie wzięło się znikąd. Kilka dni wcześniej rzucił ten pomysł, a następnie opublikował mapę w serwisie Truth Social z podpisem „Nowe terytorium USA” – obraz, który rości sobie prawo do tego terytorium, nawet nie próbując go uzasadniać. Prawdopodobnie już planują budowę „Trump International Hormuz Waterfront Resort” – w znakomitej lokalizacji między Omanem a Iranem, z bezpośrednim dostępem do jednego z najważniejszych szlaków morskich na świecie i niezakłóconym widokiem na kolejny kryzys międzynarodowy.

Suwerenność 2.0: Cieśnina Ormuz jest, zgodnie z prawem międzynarodowym, suwerennym terytorium Omanu i Iranu, nie jest niezastrzeżonym akwenem wodnym i tym bardziej nie jest amerykańskim podwórkiem – a suwerenność dwóch sąsiadujących państw nie znika tylko dlatego, że prezydent USA retorycznie ją przekształca – od kiedy to rejestr gruntów ustala własność, skoro mikrofon już jest na swoim miejscu?

Pułapka tranzytowa: Każdy, kto myli zagwarantowane na szczeblu międzynarodowym prawo do swobodnego przepływu przez cieśninę, będącą w dużej mierze terytorium Omanu i Iranu, z prawem własności tego właśnie terytorium, wykazuje szczególną smykałkę do niuansów prawnych, charakterystyczną dla osób, które spontanicznie negocjują cenę zakupu hotelu po wkroczeniu na jego teren.

W przyszłości „wolność żeglugi” może nabrać nowego znaczenia: każdy może swobodnie przejechać – pod warunkiem, że zaakceptuje fakt, że znajduje się na terytorium amerykańskim. To rodzaj morskiej drogi płatnej bez opłat, bez dróg i, cóż, bez amerykańskiej własności. Ale jak wszyscy wiemy, szczegóły są dla tych, którzy nie mylą przemówień wyborczych z wyciągami z rejestru gruntów.

Rejestr Nieruchomości w Waszyngtonie: Ciekawe, jak faktycznie będzie przebiegać przeniesienie własności. Czy wystarczy marker? Czy Iran będzie musiał się zgodzić? Oman? A może wystarczy, że Trump narysuje okrąg na mapie i napisze pod spodem „MOJE!”?
Ta procedura otwiera nieprzewidziane możliwości dla amerykańskiej polityki zagranicznej. Alpy: spektakularne położenie, wyjątkowy potencjał rozwoju. Kanał Panamski: zdecydowanie zbyt dogodny, by i tak na stałe należeć do innych. Księżyc: niezamieszkane, rozległe działki, ale słabe połączenia komunikacyjne. Grenlandia była już rozważana. Cieśnina Ormuz jest zatem po prostu kolejnym logicznym uzupełnieniem globalnego portfela nieruchomości.

Realizm geograficzny: W tym światopoglądzie Karolina Południowa prawdopodobnie graniczy bezpośrednio z Zatoką Perską. Odległości, w końcu, mają znaczenie tylko dla osób, które nie posiadają własnych sił powietrznych. A jeśli cieśnina jest amerykańska, to nie dlatego, że Ameryka się tam znajduje, ale dlatego, że Ameryka uznała, że mapa musi zostać ponownie rozpatrzona pod kątem jej dotychczasowego statusu.

Być może to nowa forma geopolityki: koniec z podbojami, koniec z aneksjami, koniec z traktatami. Wystarczy zdanie do mikrofonu, nagrane przez tłum wyborczy oklaskujący miejsce zmarłego senatora. Wcześniej ekspansja terytorialna wymagała armii. Dziś, jak się wydaje, wystarczy zgromadzenie z wystarczającą pewnością siebie i druga tura wyborów.

Planeta staje się w ten sposób jedną wielką wieżą Trumpa. Państwa są dzierżawcami, oceany – wspólnym lądem, strategiczne cieśniny – potencjalnymi miejscami budowy. Prawo międzynarodowe jest jak woźny, którego wzywasz, gdy coś przecieka – a potem ignorujesz, bo nie zabrał ze sobą kamer telewizyjnych.

Ale potem dozorca oddzwonił. Z Teheranu nadeszła lakoniczna odpowiedź: Cieśnina Ormuz była irańska, jest irańska i taka pozostanie. Żadnego koła na mapie, żadnego markera, tylko zdanie sprzeczne z amerykańskim – wypowiedziane ciszej, ale z tym samym roszczeniem do rzeczywistości. Dwa mikrofony, dwa rejestry gruntów, żadnego wspólnego mianownika.

Ale według Waszyngtonu Cieśnina Ormuz należy teraz do Ameryki. Nie dlatego, że tak stanowi jakikolwiek traktat. Nie dlatego, że przebiega tam granica. Nie dlatego, że ustaliła to jakaś instytucja międzynarodowa. Ale dlatego, że ktoś z mikrofonem, na scenie drugiej tury wyborów, uznał, że rzeczywistość powinna dostosować się do jego oświadczeń.

To jest chyba prawdziwa geopolityczna innowacja naszych czasów: Imperializm bez imperium. Posiadanie bez posiadania. Polityka światowa jako rejestr gruntów wyobraźni.

Tragedia współczesności nie polega na tym, że ignorancja nie zna mapy. Polega raczej na tym, że staje przed nią z flamastrem i zaczyna przerysowywać granice – podczas gdy po drugiej stronie stoi ktoś, kto używa tego samego flamastra i pisze „nie”.

Źródła:

Berliner Zeitung: „Cieśnina Ormuz jako »nowe terytorium USA«: Trump publikuje mapę” – berliner-zeitung.de/strasse-von-hormus-als-neues-us-territorium-trump-veroeffentlicht-karte-

t-online: „Trump w ostatniej chwili zawiesza cła na Kanadę” (wpis na blogu informacyjnym na mapie Prawda-Społeczność) –-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_101385460/usa-news-trump-zeigt-karte-mit-strasse-von-hormus-als-us-territorium.html

UPI: „Trump twierdzi, że Cieśnina Ormuz jest 'terytorium amerykańskim’” – https://www.upi.com/Top_News/US/2026/08/22/trump-strait-hormuz-territory

Yahoo News: „Trump mówi, że Cieśnina Ormuz jest 'terytorium amerykańskim’” (cytat, kontekst: druga tura wyborów Darlene Graham, reakcja: Gharibabadi) – https://www.yahoo.com/news/politics/articles/trump-says-strait-hormuz-american-200454230.html

Wideo Fox News: „Trump ponownie mówi, że postrzega Cieśninę Ormuz jako „terytorium amerykańskie”” – https://www.foxnews.com

Telangana Today: „Trump nazywa Cieśninę Ormuz terytorium USA na wiecu w Karolinie Południowej” (miejsce: Myrtle Beach) – https://telanganatoday.com/trump-calls-strait-of-hormuz-us-territory-at-south-carolina-rally

El-Balad: „Donald Trump rości sobie prawo do roli terytoriów USA w Cieśninie Ormuz” (Liczba przekierowanych statków handlowych) – https://www.el-balad

Mezha.net: „Trump twierdzi, że rozważa teraz przejęcie Cieśniny Ormuz przez USA” – https://mezha.net/eng/bukvy/e961d4e0_trump_says_he/

Twój kraj jest młodszy, niż mój brat. MEM-y VIII.

Opublikowany 2026-08-24 przez Mirosław Dakowski

——————————–

——————————————

——————————–

——————————————–

————————————

—————————-

———————————————————

————————————-

———————————————-

Prężnie działające lobby. MEM-y VI.

Opublikowany 2026-08-24 przez Mirosław Dakowski

———————————-

—————————-

—————————————

——————————————–

——————————————

—————————

—————————————-

————————————–

———————

Świat jest mały, ręka rękę myje. MEM-y V.

Opublikowany 2026-08-24 przez Mirosław Dakowski

——————————–

———————————

———————————

———————————–

—————————————-

—————————-

————————–

——————————————————————-

———————————–

Tradycyjna chlebowość. Dr. hab. Barbara Mróz-Gorgoń. MEM-y IV.

Opublikowany 2026-08-24 przez Mirosław Dakowski

—————————–

—————————————–

—————————————————

——————————-

———————–

———————————–

——————————————-

———————————

———————–

————————————–

-=———————————–

Sami sobie poradzimy ! MEM-y III.

Opublikowany 2026-08-24 przez Mirosław Dakowski

————————

————————————————————–

—————————————————–

—————————————–

——————————————————–

————————————————

—————————————

———————————-

Podrabianie moczu. MEM-y II.

Opublikowany 2026-08-24 przez Mirosław Dakowski

A co to?? Cookie stuffing (nadziewanie ciasteczek) to nieuczciwa praktyka w marketingu afiliacyjnym. Polega na potajemnym wstrzykiwaniu plików cookie partnera (afilianta) do przeglądarki użytkownika

————————

——————————–

——————————————

————————-

—————————

———————————————

[iiiii… tam… Głupiemu wrogowi trza dokopać, by się obudził…]

————————————————-

————————————-

————————————————–

Aferoteka. MEM-y I.

Opublikowany 2026-08-24 przez Mirosław Dakowski

————————————

—————————————————-

—————————————————————————————-

————————————–

——————————————————–

———————————

—————————-

—————————————–

50 fajnych adresów w internecie

Opublikowany 2026-08-23 przez Krzysztof Zabrzeski

https://wykop.pl/artykul/7073549/50-stron-internetowych-ktore-musisz-znac

1.) zoom.earth’ — Obserwowanie świata na żywo przez satelitarne obrazy

2.) 'flightradar24.com’ — Widok wszystkich samolotów na niebie w tej chwili

3.) 'marinetraffic.com’ — Śledzenie na żywo wszystkich statków na morzu

4.) 'windy.com’ — Żywa mapa wiatrów i burz

5.) 'lightningmaps.org’ — Obserwowanie na żywo błyskawic uderzających w Ziemię

6.) 'earthquake.usgs.gov’ — Żywa lista ostatnich trzęsień ziemi

7.) 'submarinecablemap.com’ — Kable oceaniczne niosące internet

8.) 'globalforestwatch.org’ — Obserwowanie z satelity niszczenia lasów

9.) 'worldometers.info’ — Statystyki świata co sekundę

10.) 'internetlivestats.com’ — Liczba tweetów i wyszukiwań w tej chwili

11.) 'thetruesize.com’ — Porównywanie rzeczywistych rozmiarów krajów

12.) 'oldmapsonline.org’ — Mapy sprzed wieków

13.) 'davidrumsey.com’ — Archiwum 150 tysięcy historycznych map

14.) 'openstreetmap.org’ — Mapa świata narysowana przez wolontariuszy

15.) 'window-swap.com’ — Patrzenie na świat z okna przypadkowej osoby

16.) 'virtualvacation.us’ — Wirtualne spacery po miastach

17.) 'mapcrunch.com’ — Teleportacja do losowego miejsca na świecie

18.) 'atlasobscura.com’ — Katalog najdziwniejszych miejsc na świecie

19.) 'neal.fun’ — Interaktywne doświadczenia wiedzy

20.) 'htwins.net/scale2′ — Podróż po skalach od atomu do wszechświata

21.) 'eyes.nasa.gov’ — Zwiedzanie Układu Słonecznego w 3D

22.) 'stellarium-web.org’ — Prawdziwa mapa nieba w przeglądarce

23.) 'apod.nasa.gov’ — Zdjęcie astronomiczne dnia od NASA

24.) 'images.nasa.gov’ — Całe archiwum wizualne NASA za darmo

25.) 'pudding.cool’ — Wizualne artykuły oparte na danych

26.) 'ourworldindata.org’ — Rzeczywisty stan świata na podstawie danych

27.) 'gapminder.org’ — To, co błędnie wiemy o świecie

28.) 'informationisbeautiful.net’ — Wizualizacja skomplikowanych danych

29.) 'data.worldbank.org’ — Otwarte dane Banku Światowego

30.) 'data.tuik.gov.tr’ — Oficjalna baza statystyk Turcji

31.) 'archive.org’ — Archiwum milionów książek, filmów i oprogramowania

32.) 'gutenberg.org’ — 70 tysięcy darmowych książek z wygasłym prawem autorskim

33.) 'openlibrary.org’ — Rejestr każdej książki na świecie

34.) 'loc.gov’ — Cyfrowe archiwum Biblioteki Kongresu USA

35.) 'europeana.eu’ — Archiwum europejskiego dziedzictwa kulturowego

36.) 'dp.la’ — Cyfrowa kolekcja bibliotek amerykańskich

37.) 'artsandculture.google.com’ — Zwiedzanie muzeów z domu

38.) 'rijksmuseum.nl’ — Pobieranie dzieł sztuki w wysokiej rozdzielczości

39.) 'wikiart.org’ — Archiwum 250 tysięcy dzieł sztuki

40.) 'publicdomainreview.org’ — Zapomniane wizualne skarby historii

41.) 'openculture.com’ — Darmowe archiwum kultury i edukacji

42.) 'metmuseum.org’ — Otwarta kolekcja Metropolitan Museum

43.) 'musicmap.info’ — Drzewo genealogiczne gatunków muzycznych

44.) 'radiooooo.com’ — Wybór kraju i dekady, by posłuchać tamtego okresu

45.) 'listen.hatnote.com’ — Przekształcanie edycji Wikipedii w dźwięk

46.) 'wikipedia.org/wiki/Special:R…’ — Studnia losowej wiedzy

47.) 'timeanddate.com’ — Czas, wschody słońca i zjawiska nieba

48.) 'sciencedaily.com’ — Aktualny strumień wiadomości naukowych

49.) 'arxiv.org’ — Darmowe preprinty artykułów naukowych

50.) 'observablehq.com’ — Wizualizacja danych na żywo za pomocą kodu

Jak Trump próbował przekupić szefa Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej

Opublikowany 2026-08-21 przez Mirosław Dakowski

Ekskluzywne: Jak Trump próbował przekupić szefa Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej

uncut-news.ch 21 sierpnia 2026 r. uncutnews-ch/exklusiv-wie-trump-versuchte-den-chef-der-irgc-zu-bestechen

Pepe Escobar

Mafia, piractwo, przekupstwo, wymuszenia: tak wygląda „elastyczne imperium” w działaniu.

Imperium chaosu, kłamstw, grabieży, piractwa i przekupstwa.

Mike Pompeo, były kandydat na Tony’ego Soprano, przyznał: „Kłamiemy, oszukujemy, kradniemy”. I przekupujemy.

Jedno ze źródeł w Protokole przejściowym, które ujawniliśmy na żywo, jest jednoznaczne: Prezydent Stanów Zjednoczonych – pomimo „wygrania” wojny z Iranem niezliczoną ilość razy, przynajmniej w zakresie głośnych deklaracji – podjął zakrojoną na szeroką skalę próbę skłonienia głównodowodzącego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, generała Ahmada Vahidiego i wyższych rangą irańskich dowódców wojskowych do zerwania więzi z rządem w Teheranie, oferując im ogromne zachęty finansowe.

Mamy więc prezydenta USA grającego w starą dobrą grę „dziel i rządź” – której Brytyjczycy nauczyli się od Cesarstwa Rzymskiego – aby podzielić IRGC od środka.

Nie był to jedynie kontakt dyplomatyczny o charakterze rozpoznawczym. Trump nie chciał po prostu dowiedzieć się, czy Vahidi popiera negocjacje między USA a Iranem.

Według naszego źródła, należącego do wewnętrznego kręgu przywódcy Mojtaby Chameneiego, była to szeroko zakrojona operacja mająca na celu przekupienie przywódców, wzorowana na scenariuszu wenezuelskim, w celu podzielenia państwa irańskiego.

Próba ta zakończyła się fiaskiem, ponieważ Ahmad Vahidi całkowicie ją odrzucił.

Administracja Trumpa ustanowiła już stosunkowo bezpośredni kanał komunikacji z Vahidim w maju 2026 roku za pośrednictwem Nechirvana Barzaniego, prezydenta Regionu Kurdystanu w Iraku. Ówczesna dyrektor wywiadu narodowego Tulsi Gabbard skontaktowała się z Barzanim – za pełnym upoważnieniem Trumpa i wiceprezydenta J.D. Vance’a – a następnie nawiązano szyfrowane połączenie z Vahidim przez Irbil w irackim Kurdystanie.

Kanał pozostawał nieaktywny – lub w stanie śpiączki – przez prawie trzy miesiące. Tym razem jednak Trump próbował przekształcić kanał w faktyczny rozłam w irańskim kierownictwie, stosując koncepcyjny precedens z Wenezueli: izolując centralne dowództwo, hojnie przekupując osoby z jego bezpośredniego otoczenia w zamian za „współpracę” i tworząc wewnętrzne warunki do dekapitacji reżimu.

Źródło opisuje, że za pośrednictwem Vahidiego oferowano „miliardy dolarów” jako zachęty dla kilku wysoko postawionych członków kierownictwa Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej. A wszystko to w czasie, gdy Trump, w stanowczych oświadczeniach, groził Teheranowi i chełpił się swoją „kontrolą” nad Cieśniną Ormuz.

Jak dotąd nic z tego nie zostało publicznie i niezależnie potwierdzone. I prawdopodobnie nigdy nie zostanie. Ale to nie znaczy, że źródło nie jest wiarygodne.

Źródłem jest część wewnętrznego kręgu przywódcy Modżtaby; dowiedzieli się wszystkiego bezpośrednio od Vahidiego; później otrzymali pełne upoważnienie do ujawnienia wysoce poufnych informacji pakistańskim pośrednikom, w szczególności feldmarszałkowi Asimowi Munirowi, do którego Trump dzwoni niemal codziennie, prosząc o „pomoc” w zmuszeniu Irańczyków do powrotu do stołu negocjacyjnego (mimo że w rzeczywistości wysadził stół negocjacyjny w powietrze).

Przekupuję, więc jestem

Vahidi nie jest mało znaczącą postacią wojskową. Wręcz przeciwnie: jest dowódcą Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej – instytucjonalnym centrum irańskiej twardej siły. Administracja Trumpa chciała mieć dostęp aż na sam szczyt Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej.

Ale poparła niewłaściwego człowieka. Obecnym numerem dwa w Iranie, który nadzoruje wszystko, w tym najważniejsze decyzje Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, jest Mohsen Rezaee: nowy sekretarz Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego (SNSC) i osobisty przedstawiciel przywódcy Modżtaby Chameneiego.

Mohsen Rezaee jest byłym dowódcą Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, a jego pozycja przywódcza jest niekwestionowana – o czym świadczy zaufanie, jakim go darzy. Nadrzędną ramą, która kieruje jego decyzjami – i decyzjami ludzi takich jak Vahidi – jest szyickie rozumienie moralnego obowiązku, etyki, poświęcenia i ducha suwerennego oporu – wartości całkowicie obcych imperium oszustów.

Nic dziwnego, że niezdarny neo-Krassus w War-a-Lago/Washington naprawdę wierzył, że zaprawiony w bojach dowódca wojskowy – i wszyscy wokół niego – mogą sprzedać los cywilizowanego narodu za zwykłą łapówkę i dać się namówić na dezercję, ustąpienie lub ułatwienie zmiany reżimu.

Zastosowanie dokładnie tej samej wenezuelskiej metody oznacza, że administracja Trumpa rzeczywiście wierzyła, że może ją przenieść na grunt szyickiego Iranu. To po raz kolejny dowodzi zdumiewającego poziomu głupoty kulturowej.

Metoda ta może działać w przypadku skorumpowanych elit politycznych i wojskowych w Ameryce Łacińskiej: historia pokazuje nam, że zdarzało się to bardzo często.

Jednak przekonanie, że oferta ochrony, politycznego przetrwania, ogromnych pieniędzy i/lub przyszłego podziału łupów sprawdziłaby się w przypadku Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, który jest czymś więcej niż tylko luźną grupą polityczną skupioną wokół wrażliwego pałacu prezydenckiego, wyraźnie pokazuje, że imperium oszustów nie ma absolutnie pojęcia o instytucjonalnej spójności irańskiego państwa bezpieczeństwa.

W całym Globalnym Południu będzie to postrzegane jako coś, czym jest naprawdę: kolejny epizod „sztuki zawierania transakcji” neo-Krassusa.

Oprócz innego niedawnego epizodu, w którym capo brata się z Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną, a następnie prosi Koreę Południową o haracze – „Zażądałem 10 miliardów dolarów”.

To jest pizzo . Nie mylić z pizzą. Pizzo to sycylijskie określenie na wymuszenie pieniędzy.

Mafia, piractwo, przekupstwo, wymuszenia: tak wygląda elastyczne imperium w działaniu.

Źródło: Ekskluzywne: Jak Trump próbował przekupić szefa Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej

Teleportacja pożaru kościoła. MEM-y VI.

Opublikowany 2026-08-21 przez Mirosław Dakowski

—————————————–

——————————————————

————————————

————————–

——————–

————————–

———————————————

—————————————-

—————————————–

———————————————-

——————————————————-

————————————-

Mykoła Kopernikenko. MEM-y V.

Opublikowany 2026-08-21 przez Mirosław Dakowski

——————————–

——————————————————-

———————————————————————-

————————————-

——————————————————————————————–

—————————————————————-

Barszcz ukraiński….

—————————————-

———————————–

—————————————

—————————————————–

Covidowe Oskary

Opublikowany 2026-08-21 przez Krzysztof Zabrzeski

Czy prokuratura zbada sprawę raportu „Polaków Portret Własny”? To rządu Portret Własny.

Opublikowany 2026-08-21 przez Mirosław Dakowski

Prokuratura zbada sprawę raportu „Polaków Portret Własny”? Jest apel o reakcję organów ścigania

20 sierpnia 2026 pch24/prokuratura-zbada-sprawe-raportu-polakow-portret-wlasny

Mróz- Gorgoń.jpg — **Dr. hab. Barbara Mróz-Gorgoń, a**utorka fatalnego raportu. (fot. prtscr/ youtube/ Grzegorz Brief Kiszluk)

Sprawa pełnego błędów raportu rządowej pełnomocnik trafi do organów ścigania? Ich reakcji na pracę zatytułowaną „Polaków Portret Własny” chce prezes klubu parlamentarnego PiS. Zdaniem Mariusza Błaszczaka jego autorka wykazała się niekompetencją, jednocześnie pobierając sutą zapłatę z publicznych środków.

PiS złoży zawiadomienie do CBA i prokuratury, aby zbadano sprawę „pełnego błędów raportu wygenerowanego w AI” – „Polaków portret własny”; jego autorka Barbara Mróz-Gorgoń powinna zostać błyskawicznie zdymisjonowana – zapowiedział szef klubu PiS Mariusz Błaszczak.

„Do promocji marki Polska Tusk wysyła osobę, która wygenerowała pełen błędów raport w AI i bez skrupułów zainkasowała 200 tys. zł od (ministra Jakuba) Rutnickiego z MSiT. Barbara Mróz-Gorgoń powinna zostać błyskawicznie zdymisjonowana. Prawo i Sprawiedliwość złoży zawiadomienie do CBA i prokuratury o zbadanie tej sprawy” – czytamy we wpisie szefa klubu PiS

„Swoją drogą, kto doradzał Tuskowi wybór Mróz-Gorgoń do promocji marki Polska? Merz? Chcąc skompromitować Polskę, mógł jeszcze dorzucić Wysocką-Schnepf i Jacka Murańskiego” – dodał polityk.

Barbara Mróz-Gorgoń została pełnomocnikiem rządu do spraw promocji marki Polska pod koniec lipca br. W rozporządzeniu zapisano m.in., że pełnomocnik ma koordynować działania administracji rządowej związane z tworzeniem, wdrażaniem i rozwojem spójnej marki narodowej. Celem rozwiązań ma być m.in. skuteczniejsze budowanie i ochrona wizerunku Polski w kraju i za granicą. Raport jej „autorstwa” [nacisnęła guzik?? md] , opublikowany w sieci w sierpniu 2026 roku, pełen błędów i nieścisłości, spowodował skandal.

(PAP)/oprac. FA