„Szczepionki” Covid odżywiają komórki rakowe i pomagają guzom oprzeć się leczeniu

Źródło: https://slaynews.com/news/covid-vaccines-feed-cancer-cells-help-tumors-resist-treatment/ Frank Bergman 3 grudnia 2024 r.

„Szczepionki” Covid odżywiają komórki rakowe i pomagają guzom oprzeć się leczeniu

Nowe, alarmujące badanie wykazało, że „szczepionki” Covid mRNA odżywiają komórki nowotworowe, pomagając im przetrwać i stać się bardziej odpornymi na leczenie, takie jak chemioterapia.

Czołowy zespół amerykańskich naukowców z prestiżowego Brown University odkrył, że białko kolca ze szczepionek mRNA jest korzystne dla komórek nowotworowych. Podczas gdy białko kolca jest również obecne w SARS-CoV-2, wirusie odpowiedzialnym za COVID-19, agresywne nowotwory zaczęły rosnąć dopiero po zaszczepieniu ludzi.Według recenzowanego badania, prowadzonego przez dr Wafika El-Deiry, dyrektora Brown’s Legorreta Cancer Center, białko kolca może promować przeżycie raka. Badanie wykazało wzrost ingerencję w działania przeciwnowotworowe. Naukowcy zauważyli, że białko kolca blokuje funkcję kluczowego genu supresorowego raka znanego jako p53. El-Deiry i jego koledzy zaobserwowali, że gdy komórki nowotworowe napotykały podjednostki białka kolca, zmniejszało to aktywność p53. Kolidując z p53, kolec blokuje białko, które pomaga bronić organizm przed nowotworami. Umożliwia to komórkom nowotworowym uniknięcie naturalnej obrony organizmu przed tworzeniem się guzów. Dr El-Deiry wyjaśnił również, że zakłócanie p53 może zarówno sprzyjać rozwojowi raka, jak i wzmacniać jego wzrost.

Badanie wykazało, że białko kolca znajdujące się w „szczepionkach” mRNA zasadniczo karmi komórki rakowe i przyspiesza szybki wzrost guzów.

W badaniu wykorzystano również leki chemioterapeutyczne, standardowe leczenie różnych rodzajów nowotworów, w celu aktywacji genów p53. Jednak zamiast umierać [..ti. by komórki rakowate by zdychały.. MD], naukowcy odkryli, że komórki nowotworowe zawierające podjednostki białka kolca wykazywały zwiększoną odporność na chemioterapię.

„Zaobserwowaliśmy zwiększoną żywotność komórek nowotworowych w obecności podjednostki SARS-CoV-2 spike S2 po leczeniu kilkoma środkami chemioterapeutycznymi” – powiedział dr El-Deiry.

Japońskie badanie potwierdziło wyniki badań Centrum Browna. Badanie zostało opublikowane w czasopiśmie medycznym Cureus 8 kwietnia. Japońscy naukowcy zbadali skorygowane względem wieku wskaźniki śmiertelności dla 20 różnych rodzajów raka w Japonii. Przeanalizowali oficjalne statystyki dotyczące zgonów, zakażeń COVID-19 i wskaźników szczepień w latach 2020-2022.

Badanie wykazało „statystycznie istotny wzrost” zgonów z powodu raka po podaniu trzeciej dawki szczepionki. W pierwszym roku pandemii w 2020r. nie odnotowano nadmiernej śmiertelności z powodu raka (-0,4%). Naukowcy zauważają, że sam wirus nie wykazuje żadnego wpływu na wskaźniki zachorowań na raka. Dane pokazują jednak, że nadmierna śmiertelność z powodu raka wzrosła po masowych kampaniach szczepień pierwszą i drugą dawką w 2021 roku. Nadmierna śmiertelność z powodu raka ponownie wzrosła w 2022 r. po wprowadzeniu trzeciej dawki szczepionki.

W 2022 r. nadmierna śmiertelność z powodu wszystkich nowotworów stała się znaczna. W szczególności wzrosła liczba przypadków raka wrażliwego na estrogen i receptor estrogenowy alfa (ERα), w tym raka jajnika, białaczki, prostaty, wargi/jamy ustnej/gardła, trzustki i piersi. Oprócz nowotworów wrażliwych na ERα, badanie wykazało również niepokojący trend w zakresie śmiertelności w przypadku najbardziej śmiertelnych nowotworów – płuc, jelita grubego, żołądka i wątroby. Przed wprowadzeniem „szczepionek” Covid mRNA wskaźniki dla wszystkich tych nowotworów spadały. Jednak tempo spadku dramatycznie się odwróciło po wprowadzeniu „szczepionki”. Wszystkie sześć typów nowotworów przekroczyło przewidywane wartości umieralności w 2021 i 2022 roku. Jedyną odnotowaną anomalią był rak trzustki, który już przed pandemią wykazywał stały wzrost.

Największa liczba zgonów związanych z rakiem wystąpiła wśród osób w wieku od 80 do 84 lat, przy czym ponad 90 procent tej grupy otrzymało trzecią dawkę szczepionki.

Prawie 100 procent podanych szczepionek było opartych na mRNA. Zastrzyki z mRNA były głównie szczepionkami firmy Pfizer (78 procent), a następnie Moderna (22 procent).

Ponadto naukowcy argumentowali, że nawet przy zmniejszonych badaniach przesiewowych w kierunku raka i ograniczonym dostępie do opieki zdrowotnej w tym czasie, wzrost śmiertelności w tych typach nowotworów jest nadal niewytłumaczalny ze względu na rozwiązane ograniczenia w dostępie do opieki zdrowotnej w zakresie badań przesiewowych i leczenia raka w 2022 roku.

Eksperci od pewnego czasu wyrażają obawy dotyczące powiązań między wstrzyknięciem mRNA a rakiem.

Jak wcześniej informował Slay News, pojawiły się dokumenty wskazujące, że Moderna zawsze wiedziała o tym, że zastrzyki Covid mRNA tego giganta farmaceutycznego powodują raka.

Na początku tego roku światowej sławy ekspert ds. szczepionek przedstawił podczas zeznań w Kongresie dowody wskazujące, że Moderna wiedziała o powiązaniach z rakiem. Dr Robert Malone, wynalazca technologii szczepionek mRNA, zeznawał podczas przesłuchania na Kapitolu prowadzonego przez republikankę Marjorie Taylor Greene (R-GA). Podczas swych zeznań dr Malone przedstawił patent na szczepionkę Moderna Covid. Patent Moderny pokazuje, że fiolki ze szczepionką COVID-19 zawierają miliardy fragmentów DNA. Fragmenty te, wraz z innymi zanieczyszczeniami, są powiązane z wadami wrodzonymi i rakiem. W patencie Moderna przyznaje, że zanieczyszczenia w zastrzykach powodują raka. 

„Moderna ma patent na wykorzystanie RNA w szczepionkach” – powiedział Malone podczas przesłuchania. „W patencie tym Moderna wyraźnie przyznaje, że RNA jest lepsze od DNA do celów szczepionkowych ze względu na problemy, w tym możliwość mutagenezy insercyjnej, która może prowadzić do aktywacji onkogenów lub inaktywacji genów supresorowych nowotworów”.

„FDA twierdzi, że nie jest świadoma żadnych obaw, ale Moderna w swoim własnym patencie przedstawia dokładnie te same obawy, które istnieją w odniesieniu do DNA w zakresie mutagenezy insercyjnej i genotoksyczności” [oh, kurwa-żeż.. ale słów to namnażają… MD]. „Tak więc Moderna o tym wie – DNA jest zanieczyszczeniem”. „Pozostaje w nim ze względu na sposób, w jaki go wytwarzają… używają DNA do produkcji RNA, a następnie degradują DNA, a następnie muszą oczyścić zdegradowane DNA z dala od RNA”.„A proces, którego używają, najwyraźniej nie jest tak dobry”.

Dowody pojawiły się, gdy na całym świecie wciąż zaczęła rosnąć liczba przypadków szybko rozwijającego się „raka turbo”. Diagnozy raka gwałtownie wzrosły wśród osób, które otrzymały zastrzyki Covid mRNA. Liczba przypadków zaczęła rosnąć w 2021 r., po wprowadzeniu zastrzyków do powszechnego użytku, i nadal rośnie. „Turbo rak” to nowe zjawisko, które pojawiło się w 2021 roku. Lekarze i onkolodzy nazwali te nowotwory „turbo” ze względu na szybki początek i rozprzestrzenianie się śmiertelnej choroby. Eksperci ostrzegają, że szybkość powstawania i rozprzestrzeniania się tych nowotworów jest bezprecedensowa. W niektórych przypadkach lekarze donoszą, że pozornie zdrowi pacjenci umierają w ciągu tygodnia od zdiagnozowania raka.

Przypadki zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia wystąpiły jedynie w grupie zaszczepionej.

Uszkodzenia serca u dzieci – badanie

Autor: AlterCabrio

Przypadki zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia wystąpiły jedynie w grupie zaszczepionej. , 2 grudnia 2024

Duże badanie z udziałem 1,7 miliona dzieci wykazało, że uszkodzenie serca wystąpiło jedynie u dzieci, którym podano szczepionki mRNA przeciwko COVID-19. Ani jedno niezaszczepione dziecko w grupie nie cierpiało na problemy z sercem. Ponadto badacze odnotowali, że w całej grupie, niezależnie od tego, czy były szczepione, czy nie, żadne dziecko nie zmarło na COVID-19.

−∗−

USZKODZENIE SERCA stwierdzono tylko u dzieci zaszczepionych przeciw Covid – Badanie 1,7 miliona dzieci

Duże badanie z udziałem 1,7 miliona dzieci wykazało, że uszkodzenie serca wystąpiło jedynie u dzieci, którym podano szczepionki mRNA przeciwko COVID-19.

Ani jedno niezaszczepione dziecko w grupie nie cierpiało na problemy z sercem.

Ponadto badacze odnotowali, że w całej grupie, niezależnie od tego, czy były szczepione, czy nie, żadne dziecko nie zmarło na COVID-19.

Badanie przeprowadził zespół czołowych brytyjskich lekarzy, epidemiologów, biostatystyków i ekspertów w dziedzinie zdrowia publicznego pod przewodnictwem profesora Colma D. Andrewsa z Uniwersytetu Oksfordzkiego.

Ponadto badanie wykazało, że szczepionki przeciwko COVID-19 zapewniają dzieciom bardzo niewielką ochronę przed wirusem, a wiele z nich zaraziło się już po 14-15 tygodniach od otrzymania zastrzyku.

Badanie objęło 1,7 miliona dzieci w wieku od 5 do 15 lat, zarejestrowanych w brytyjskim systemie opieki zdrowotnej (NHS).

Wstępna wersja artykułu na temat badania została opublikowana w czasopiśmie medycznym MedRxiv.

Naukowcy badali bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki firmy Pfizer u w pełni zaszczepionych, częściowo zaszczepionych i niezaszczepionych dzieci i nastolatków.

Odkryli jednak, że przypadki zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia wystąpiły jedynie w grupie zaszczepionej.

W grupie niezaszczepionej nie stwierdzono żadnych przypadków zapalenia mięśnia sercowego ani zapalenia osierdzia.

Zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia są postaciami stanu zapalnego serca.

Zapalenie osierdzia to stan, w którym worek otaczający serce ulega zapaleniu, natomiast zapalenie mięśnia sercowego to stan zapalny mięśnia sercowego.

Oba schorzenia ograniczają zdolność serca do pompowania krwi w organizmie i mogą być przyczyną powstawania zakrzepów, udarów, zawałów serca, zatrzymania akcji serca, a ostatecznie nagłej śmierci.

Badanie rozpoczęto ze względu na brak informacji na temat bezpieczeństwa “szczepionek”, które zazwyczaj pochodzą z badań klinicznych.

W Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych agencje zdrowia publicznego wydały autoryzację dla szczepionek Pfizera na podstawie badań klinicznych, które mierzyły immunogenność i skuteczność w zapobieganiu zakażeniom.

Immunogenność to miara tego, w jakim stopniu szczepionka wywołuje odpowiedź immunologiczną w organizmie.

Badania nie sprawdzały, jak skutecznie szczepionki chronią przed ciężkim przebiegiem choroby.

Nie oceniano również poszczególnych punktów końcowych dotyczących bezpieczeństwa, takich jak zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia, które zgłaszano na całym świecie .

Zespół badawczy z Wielkiej Brytanii, w którego skład wchodzą również naukowcy z Harvardu, stworzył hipotetyczne badanie oparte na rzeczywistych danych obserwacyjnych.

Naukowcy przeprowadzili swoje badania, wykorzystując dane z bazy danych OpenSAFELY-TPP należącej do brytyjskiej służby zdrowia (NHS).

Baza danych jest częścią platformy OpenSAFELY rządu Wielkiej Brytanii.

Bezpieczna platforma umożliwia badaczom dostęp do anonimowych danych NHS.

Baza danych obejmuje 40% angielskich placówek podstawowej opieki zdrowotnej.

Jest on powiązany z krajowym nadzorem nad koronawirusem, przypadkami hospitalizacji i danymi z rejestru zgonów.

Badaniem objęto wszystkie dzieci i młodzież w wieku od 5 do 15 lat, znajdujące się w bazie danych.

Dane analizowano od 31 sierpnia 2021 r., kiedy to szczepionka została dopuszczona w Wielkiej Brytanii dla tej grupy wiekowej.

Zbiór danych obejmował ponad 1,7 miliona dzieci.

Ich badania potwierdziły, że “szczepionki” mRNA przeciwko Covid powodują zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia, szczególnie u nastolatków.

Badania potwierdziły również, że nawet w 2021 r., kiedy szczepionka została po raz pierwszy zatwierdzona dla dzieci i nastolatków, ta grupa wiekowa nie była narażona na wysokie ryzyko poważnych powikłań związanych z COVID-19.

Wirus nie naraził dzieci na ryzyko śmierci ani nie spowodował konieczności udzielenia im pomocy doraźnej, hospitalizacji lub intensywnej terapii.

Od tego czasu ryzyko to stało się jeszcze niższe.

Jednak szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 stwarzają niepotrzebne ryzyko niewydolności serca u dzieci.

Coraz większe obawy budzi długofalowy wpływ zmuszania młodych i zdrowych ludzi do przyjmowania niebezpiecznych szczepionek przeciwko wirusowi, który nie stanowił dla nich zagrożenia.

Żródło: – https://slaynews.com/news/study-million-children-heart-damage-found-covid-vaxxed-kids/

Badanie: “Skuteczność szczepionek przeciwko Covid u dzieci i młodzieży”:

________________

Za: PSNLiN

−∗−

AlterCabrio

If you don’t know what freedom is, better figure it out now!

AlterCabrio 2 grudnia 2024

Poniższy fragment pochodzi z bestsellerowej książki Vernona Colemana, która od dawna jest numerem jeden: „Każdy, kto mówi, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne, kłamie“. Dr Coleman od dziesięcioleci jest wiodącym na świecie krytykiem programów szczepień, posiadającym kwalifikacje medyczne.Dr Vernon Coleman | Pytania dotyczące szczepień, które należy zadać lekarzowi | Polski lektor, [5min]

AlterCabrio 2 grudnia 2024

Dzieci wciąż żyją, kiedy naukowcy zaczynają pobierać tkankę: do momentu kiedy ich serce wciąż bije i na ogół nie podaje się im żadnego środka znieczulającego, ponieważ mogłoby to zakłócić działanie komórek, które naukowcy próbują wyodrębnić. Tak więc usuwają tkankę przez cały czas, gdy dziecko żyje i odczuwa ogromny ból. To sprawia, że jest to jeszcze bardziej sadystyczne”– Dr Pamela Acker, autorka książki Vaccination: A Catholic Perspective.“Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że płód lub pożądany narząd musi żyć, aby służyć jako użyteczny dawca tkanek. (…) Idealną tkanką jest ta uzyskana z nienaruszonego żywego płodu”– Crutcher, Keith A., “Fetal Tissue: The Cutting Edge?” Linacre Quarterly, Vol. 60: No. 2, Article 4. 1993 r.

ABORCJA W PRZEMYŚLE SZCZEPIONKOWYM, [5min]_____________Więcej…

AlterCabrio 2 grudnia 2024

W związku z akcją sterylizacji dziewczynek w szkołach podstawowych polecam państwu dokument, o którym możecie nie wiedzieć. Oglądacie i ratujcie swoje dzieci.
Gardasil lek na HPV, który prowadzi do sterylizacji kobiet. Z całego świata płyną historie okaleczonych dziewcząt, a rodzice pokrzywdzonych przez powikłania poszczepienne próbują się bronić. Grupa japońskich rodzin wytoczyła proces rządowi i dwóm producentom, a japońskie ministerstwo zdrowia nie chcąc brać odpowiedzialności już w czerwcu 2013 r. zrezygnowało z rekomendacji. Duński rząd natomiast zorganizował pomoc dla poszkodowanych i zlecił niezależne badania bezpieczeństwa.– Wprowadzenie obowiązkowej szczepionki przeciw HPV jest totalnym absurdem! – oburzał się dr Martin Hirte – lekarz oraz autor książki „Szczepienia za i przeciw”. – Wcześnie zdiagnozowany nowotwór można wyleczyć. Najlepszym tego przykładem jest Finlandia. Szczepionka przeciwko HPV nie została dokładnie przetestowana, nie wykazano dostatecznie czy jest skuteczna. Badania objęły zbyt małą liczbę ludzi i nie uwzględniono w nich długofalowych skutków, by były wiarygodne – krytykuje ekspert. – Regularne badania zmniejszają tego typu ryzyko zachorowania aż o 90%, a w przypadku szybkiego wykrycia nowotworu, sprawia to, że rak nie jest śmiertelny – przekonuje. – Nawet zaszczepione osoby są zagrożone rakiem szyjki macicy. Czy szczepionka faktycznie obniża ryzyko zachorowania na raka szyjki macicy dowiemy się dopiero za kilka lat – dodaje naukowiec.RATUJCIE SWOJE DZIECI | Gardasil prowadzi do sterylizacji kobiet | POLSKI LEKTOR, [52min]

  1. CzarnaLimuzyna 2 grudnia 2024 godz. 17:57Witam Was wszystkich w Polsce,witam liderów tego wspaniałego ruchu, jestem Wam bardzo wdzięczny za zaangażowanie, odwagę i wytrwałość. Nasz problem ma wymiar globalny, ponieważ jest forsowany przez ogólnoświatowy kartel medyczny, międzynarodowe koncerny farmaceutyczne oraz rządzących. Nasza odpowiedź także musi mieć charakter globalny. Musimy stworzyć instytucje, które będą cierpliwe i wystarczająco silne, aby stawić czoło nieposkromionej sile medycznej tyranii.

    LINK do filmu
    i całej wypowiedzi
  2. AZet 4 grudnia 2024
  3. Nie jestem zwolennikiem szczypionki kowidowej, ani nigdy nie byłem. Ale wynik tej statystyki, może być łatwy do wytłumaczenia – dzieci z chorym sercem musiały odwiedzać szpital, a ten z kolei nie przyjmował dzieci bez zaszczepienia. może stąd taki wynik zero-jedynkowy?

Widzisz prawdę? Nie przekazuj, sprawdź źródło, złóż donos!

Widzisz prawdę? Nie przekazuj, sprawdź źródło, złóż donos! , 28 listopada 2024

Działająca na świecie mafia farmaceutyczna święci triumf za triumfem. Tak jest od wielu lat z powodu generującej gigantyczne zyski sprzedaży wątpliwej jakości preparatów z których niektóre okazują się post factum truciznami powodującymi powikłania, a nawet śmierć nieświadomych pacjentów.

Oczkiem w głowie Big Farmy są tzw. szczepionki. Nie chodzi o szczepionki ogólnie, lecz o konkretne preparaty zawierające szkodliwe dodatki, których przyjęcie do organizmu może spowodować tragiczne skutki.

Przykładem są tzw. szczepionki na „covid” powodujące niezliczone skutki uboczne w postaci ciężkich powikłań włącznie ze śmiercią „zaszprycowanej osoby”.

Wiele współczesnych rządów, szczególnie dotyczy to krajów niesuwerennych, stało się agendami uprzywilejowanych korporacji mających w swoich strukturach przedstawicieli „Bestii”.

Właśnie ruszyła nowa kampania, teoretycznie na rzecz przeciwdziałania dezinformacji, a tak naprawdę w celu…

w celu wzmocnienia oficjalnych narracji ww.

Kampania mająca podtrzymać stan niewiedzy w społeczeństwie na temat preparatów Big Farmy

https://youtube.com/watch?v=TLzXzivu5H4%3Ffeature%3Doembed

==================================================

Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców, a także inne środowiska, naukowcy i lekarze nie rekomendują podobnych preparatów.

Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców

nie rekomenduje szczepionek przeciwko HPV dla dziewcząt i chłopców.

OSTRZEGAMY, iż informacje przekazywane przez Ministerstwo Zdrowia oraz kampanię promującą szczepienia przeciwko HPV są niezgodne z aktualną wiedzą i przeczą doniesieniom naukowym. /Artykuł/

* * *

Aby utrzymać społeczeństwo w dotychczasowym stanie niewiedzy i zaufania do państwowej propagandy powielającej komunikaty BF i inne, został stworzony fałszywy, prostacki kontent o trollach. W nim pomieszana jest prawda z kłamstwem. Prawda jest przyrównana do rozsiewanych irracjonalnych plotek o kosmitach.

“Dezinformacja ośmiesza państwo”? Teoretycznie, tak, ale tylko w przypadku, gdy państwowe instytucje mówią prawdę. W naszej rzeczywistości jednak, od wielu lat, tak naprawdę, to “państwo”  jest nadawcą wielu dezinformacji nie tylko o “pandemii”, lecz praktycznie na prawie każdy temat.

https://youtube.com/watch?v=leUhlLB8pjs%3Ffeature%3Doembed

Tagi:mafia farmaceutyczna, trolle z ministerstwa

Firmy szczepionkowe odnotowują spadek cen akcji po powołaniu Kennedy’ego Jr. na szefa Departamentu Zdrowia USA

Firmy szczepionkowe odnotowują spadek cen akcji po powołaniu Kennedy’ego Jr. na szefa Departamentu Zdrowia USA

Daniel Głogowski15 listopada 2024 Firmy-szczepionkowe-odnotowuja-spadek-cen-akcji-po-powolaniu-kennedyego-jr-na-szefa-departamentu-zdrowia-usa

Kennedy jr 1

15 listopada 2024 roku, w odpowiedzi na powołanie Roberta F. Kennedy’ego Jr. na szefa Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA, doszło do spadku akcji największych firm farmaceutycznych, szczególnie tych, które specjalizują się w produkcji szczepionek. Reakcja rynku była natychmiastowa, a notowania spółek farmaceutycznych na giełdach w Europie oraz Stanach Zjednoczonych odnotowały znaczące straty.

Skąd wynikają spadki? Potencjalne zmiany w Departamencie Zdrowia USA

Robert F. Kennedy Jr., który od lat jest znany ze swojego sceptycyzmu wobec przymusu stosowania szczepionek, stał się kluczową postacią w kontrowersjach dotyczących polityki zdrowotnej USA. Kennedy, syn senatora Roberta F. Kennedy’ego oraz bratanka prezydenta Johna F. Kennedy’ego, ma reputację prawnika zajmującego się ochroną środowiska i działacza antyszczepionkowego, co budzi obawy wśród gigantów farmaceutycznych. Już w 2020 roku, podczas pandemii COVID-19, był krytykowany za głoszenie teorii spiskowych na temat szczepionek, a także za kontrowersyjne opinie dotyczące ich rzekomego związku z autyzmem.

Po ogłoszeniu nominacji Kennedy’ego na szefa Departamentu Zdrowia, akcje dużych firm farmaceutycznych, w tym francuskiej Sanofi, austriacko-francuskiej Valnevy, amerykańskiego Pfizera oraz Moderny, a także brytyjskich AstraZeneca i GSK, odnotowały spadki. Przykładowo, Sanofi straciło 2,82% na giełdzie paryskiej, Valneva 5,64%, AstraZeneca 2,47%, a GSK 3,07%. Na Wall Street, Pfizer zanotował spadek o 2,62%, a Moderna aż 5,62%. Spadki te były szczególnie wyraźne, biorąc pod uwagę stabilność rynku w tym samym czasie.

Co oznacza ta nominacja dla rynku farmaceutycznego?

Pod przewodnictwem Roberta F. Kennedy’ego Jr. Departament Zdrowia USA miałby odgrywać znaczącą rolę w ochronie zdrowia obywateli, jednak z większym naciskiem na ochronę przed „niebezpiecznymi chemikaliami, substancjami zanieczyszczającymi, pestycydami, farmaceutykami i dodatkami do żywności”. Kennedy, który niejednokrotnie krytykował politykę masowych szczepień, stawia na podejście bardziej ostrożne i krytyczne wobec przemysłu farmaceutycznego, co może wpłynąć na zmiany w polityce zdrowotnej w USA, a także na regulacje dotyczące szczepionek i innych produktów farmaceutycznych.

Reakcje rynku i spekulacje

Reakcja rynku na nominację Kennedy’ego jest zgodna z obawami, że nowe podejście do zdrowia publicznego może zagrażać zyskownym interesom firm produkujących szczepionki. Spadki wartości akcji związane z produkcją szczepionek wskazują na obawy inwestorów przed potencjalnymi zmianami w polityce rządu, które mogłyby wpłynąć na popyt na te produkty. Firmy takie jak Pfizer, Moderna, AstraZeneca czy GSK mogłyby stracić część swoich dochodów, szczególnie w obliczu dalszych regulacji rynkowych.

RFK Jr. a jego kontrowersje zdrowotne

Robert F. Kennedy Jr. stał się postacią, która wywołuje skrajne emocje. Z jednej strony, jest szanowanym prawnikiem i obrońcą środowiska, który od lat walczy o ochronę zdrowia ludzi przed toksynami, ale z drugiej strony jest również oskarżany o szerzenie teorii spiskowych, zwłaszcza tych dotyczących szczepionek. Jego kontrowersyjne poglądy na temat autyzmu oraz wpływu szczepionek na zdrowie dzieci są szeroko dyskutowane w mediach, a niektórzy eksperci twierdzą, że są one niepoparte dowodami naukowymi. [kłamią. md]

Czy nominacja Kennedy’ego zmieni podejście do szczepionek w USA?

Powołanie Roberta F. Kennedy’ego Jr. na stanowisko szefa Departamentu Zdrowia może wpłynąć na zmiany w polityce zdrowotnej USA, szczególnie w zakresie regulacji szczepionek. Już teraz widać, że spadki na giełdzie wskazują na lęk inwestorów przed tym, co mogą przynieść te zmiany. RFK Jr. ma zapowiedzieć bardziej zrównoważone podejście do zdrowia publicznego, które będzie uwzględniało zarówno korzyści, jak i ryzyko związane z farmaceutykami i szczepionkami.

Podsumowanie

Wydaje się, że nominacja Roberta F. Kennedy’ego Jr. na szefa Departamentu Zdrowia USA może prowadzić do poważnych zmian w polityce zdrowotnej kraju, które wpłyną na rynek farmaceutyczny, szczególnie w kontekście szczepionek. Inwestorzy reagują na te zmiany ostrożnie, a spadki akcji firm farmaceutycznych są tego wyraźnym sygnałem. Przyszłość polityki zdrowotnej pod przewodnictwem RFK Jr. wydaje się niepewna, ale z pewnością zapowiada istotne przetasowania w branży.

Fauci lied, people died. „Antyszczepionkowiec” na czele departamentu zdrowia USA

Nadejdzie rozliczenie sanitarystów? „Antyszczepionkowiec” na czele departamentu zdrowia USA

pch/rozliczenie-sanitarystow-antyszczepionkowiec-na-czele-departamentu-zdrowia-usa

(fot. YouTube / FOX 4 Dallas-Fort Worth)

„Fauci lied, people died (Fauci skłamał, ludzie poumierali)” – to popularne w amerykańskim społeczeństwie hasło być może już wkrótce stanie się wiodącym mottem w działalności nowego szefa departamentu zdrowia USA. Mowa o Robercie F. Kennedym Jr, który w czasie pandemii stanowił jedną z twarzy oporu wobec reżimu sanitarnego, oraz posiada bogatą historię nagłaśniania patologii BigPharmy.

Decyzją 47. prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa, Kennedy Jr. stanie na czele departamentu zdrowia. Nominację będzie jeszcze musiał zaakceptować Senat.

„Przez zbyt długi czas Amerykanie byli miażdżeni przez przemysłowy kompleks spożywczy i firmy farmaceutyczne, które dopuszczały się oszustw i dezinformacji, jeśli chodzi o zdrowie publiczne” – napisał Donald Trump na platformie X, ogłaszając nominację dla Roberta F. Kennedy’ego Jr.

Oświadczył, że pod jego wodzą, resort zdrowia „zapewni, że wszyscy będą chronieni przed szkodliwymi chemikaliami, zanieczyszczeniami, pestycydami, produktami farmaceutycznymi i dodatkami do żywności, które przyczyniły się do przytłaczającego kryzysu zdrowotnego w tym kraju”.

Kennedy Jr. to syn Roberta Kennedy’ego, prokuratora generalnego i brata prezydenta Johna F. Kennedy’ego, który także zginął w zamachu. Początkowo członek Partii Demokratycznej, wystartował w wyborach jako jeden z potencjalnych kandydatów. W trakcie kampanii zrezygnował jednak z kandydowania, opowiadając się za Republikaninem.

On sam zapowiadał, że choć nie zamierza zakazywać szczepionek, to „chce dać ludziom wybór”. W jednym z wpisów na portalu X deklarował, że dokona głębokich zmian w Agencji Żywności i Leków (FDA), którą oskarżał o prowadzenie „wojny przeciwko zdrowiu”. 

„Jeśli pracujesz dla FDA i jesteś częścią tego skorumpowanego systemu, mam dla ciebie dwie wiadomości: 1. Zachowaj swoją dokumentację i 2. Pakuj manatki” – przekazał.

Źródło: X / PAP

Tymczasowe rozważania operacyjne dotyczące zapobiegania zakażeniom COVID-19 w warunkach humanitarnych.

https://www.conservativewoman.co.uk/the-cdc-planned-quarantine-camps-nationwide

NIEZALEŻNIE od tego, jak zła według ciebie była polityka dotycząca COVID-19, miała być jeszcze gorsza, okrutniejsza.

26 lipca 2020 r., po tym, jak zamieszki George’a Floyda w USA w końcu ustały, Centra Kontroli i Prewencji Chorób wydały plan utworzenia ogólnokrajowych obozów kwarantanny, w których osoby „wysokiego ryzyka” miały być izolowane, otrzymujące jedynie żywność i środki czyszczące. Zabroniono im udziału w nabożeństwach religijnych. Plan obejmował okoliczności zapobiegające samobójstwu. Nie przewidziano żadnych odwołań prawnych ani nawet prawa do pomocy prawnej.

Autorzy planu nie zostali wymienieni z nazwiska, ale dołączyli 26 przypisów. Był całkowicie oficjalny. Dokument nie został usunięty z Internetu aż do około 26 marca 2023 r. Przez cały ten czas plan przetrwał na publicznej stronie CDC z niewielkim lub żadnym publicznym ogłoszeniem lub kontrowersją.

Nosił nazwę „Tymczasowe rozważania operacyjne dotyczące wdrożenia podejścia polegającego na osłonięciu w celu zapobiegania zakażeniom COVID-19 w warunkach humanitarnych

Dilerzy koncernów farmaceutycznych. Szeroko zakrojona akcja depopulacyjna polskiej młodzieży.

Dilerzy koncernów farmaceutycznych

Szeroko zakrojona akcja depopulacyjna polskiej młodzieży

Tekst jest specjalnie zaadresowany dla dyrektorów szkół i nauczycieli. 

Pamiętajcie bierzecie w tym udział!!!


Dzietność kobiet spadła do 1,2, a u facetów jest jeszcze gorzej, ponieważ liczba plemników zmalała dziesięciokrotnie.

Pecunia non olet.

„Żaden kraj nie może upaść bez pomocy wewnętrznych trolli” -jj

Ślubuję:

Stale poszerzać swoją wiedzę lekarską i podnosić wiadomości świata lekarskiego o to wszystko, co uda mi się wynaleźć i udoskonalić!

Przyrzeczenie Lekarskie. Przysięga Hipokratesa. Deklaracja Genewska.

W związku z prowadzoną przez rząd warszawski, jak twierdzi p.Braun, akcją szczepień tzw.HPV prowadzoną przez kilka ministerstw, przy bierności towarzystw naukowych i milczeniu prasy, Redakcja „Harmonii” postanowiła przybliżyć ten temat wszystkim rozumnym i kochającym swoje dzieci PT Rodzicom.

„Państwo, a dokładniej mówiąc partia, frakcja partyjna, stronnictwo, sekta, człowiek, który zawiaduje nim w danej chwili – może nadać nauczaniu publicznemu kierunek, jaki mu sie podoba i kształtować wedle swojej woli umysłowość, poprzez sam mechanizm nadawania stopni naukowych.

Nadajcie jakiemuś człowiekowi prawo przyznawania stopni naukowych, a okaże się, że nawet pozostawiwszy wolność nauczania – szkolnictwo popadnie w istocie w uzależnienie”. 

Frederic Bastiat 1950r.

Pomimo tego, że brak jakichkolwiek prac naukowych wykonanych zgodnie z zasadami pracy naukowej, potwierdzających skuteczność tych preparatów. Specjalna Komisja  zwana Agencją Oceny Technologii i Taryfikacji np. zatwierdziła podawanie preparatu Gardasil w Polsce, pomimo licznych prac naukowych, stwierdzających występowanie mnogich powikłań. 

Prawdziwym szokiem była wiadomość, że Sejm tego Wesołego Baraku nad Wisłą zatwierdził  szczepienia tą szczepionką w szkołach.

 Mało tego, szczepionka tak naprawdę kosztuje ok. 390 złotych w sprzedaży indywidualnej, a sejm zatwierdził za trzy dawki -1500 złotych, czyli co najmniej o 300 złotych drożej aniżeli cena rynkowa.

 Mało tego, sejm wpadł na „świetny „pomysł wyciągnięcia tych pieniędzy z budżetu NFZ. Policzmy: 1500 złotych pomnożone przez 300 000 dzieci, to daje  kwotę 450 000 000 złotych. Od pierwszego września 2024 roku, mają to to podawać dzieciom, nawet bez zgody rodziców.

Moim zdaniem cel szczepień jest zupełnie inny. Owszem, na pewno niektórym zależy na okradaniu społeczeństwa, tym bardziej, że pieniądze wypływają z Kraju. Producentami szczepionek są koncerny zagraniczne. Polski przemysł farmaceutyczny został zlikwidowany zaraz po 1990 roku. Wieść gminna powszechnie mówi, że 30% kosztów szczepionek to łapówki dla wybranych. Obecnie nazywa się to lobbingiem.

Nie mając już cierpliwości do powtarzania argumentów o szkodliwości tych szczepionek na rzekomego raka szyjki macicy, poniżej podaję małą cząstkę piśmiennictwa naukowego na temat szkodliwości i kastracji wywoływanej przez te szczepionki.

“Główną, jeżeli nie jedyną przyczyną monstrualnego wzrostu raka, są szczepienia.” 

To słowa dr Roberta Bella , wiceprezesa Międzynarodowego Towarzystwa Badań nad Rakiem w British Cancer Hospital.

W szczepionkach znajduje się np. aluminium. Jest to metal powodujący śmierć komórek nerwowych – neuronów, czyli jest to zwykła, niezwykle silna neurotoksyna. Znamy trzy takie neurotoksyny: rtęć, aluminium czyli glin, ołów, a z niemetali, fluor. Al to niezwykle toksyczny metal, szczególnie w połączeniu z rtęcią. Udowodniono jego rolę w chorobie Alzheimera, autyzmie, drgawkach, śpiączce i chorobach kości. Nieznane są pozytywne działania glinu w organizmie człowieka.

Należy tutaj pochylić się nad podawaniem szczepionek wcześniakom. Wiadomo – przynajmniej powinno być wiadomym – przynajmniej pediatrom, że bariera krew – mózg, do trzeciego roku życia jest przepuszczalna. Aluminium przedostaje się bezpośrednio do CUN [centralnego układu nerwowego]. Zdziwienie więc budzą wszelkiego rodzaju dezinformacje podawane publicznie np. przez p. prof. Marię Boraszewską – Kornacką, mazowieckiego konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie neonatologii,  że wcześniaki należy szczepić zaraz po urodzeniu. 

Czyżby pani Profesor już zapomniała podstaw fizjologii i farmakologii, a wraz z tym, zasad obliczania dopuszczalnej dawki preparatu w zależności od masy ciała? Przecież nie jest przymuszana do wystąpień gazetowych? A może jest!?

rynekzdrowia 23.01.2013.08.35.

Journal of.Pediatrics.2007.02.059.

Polisorbat 80  powoduje zawały serca, wykrzepianie krwi, udary mózgu i podejrzewany jest jako przyczyna nagłych zgonów. Nie powinno się go podawać w żadnym przypadku: padaczki, uszkodzenia nerek, po udarze mózgu, chorób lub wad serca, cukrzycy, nadciśnienia, zapalenia jelit, obniżenia poziomu żelaza, niedoborów witaminy B-12, kwasu foliowego. Ciekawe jest także to, że zwolennicy szczepień bardzo często powołują się na CDC czy FDA. Ale tylko w jednym kierunku, na potwierdzenie swoich racji. Tymczasem CDC wyraźnie podaje, że Polisorbat 80  powoduje u zwierząt przedwczesne dojrzewanie, uszkodzenie pochwy, znaczne zmiany w układzie hormonalnym, ciężkie deformacje jajników. W sumie to powoduje bezpłodność zwierząt.

Nawet Firma GSK podaje w ulotce, że nie może zagwarantować, że szczepionka nie uszkadza płodności. Polisorbat 80 nie został także oceniony  na potencjał rakotwórczy  i mutagenny.

DEE Nicholson dyrektor d/s komunikacji z Canadian Health  oficjalnie powiedział, że Polisorbat 80 jet związany z niepłodnością u myszy.

Także w opisie patentowym Tween 80 [Polisorbat 80] podaje się, że ulega rozkładowi do skwalenu.

Polisorbat 80. Badania kliniczne wykazują, że darbepoetyna alfa zwiększa poważnie ryzyko wystąpienia takich działań niepożądanych jak: wykrzepianie krwi, zawały serca, niewydolność serca, udary mózgu i w niektórych wypadkach jest odpowiedzialna za nagłe zgony.

         Podawanie polisorbatu 80 jest przeciwwskazane jeżeli:

1.  kobieta jest w ciąży lub planuje ciążę,

2.  chory ma alergię na jakikolwiek ze składników,

3. chory ma napady padaczki, uszkodzenia nerek, zmiany w morfologii krwi,  jest po udarze mózgu, choruje na choroby serca, cukrzycę czy nadciśnienie,

4. chory cierpi na zapalenia jelit,  zmiany gęstości kości, obniżenie poziomu żelaza,  niedobór witaminy B12 czy kwasu foliowego,  wysoki poziom aluminium we krwi,

5.  jest dializowany, przeszedł operację lub planuje operację.

6.  polisorbat 80 powinien być stosowany ze szczególną ostrożnością wśród dzieci poniżej 1 roku życia.  

         Polisorbat 80 musi być przechowywany w ściśle określonych warunkach, co ogranicza jego stosowanie. Jak wiadomo, w Polsce szczepionki są różnie przechowywane.

Aluminium

         Innym adiuwantem znajdującym się w szczepionkach jest metal – glin inaczzej zwany aluminium.  

Nie trzeba dodawać, że udowodniono związek aluminium z rakiem piersi u kobiet, otyłością, autyzmem i kilkoma innymi poważnymi chorobami.

         Wg FDA aluminium znajduje się w następujących szczepionkach:

1.DTP – błonica, krztusiec, tężec.

2.DTaP -błonica, krztusiec, tężec i koklusz.

3.Hemophilius -część szczepionek.

4.Pneumokoki.

5.WZW B.

6.Wszelkie kombinowane DTaP , WZW B, Tdap,Hib.

7.WZW A.

8.Szczepionki przeciwko brodawczakowi ludzkiemu.

9.Szczepionka Anthrax.

10.Szczepionka przeciw wściekliźnie.

      Aluminium może występować  w postaci wodorotlenku glinu, fosforanu glinu lub siarczanu potasu glinu. popularna nazwa to alum.

 Zaskakującym jest fakt, że pomimo dostępności informacji o wielkości zawartości aluminium w szczepionkach,  polscy autorzy wstydliwie  pomijają te dane. I tak, w pracy  “Skład i bezpieczeństwo szczepionek” autorstwa Marii Mrozińskiej, Ewy Bernatowskiej i Ewy Mik, nadmienia się co prawda o możliwości występowania aluminium w szczepionkach,  to  w załączonej tabeli brak jakiejkolwiek informacji na ten temat.  Autorki podają  występowania histopatologicznego zespołu zwanego MMF [ makrofagowe zapalenie powięzi i mięśni], ale jednoznacznie usiłują zbagatelizować ten fakt.

 Sole glinu zwiększają w mózgu poziom aktywacji gleju, poziom zapalnych cytokin i białka prekursorowego amyloidu.

 Zarówno normalne starzenie się mózgu jak i choroba Alzheimera wiąże się ze wzrostem stanu zapalnego mózgu. Zależność pomiędzy koncentracją aluminium w  wodzie i chorobą Alzheimera została udowodniona .

 Stwierdzono u szczurów, że po wstrzyknięciu do krwioobiegu, aluminium gromadzi się  w prążkomózgowiu i towarzyszy temu stan zapalny. Badania epidemiologiczne  wykazały związek pomiędzy narażeniem na aluminium, a  wzrostem zachorowań na chorobę Parkinsona [ 1999] .

 Gdy myszom wstrzyknięto aluminium w dawkach proporcjonalnych do tych jakie otrzymują ludzie, stwierdzono utratę komórek rdzenia kręgowego   i kory mózgowej ruchowej oraz deficyt pamięci poznawczej , ataksje i  dyzatrię.

Poniżej piśmiennictwo naukowe odnośnie tego tematu. 

Neurotoksyczne środowiska aluminium są nadal problemem NIH Public Access Neurotoksycology, PMC 2011 wrzesień 01.

J.Inora.Biochem, 1999, 30 sierpnia, 76

Ocena zagrożenia zdrowia ludzi narażonych na Aluminium ,  J. Toxicol, Environ, Health, Crit, rev, 2009,25 listopad, NIH Public access.

 Stwierdzono także, że zniszczenie tkanki nerwowej jest typowe zarówno dla stwardnienia rozsianego jak i choroby Alzheimera  .

 Najciekawsze jest to, że Rząd Stanów Zjednoczonych już w 1991 roku na stronie internetowej www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17…

(link is external)

  opublikował pracę:

“ opinia uwzględnia negatywne skutki aluminium, które zostały zgłoszone w ostatnich latach w tym: choroby Alzheimera, otępienie i nadpobudliwość oraz zaburzenia w uczeniu się dzieci.”

Istnieje więc związek bezpośredni pomiędzy aluminium, a zdrowiem. Przytoczę kilka przykładów. Przypomnę, że artykuł był pisany dla lekarzy, a nie absolwentów szkół średnich.

Pan Prof. Marcinkiewicz wymienia przykładowo adiuwanty podawane do szczepionek i określa je w następujący sposób. Cytat: 

„ Obecnie w produkcji szczepionek wykorzystuje się adiuwanty, których mechanizm działania można podsumować następująco:

  1. Sole glinu (np. wodorotlenek glinu) – ułatwiają interakcje antygenu z komórkami APC i jego internalizację, stymulują lokalną odporność wrodzoną poprzez aktywację inflamasomu (wewnątrzkomórkowego białkowego kompleksu prozapalnego).

I mamy poważny problem, przecież naukowcowi jest wszystko jedno, jaki jest wynik eksperymentu. Podaje się zarówno, parafrazując : plusy dodatnie jak i plusy ujemne. Zobaczmy więc co mówi nauka na temat wstrzykiwania aluminium bezpośrednio do krwioobiegu człowieka.

 Dokument, który przytaczam poniżej, to Code of Federal Regulations, tytuł 21, tom 4 Revised od 01 kwietnia 2014 roku CITE 21CFR201.323. Tytuł 21- Żywność i Leki, Rozdział I Food and Drug Adminstration Departamentu Zdrowia i Usług Społecznych .

  1. 201,323 aluminium w dużych i małych porcjach podawane pozajelitowo w całkowitym żywieniu pozajelitowym.
  2. Zawartość aluminium w produktach leczniczych podawanych pozajelitowo [czyli w zastrzykach]  nie powinna przekraczać 25 mikrogramów /litr.
  3. U. Ulotka musi zawierać informację, że produkt leczniczy nie zawiera więcej, aniżeli 25 mikrogramów/litr. Informacje te muszą być zawarte w ulotce w części – Skład.

„Zawartość powinna być określana: „ produkt zawiera nie więcej aniżeli [wpisać liczbę].….mikrogramów/litr.

Po rozpuszczeniu, zgodnie z instrukcją ulotki, stężenie aluminium nie będzie większe aniżeli..[wpisać liczbę]..mikrogramów na litr”.

Na produkcie powinno być ostrzeżenie następującej treści:

„Ostrzeżenie: Produkt ten zawiera aluminium, które może być toksyczne. Aluminium może osiągnąć toksyczne stężenie, jeżeli funkcja nerek jest osłabiona. Wcześniaki i noworodki z małą wagą są szczególnie narażone na ryzyko, ponieważ ich nerki są niedojrzałe” .

Na żadnej ampułce sprzedawnej w Polsce nie ma takich ostrzeżeń. Dlaczego?

Badania wskazują, że pacjenci z niewydolnością nerek lub wcześniaki  i noworodki z niską wagą urodzeniową, które otrzymują pozajelitowo aluminium w ilości większej aniżeli 4-5 mikrogramów/kg/dzień, gromadzą aluminium w centralnym układzie nerwowym i kościach i może to  być toksyczne dla organizmu.

Aluminium może powodować neurologiczne szkody.

Aluminium przedawkowane u niemowląt i małych dzieci może prowadzić do śmierci pacjentów z osłabioną funkcją nerek lub u wcześniaków,

Aluminium toksyczność u niemowląt i dzieci [A.A.Pedaitrics.Pedaitria T 97, nr 03.03.1996.

Według FDA:

Aluminium może osiagnać toksyczny poziom …Badania wskazują, że u pacjentów z zaburzeniami czynności nerek, w tym u wcześniaków i małych dzieci, które otrzymują pozajelitowo aluminium w ilości większej od 4-5 mikrogramów /kg masy ciała na dzień , gromadzi się ono w mózgu i kościach w ilości toksycznej. U dziecka wielkość ta jest określona na 10 do 20 mikrogramów.

Dziecko o masie ok. 4 kg może otrzymać maksymalnie 18,16 mikrogramów aluminium.

Dziecko o masie ok .7.5 kg może otrzymać maksymalnie 34 mikrogramy aluminium.

Dziecko o masie ok. 15 kg może otrzymać maksymalnie do 68 mikrogramów aluminium.

Dziecko o masie ok. 25 kg może otrzymać maksymalnie ok. 113 mikrogramów aluminium

„Nasi” pediatrzy podają o wiele większe dawki aluminium twierdząc, że to jest nieszkodliwe. Czym to się różni od opisu powyższego? Formą!?

I tak:

W szczepionce Hib znajduje się 225 mikrogramów aluminium.

W szczepionce przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby B znajduje się 250 mikrogramów aluminium.

W szczepionce p.pneumokokom znajduje się 125 mikrogramów aluminium.

W szczepionce –  WZW A znajduje się 250 mcg aluminium.

W szczepionce – Pentacel DTaP,Hib I polio  – znajduje się 330 mcg aluminium.

W szczepionce – Pedaitrix DTaP, Hep B i polio, szczepionka typu combo, znajduje sie  aż 850 mcg aluminium.

Po wejściu Polski do systemu amerykańskiego jako 52 stanu, zwiększono liczbę szczepionek które dostają dzieci,  do 16 dawek w 50 wstrzyknięciach. 

Żaden konsultant ani pediatra nie policzył sumarycznej dawki aluminium jaką bezmyślnie wstrzykuje dziecku. Czym to się różni od zastrzyków podawanych w obozach? Przecież PT Lekarz nie może się tłumaczyć „nie wiedziałem” albo : ponieważ taka była procedura. W Norymberdze nie pytano się o procedury.

Żaden pediatra przed wstrzyknięciem nie informuje rodziców o tym zagrożeniu i obowiązujących normach.

Na żadnej ulotce, znajdującej się w opakowaniu szczepionki, nie ma składu ilościowego, a czasami nawet jakościowego sprzedawanego produktu.

A Szanowny pan Profesor Janusz Marcinkiewicz  nie wspomina ani słowem o toksyczności aluminium. Tak jak gdyby zupełnie o tym nie miał pojęcia albo celowo ukrywa ten fakt. Musisz sam sobie odpowiedzieć na to pytanie Szanowny Czytelniku. Mało tego, nie podaje żadnej pracy, w której przedstawiono by wyniki podania takiemu dziecku np. 16 szczepionek w jednym roku. 

A przecież w latach 60. ubiegłego wieku podawano dziecku tylko 3 szczepionki, w latach 90. liczba ta wzrosła do 10, a obecnie jest to już ponad 34.

I przez te 70 lat stosowania aluminium nie przeprowadzili doświadczeń? 

Nie przebadali ani jednej grupy dzieci co się z nimi dzieje po np. 5 czy 15 latach, po podaniu takiej liczby szczepionek???

 Rozumiesz coś z tego Dobry Człowieku?

   A nasi pediatrzy podają aluminium bezpośrednio do układu krążenia   i twierdzą, że to bez znaczenia. Chwalą się, że robią to oczywiście dla dobra dziecka. 

 Pani prof.mgr Lidia  Brydak wręcz zachwalała szczepionki mówiąc, że już nie mają rtęci, tylko aluminium.

 Ilu obecnie nauczycieli ma problemy z dziećmi nadpobudliwymi? A dzieci w wieku szkolnym dostają nie jedną, ale ok. 16 szczepionek.

 W maju  2011 roku w art. VacTrurh  podano, że aluminium powoduje reakcję zapalną mózgu i wzrost cytokin w mikrogleju. Wniosek wypłynął z podsumowania ośmiu prac, przeprowadzonych w latach 1994- 2009.

 Jak twierdzi dr Tomljenovic i Shaw, pomimo powyższych faktów dzieci dostają od 14,7 do 49 razy większą dawkę aluminium aniżeli limit wyznaczony przez FDA. 

Lekarze pediatrzy coraz częściej stwierdzają , że już ponad 10 % dzieci cierpi na astmę, różnego rodzaju alergie oraz na takie przewlekłe choroby jak: cukrzyca, reumatoidalne zapalenie stawów, stwardnienie rozsiane, nieswoiste zapalenia jelit, autyzm, które są bezpośrednio związane z występowaniem stanów zapalnych w organizmie.

W USA DOPUSZCZALNY LIMIT ALUMINIUM  NA SZCZEPIONKĘ  JEST NASTĘPUJĄCY:

po urodzeniu, dziecko dostaje 73.5 pg/kg masy ciała, to jest 1470% więcej , aniżeli granice bezpieczeństwa

1- miesiąc  “0” zero aluminium,

2 miesiąc  245 pg/kg –  tj. 4900% więcej aniżeli granice bezpieczeństwa,

4 miesiąc 171,1 pg/kg  –  tj, 3422 % więcej aniżeli granice bezpieczeństwa,

6 miesiąc 161,2 pg/kg  –  tj. 3224 % więcej aniżeli granice bezpieczeństwa.

 Granice bezpieczeństwa  wg FDA dla aluminium z pozajelitowego źródła np. szczepionek wynoszą poniżej 5 pg/kg  masy ciała, na dzień.

   Badania podawane przez FDA stwierdzają, że  ilość aluminium wprowadzona do organizmu dziecka w pierwszym roku życia wynosi 4,225 miligramów wg zalecanego schematu szczepień.  

Dla przypomnienia, dzienna dawka tej toksyny nie może przekraczać 5pg/kg masy ciała, na dzień.  W jednej szczepionce przeciwko WZW podawanej po urodzeniu dziecka jest 0.25 mg aluminium!! sic!!

Trzeba pamiętać, że okres połowicznego wydalania aluminium wynosi ok. 100 dni. Czyli, odstęp czasu pomiędzy jedną, a drugą szczepionką powinien wynosić minimum 12 tygodni. Jeszcze do lat 90. nie wolno było podawać szczepionek częściej jak raz na 6 miesięcy!

Dlaczego pediatrzy tego nie przestrzegają ?

W szczepionce przeciwko grypie jest ok. 400 mcg glinu.

       Przeliczając  z “polskiego na nasze”,  oznacza to, że lekarz pediatra uważa, iż dziecko po narodzeniu waży ok. 1.5 tony lub jak ktoś woli 1500 kg !!!

 I proszę zauważyć, żadnego PT Profesora specjalisty z pediatrii to wcale nie zastanawia – przeraża. Przez ostatnie pół wieku żaden spośród nich, nie zaprotestował przeciwko takiej bezmyślności!

“Skutki szczepionek są z natury rzeczy nieprzewidywalne i są niebezpieczne. Nie wolno traktować dzieci jak bydło doświadczalne”.

JJ


Statystyki wykazują, że do lat 80. ubiegłego wieku autyzm diagnozowano u około 1 dziecka na 10 000 porodów. Po wprowadzeniu dodatkowych szczepionek liczba dzieci chorych wzrosła i tak: 

w roku 2004 autyzm rozpoznawano już u 1 dziecka na 166,  a w 2012 roku u jednego dziecka na 80 urodzeń.

 W Anglii wśród chłopców obecnie  autyzm notuje się u jednego na 56.

Ale eksperci gazetowi – rządowi – twierdzą, że nic się nie dzieje.

Blaylock, Niebezpieczeństwa podawania szczepionek kobietom w ciąży i małym dzieciom, Newsmax Health 12 październik 2009,

M.Górnicki, Dlaczego nie szczepię się przeciwko grypie. Gazeta Lekarska 18.06.2011 Zapobieganie zachorowaniom na grypę Zalecenia komitetu Doradczego ds. Szczepień Ochronnych, Medycyna Praktyczna 05.03.2009 

Johnson&Johnson przekupuje lekarzy w Polsce, Grecji i Rumunii; PAP 11.04.2001. 

Choroby : wirus brodawczaka ludzkiego (HPV): CK (163): AC (23) [4] , wywołane szczepionki Toksyczność: CK (1242): AC (180) 

Operacje anty terapeutyczne : Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Miana przeciwciał dla wszystkich szczepów HPV były znacznie wyższe wśród osób z niższym poziomem witaminy D, a wśród młodszych uczestników. 

PubMed danych : Hum Vaccin Immunother. 2015 15 lipca: 0. Epub 2015 lipiec 15. PMID:26176493 

Artykuł opublikowany Data : 14 lipca 2015

Substancje : Witamina D: CK (1760): AC (247) 

Choroby : wirus brodawczaka ludzkiego (HPV): CK (163): AC (23) [4] . Niedobór witaminy D: CK (505): AC (49) 

Farmakologiczne Akcje : immunomodulacyjne: CK (599): AC (159) [26]

Dodatkowe Słowa kluczowe : Miana przeciwciał [27] , Skuteczność szczepionki 

Operacje anty terapeutyczne : Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Rumien wielopostaciowy został zgłoszony jako możliwe działanie niepożądane sczepień na wirusa brodawczaka ludzkiego. 

PubMed danych : Dermatologia. 2010; 220 (1): 60-2. Epub 2009 listopad 3. PMID:19887766 

Artykuł opublikowany Data : 01 stycznia 2010

Choroby : Rumień: CK (44): AC (6) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) 

 ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Szczepienie HPV nie ma efektu terapeutycznego u młodych kobiet z wcześniej istniejącym zakażeniem wirusem brodawczaka.   

PubMed danych : JAMA. 2007 15 sierpnia; 298 (7): 743-53. PMID: 17699008 

Artykuł opublikowany Data : 15 sierpnia 2007

Choroby : wirus brodawczaka ludzkiego (HPV): CK (163): AC (23) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

PubMed danych : J Child Neurol. 2010 Mar; 25 (3): 321-7. PMID: 20189933 

Artykuł opublikowany Data : 1 marca 2010

Chorób : choroby demielinizacyjne: CK (1309): AC (247) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Szczepienie HPV jest związane z występowaniem skutków negatywnych u ponad 23.4% zaszczepionych.

PubMed danych : Społeczność Pract. 2010 Jun; 83 (6): 30-3. PMID: 20586376 [38]

Artykuł opublikowany Data : 01 czerwca 2010

Operacje anty terapeutyczne : Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) [1]

Wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV) szczepionki związane ze zdarzeniami demielinizacyjnymi. 

PubMed danych : Mult Seler. 2009 Jan; 15 (1): 116-9. Epub 2008 września 19. PMID:18805844 

Artykuł opublikowany Data : 01 stycznia 2009

Chorób : choroby demielinizacyjne: CK (1309): AC (247) [36] , HPV: CK (31): AC (4) [41] ,wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV): CK (163): AC (23) [4 ] , Vaccine wywołane Toksyczność: CK (1242) AC (180), 

Dodatkowe Słowa kluczowe : Szczepionka przeciw HPV: CK (10): AC (1) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

PubMed danych : Aton Primaria. 2010 grudzień 14. Epub 2010 grudzień 14. PMID:21163554 

Artykuł opublikowany Data : 14 grudnia 2010

Diseases : Vaccine toksyczności wywołanej CK (1242) AC (180), 

Anty działań leczniczych :  ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Postlicensure bezpieczeństwa survelliance ujawnił nieproporcjonalne raportowanie omdleń i zakrzepowo-zatorowych po podaniu szczepionki czterowalentnej HPV. [45]

PubMed danych : JAMA. 2009 19 sierpnia; 302 (7): 750-7. PMID: 19690307 

Artykuł opublikowany Data : 19 sierpnia 2009

Choroby : omdlenia: CK (10) AC (1) [47] , zatorowa: CK (205) AC (16) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) 

Zwiększa ryzyko poronienia po szczepieniu HPV. [49]Kliknij tutaj, aby przeczytać całą streszczenie .

PubMed danych : BMJ. 2010; 340: c712. Epub 2010 Mar 2. PMID: 

Artykuł opublikowany Data : 01 stycznia 2010

Chorób : raka szyjki macicy: CK (222): AC (72) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

PubMed danych : Pacjent Educ Couns. 2010 wrzesień 17. Epub 2010 września 17. PMID:20851560 

Artykuł opublikowany Data : 17 września 2010

Choroby : HPV: CK (31): AC (4) 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

Było 69 raportów o wystąpieniu zespołu Guillaina – Barre po szczepionce Gardasil w latach 2006-2009 w USA .

.

PubMed danych : Vaccine. 2010 wrzesień 23. Epub 2010 września 23. PMID: 20869467

Artykuł opublikowany Data : 23 września 2010

Choroby : zespół Guillain-Barre syndrom: CK (84) AC (14) [55] , Vaccine wywołane Toksyczność: CK (1242) AC (180), 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

============================

Musisz pamiętać Szanowny Czytelniku, że

Zdrowie jest zawsze sprawą indywidualną.

Publiczne są domy zwane burdelami,

Czyli, wysoce dochodowe przedsiębiorstwa, 

Których zysk powstaje z okradania Ciebie!!!

Działania farmakologiczne Akcje : immunotoksycznych: CK (254): AC (48) ,

Szczepionka HPV a występowanie niewydolności jajników [bezpłodność]. Inny aspekt autoimunologicznego zespołu chorobowego.

PubMed danych : Am J Reprod Immunol. 2013 Oct; 70 (4): 309-16. Epub 2013 lipiec 31. PMID: 23902317 [63]

Artykuł opublikowany Data : 30 września 2013

Choroby : niewydolność jajników: CK (4): AC (2) 

Operacje anty terapeutyczne : Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

toczeń rumieniowaty układowy: układowe: CK (381) AC (52) [67] , Vaccine wywołane Toksyczność: CK (1242) AC (180), 

Anty działań leczniczych : Szczepienia: Wszystko: CK (4729): AC (366) [14] ,Szczepienia: HPV (Gardisil): CK (105): AC (13) 

A to wpis jednego z członków sekty wakcynologicznej:

 pracuję dla firmy farmaceutycznej produkującej szczepionki i uważam, że są one bardzo dobre, a kto uważa inaczej jest nieodpowiedzialnym baranem. A poza tym lubię moje BMW i luksusowy apartament. A wam zdrowia życzę, przyda się wam.” 

Przypomnę, że podobny system przymusu szczepień zastosowano w 1974 roku w stosunku do szczepionki przeciwko odrze, którą sprowadził p. Kostrzewski, oczywiście profesur PZH. Od razu wzrosła nam liczba poronień samoistnych.

A mieliśmy już 40 milionów mieszkańców, i mieliśmy mieć ok. 60 – 90 milionów w 2000 roku,  a mamy nieco powyżej 36 milionów w 2020 roku.

Dzietność kobiet spadła do 1,2, a u facetów jest jeszcze gorzej, ponieważ liczba plemników zmalała dziesięciokrotnie.

Tekst jest specjalnie zaadresowany dla dyrektorów szkół i nauczycieli. 

Pamiętajcie bierzecie w tym udział!!!

Tragiczna w skutkach szczepionka przeciwko HPV była poligonem doświadczalnym dla COVID’a

Tragiczna w skutkach szczepionka przeciwko HPV była poligonem doświadczalnym dla COVID’a-19

Data: 10 novembre 2024Author: Uczta Baltazara babylonianempire

Szczepionka ta, niegdyś reklamowana jako przełomowa, ujawnia szereg zagrożeń dla zdrowia, których wielu nigdy się nie spodziewało.

Autor: A Midwestern Doctor   4 listopada 2024

HISTORIA W SKRÓCIE

● Dwie dekady temu firma Merck wprowadziła na rynek Vioxx, dochodowy lek z grupy NLPZ, pomimo świadomości, że może on powodować liczne zawały serca. Po konfrontacji z ogromem pozwów sądowych i ostatecznym wycofaniu Vioxx, Merck, aby odzyskać straty, szybko wprowadził na rynek Gardasil – szczepionkę przeciwko HPV.

Gardasil okazał się niezwykle niebezpieczny, ale zarówno Merck, jak i FDA zignorowały alarmujące dane i kontynuowały jego promocję, nawet wtedy gdy spowodował bezprecedensowe obrażenia, w tym autoimmunizację, POTS, bezpłodność i śmierć. Warto zauważyć, że wiele z tych kwestii odzwierciedla te związane ze szczepionkami przeciwko COVID-19.

● Niniejszy artykuł analizuje niebezpieczeństwa związane ze szczepionką HPV, powody związane z ryzykiem – w tym jej tendencję do wywoływania raka szyjki macicy, a nie zapobiegania mu – oraz rozległe zaniedbania FDA i CDC. Wnioski te mają kluczowe znaczenie dla zrozumienia wydarzeń związanych z COVID-19.

Zanim pojawił się COVID-19, uważałem Gardasil (na HPV) za najbardziej niebezpieczną i pozbawioną podstaw szczepionkę na rynku. To naprawdę niezwykłe, jak wiele podobieństw można znaleźć między nią a szczepionkami na COVID-19, dlatego uważam, że niezwykle ważne jest, aby opowiedzieć tę już zapomnianą historię.

Odzyskiwanie strat z tytułu Vioxx

Standardową strategią w medycynie w przypadku każdego rodzaju bólu lub urazu jest podawanie leków z grupy NLPZ, co sprawia, że leki te przynoszą ogromne zyski. Niestety, zazwyczaj nie pomagają one zbytnio (co w rzeczywistości zwiększa ich sprzedaż, ponieważ pacjenci potrzebują ich coraz to więcej) i są dość niebezpieczne (np. NLPZ zabijają dziesiątki tysięcy Amerykanów każdego roku i powodują poważne obrażenia u znacznie większej liczby osób1 – co jest nieszczęściem, ponieważ DMSO bezpiecznie i skutecznie leczy wszystkie schorzenia, w leczeniu których stosuje się NLPZ).

Aby stworzyć nowy rynek, stworzono leki z grupy NLPZ, takie jak Vioxx, które miały być bezpieczniejsze… ale w rzeczywistości wiązały się z ogromnym ryzykiem udaru i zawału serca (o czym dr Mercola ostrzegał opinię publiczną w 1999 r.). Jednakże, pomimo ciągłego gromadzenia dowodów na szkodliwość, Merck i FDA nadal je ukrywały, a kiedy lek został ostatecznie wycofany, szacuje się, że Vioxx zabił 120 000 osób2.

Niestety, jak zeznał naukowiec pracujący dla FDA, który walczył o wycofanie go z rynku, jest to jak zwykle biznes, a kolejna katastrofa typu Vioxx była nieunikniona.

Firma Merck musiała ostatecznie zapłacić 5 miliardów dolarów ugody w sprawach związanych z Vioxx3 https://www.svsu.edu/media/writingprogram/activedocs/Whelton_article.pdf http://web.archive.org/web/20240521210555/https://www.svsu.edu/media/writingprogram/activedocs/Whelton_article.pdf (podczas gdy dyrektor generalny otrzymał 37,8 miliona dolarów premii „opartej na wynikach ”4), co doprowadziło do sytuacji, w której firmie Merck zabrakło funduszy. Problem ten został rozwiązany przez dziesięciolecia badań, które w końcu zaowocowały szczepionką przeciwko HPV,5 którą firma Merck (i FDA) natychmiast zaczęła wprowadzać na rynek poprzez „nagradzaną”6 kampanię reklamową, która przekonała każdego Amerykanina, że musi śmiertelnie bać się raka szyjki macicy (dość rzadkiego raka).

Udało się – 25,1% dorastających dziewcząt otrzymało Gardasil w 2007 r., 53,8% w 2011 r.7 , a do 2023 r. 79,3%.8 Była to jedna z najdroższych szczepionek na rynku i szybko stała się głównym źródłem przychodów firmy Merck (np. 1,87 mld (9) w roku 2023).

Jednak ze względu na swój koszt (podobnie jak szczepionka COVID), wymagała ona ogromnych dotacji rządowych, które obejmowały premie pieniężne oraz 40-milionowy grant HHS10 na opracowanie najskuteczniejszego skryptu sprzedażowego, który lekarze mogliby wykorzystać do nakłonienia „niezdecydowanych” pacjentów do przyjęcia szczepionki.

Uwaga: Ze względu na wysoki koszt szczepionka często wymaga11 państwowego lub federalnego wsparcia finansowego, aby lekarze mogli ją oferować (podobnie jak COVID-19).

Czy Gardasil jest skuteczny?

Powodem, dla którego firma Merck musiała agresywnie sprzedawać strach przed rakiem szyjki macicy, było to, że był on znacznie mniejszym zagrożeniem niż w przeszłości, ponieważ został w dużej mierze wyeliminowany przez wymazy cytologiczne.12

Co więcej, korzyści szczepionki w przypadku raka szyjki macicy były całkowicie teoretyczne (Merck przekonał nawet FDA, że „badanie samego raka nie jest wykonalne, ponieważ zajmuje zbyt dużo czasu i jest niekorzystne dla zbyt wielu kobiet”) i pomimo tego, że 80% kobiet go otrzymało, nadal nie zmniejszył on zachorowań na raka szyjki macicy:

Marketing Gardasilu przyćmił również dwa inne główne czynniki ryzyka raka szyjki macicy – palenie tytoniu13 i pigułki antykoncepcyjne14 – które zostały w dużej mierze przyćmione przez skupienie się na wirusie HPV. Co ciekawe, spadek liczby osób palących doskonale odzwierciedla spadek liczby zgonów z powodu raka szyjki macicy.

Sprowokowanie choroby

Szczepionki narażają organizm na stres i przekierowują odpowiedź immunologiczną na bodziec zawarty w szczepionce. Jeśli układ odpornościowy już wcześniej stara się powstrzymać inną infekcję, może to być dość problematyczne i pozwolić istniejącej infekcji wymknąć się spod kontroli. Zjawisko to jest znane od 1893 roku i wielokrotnie wykazano je w przypadku wielu różnych infekcji15 (np. polio i tyfus).

Straciłem już rachubę, ile razy widziałem, jak ludzie wokół mnie chorowali na grypę po otrzymaniu szczepionki przeciw grypie, a podczas COVID ciężkie przypadki COVID często następowały po otrzymaniu szczepionki16.

Szczepionka przeciwko HPV również to robi, co potwierdza wiele doniesień o osobach, u których rozwija się lub pogarsza infekcja związana z HPV, w tym brodawki narządów płciowych; dane z badań Gardasilu wykazały, że zwiększa prawdopodobieństwo, że istniejące infekcje przekształcą się w rakowe17.

FOTO: Uwaga: identyczny efekt stwierdzono również w przypadku konkurencyjnej szczepionki przeciwko HPV firmy GlaxoSmithKline.18

Pomimo tych obaw, nie zaleca się przeprowadzania badań przesiewowych na obecność wirusa HPV przed szczepieniem. Zamiast tego „rozwiązaniem” jest obniżenie wieku szczepień.

Zanieczyszczenie DNA

Jak dotąd argumentowałem, że szczepionki mogą powodować „zachorowanie”, ponieważ osłabiają układ odpornościowy i sprawiają, że jesteś bardziej podatny na złapanie prawdziwej infekcji lub wymknięcie się już istniejącej infekcji spod kontroli. Chociaż uważam, że jest to główny problem, istnieje również inny problem – produkcja szczepionek jest z natury procesem brudnym.

Z tego powodu skażone „gorące” partie szczepionek nieuchronnie zostaną wypuszczone na rynek, powodując zachorowania lub śmierć wielu osób19 (powtarzający się problem, który ostatecznie został „rozwiązany” przez rząd przyznający producentom immunitet prawny).

Produkcja genetycznie zmodyfikowanych szczepionek (np. Gardasil) wymaga syntetycznego DNA (plazmidów), które często nie jest odfiltrowywane z produktu końcowego20 (np. jest to powtarzający się problem z gorącymi partiami szczepionek21). Co gorsza, plazmidy te są zwykle mieszane z adiuwantami, które wprowadzają je do komórek22 i zawierają niebezpieczną część wirusa SV40, która wciąga je do jądra23, umożliwiając im integrację z ludzkim genomem (np. wykazano to w przypadku szczepionek przeciwko COVID24).

https://babylonianempire.wordpress.com/2023/05/01/sekwencja-sv40-promotor-wirusow-nowotworowych-obecna-w-szczepionce-pfizera/embed/#?secret=muvx4cZ0o3#?secret=EVd9tCIAAh

Uwaga: wczesne szczepionki przeciwko polio były skażone powodującym raka wirusem SV40, ale pomimo ostrzeżeń, aby tego nie robić, rząd nadal je wypuszczał,25 co ostatecznie doprowadziło do wystąpienia milionów nowotworów.26 Niestety, obecna fala zachorowań na raka wywołanego szczepionką COVID nawet to przyćmiewa:27

Podobnie w przypadku szczepionki Gardasil, odnotowano wiele przypadków, w których u młodych zaszczepionych dziewcząt (np. jedna zmarła nagle) wykryto plazmidowe DNA wirusa HPV w ich ciałach28, a plazmidy te znaleziono w każdej szczepionce przeciwko HPV, która została przebadana pod tym kątem29 (co doprowadziło do tego, że rząd przestał zaprzeczać ich obecności i zaczął twierdzić, że są one „bezpieczne”)30.

Uwaga: To dość niefortunne, że rakotwórcza szczepionka mogła zostać wprowadzona na rynek w celu zapobiegania (dość rzadkiemu) rakowi – zwłaszcza, że Gardasil (podobnie jak szczepionki mRNA) nigdy nie był testowany pod kątem ryzyka zachorowania na raka, a dane z badań wykazały podwyższony wskaźnik zachorowań na białaczkę31.

Bezpieczeństwo kontra skuteczność

Ponieważ wszystkie szczepionki są postrzegane jako „bezpieczne i skuteczne”, organy regulacyjne priorytetowo traktują to, jak silną odpowiedź immunologiczną wywołują, co prowadzi do tego, że producenci nadmiernie stymulują układ odpornościowy kosztem bezpieczeństwa (np. dlatego szczepionki przeciwko COVID wywołały u tak wielu osób zaburzenia autoimmunologiczne).

W przypadku szczepionki Gardasil zastosowano bardzo silny (ale nieprzetestowany32) adiuwant, który u 49,6% uczestników badania przeprowadzonego przez firmę Merck33 wywołał „nowy stan chorobowy”, w tym zespół Guillaina-Barrégo, stwardnienie rozsiane i inne poważne zaburzenia autoimmunologiczne.

Tego rodzaju informacja znajduje się w ulotce dołączonej do opakowania34 szczepionki firmy Merck, w której omówiono wszystkie (zgłoszone) zaburzenia autoimmunologiczne, które rozwinęły się podczas badań klinicznych.

Uwaga: Jednym z kluczowych mechanizmów szkodliwego działania większości szczepionek jest załamanie fizjologicznego potencjału zeta organizmu35 – powodujące zlepianie się krwinek i wywołujące mikrowylewy w całym organizmie. Najbardziej szkodliwe szczepionki, które kiedykolwiek trafiły na rynek, były wyjątkowo toksyczne dla potencjału zeta (co w przypadku Gardasilu wynikało z jego adiuwantu aluminiowego, a szczepionka COVID ze względu na gęstość ładunku dodatniego białka spike [produkowanego na skalę przemysłową]).

W rezultacie leczenie tych urazów często wymaga przywrócenia fizjologicznego potencjału zeta. Co więcej, osoby z hipermobilnością (np. zespół Ehlersa-Danlosa) są szczególnie podatne na urazy farmaceutyczne i często wymagają również ukierunkowanej suplementacji żywieniowej w celu przywrócenia zdrowia i sprawności więzadeł.

Ten niezwykle wysoki wskaźnik autoimmunizacji spowodował, że duża liczba biorców Gardasilu stała się poważnie, a czasem trwale niepełnosprawna z powodu szczepionki. Istnieją tysiące stron rozdzierających serce historii (nie różniących się tak bardzo od urazów spowodowanych szczepionką COVID) o tym, jak Gardasil zrujnował życie wielu ludziom w najlepszym momencie ich życia.

Uwaga: Jednym z najczęstszych skutków ubocznych Gardasilu (i szczepionki COVID) był POTS (wyniszczające zaburzenie, w którym występują silne zawroty głowy podczas wstawania, które czasami mogą powodować śmiertelne wypadki samochodowe – i które, co za przypadek, było częstą przyczyną śmierci podczas testów Gardasilu). https://en.wikipedia.org/wiki/Postural_orthostatic_tachycardia_syndrome

Od tego czasu wiele osób doszło do wniosku, że choroba ta była po części zaburzeniem autoimmunologicznym, ponieważ u ofiar Gardasilu wykryto przeciwciała przeciwko receptorom autonomicznym, które mają doprowadzać krew do głowy.36 37 38 POTS wydaje się być spowodowany upośledzonym potencjałem zeta39 (coś, z czego słynął również Gardasil), jako że przywrócenie fizjologicznego potencjału zeta40 często znacznie poprawia POTS.

Jest całkowicie nie do przyjęcia, że szczepionka, która nie zapewnia prawie żadnych korzyści, może zostać zatwierdzona, a jednocześnie u co najmniej 2,3% biorców wywoła poważną chorobę autoimmunologiczną na całe życie. Aby to obejść, firma Merck sfałszowała testy, wykorzystując szkodliwy adiuwant szczepionki jako „placebo”.

W związku z tym, chociaż zaobserwowano ogromny odsetek szkód u osób, które przyjęły szczepionkę, nie był on o wiele wyższy niż w grupie „placebo” (a zatem „przypadkowy”) i stąd uznano go za „niezwiązany” ze szczepionką.

Bezpłodność

Niestety, autoimmunizacja nie była jedynym problemem. Na przykład, ponieważ szczepionka ta miała być podawana każdej kobiecie na świecie na krótko przed uzyskaniem przez nią zdolności do posiadania dzieci, najważniejszym powodem, dla którego nie należałoby jej wprowadzać na rynek, byłoby ryzyko bezpłodności. Jednak spójrzmy na oryginalne dane kliniczne firmy Merck:41

W przypadku szczepionki Gardasil 9 (nowszej szczepionki przeciwko HPV zawierającej więcej szczepów), 17 na 62 ciąż (27,4%) objętych badaniami klinicznymi (42) zakończyło się poronieniem.

Uwaga: w przypadku szczepionki Gardasil, jeśli szczepienie nastąpiło w ciągu 30 dni od poczęcia (43) wskaźnik poronień był jeszcze wyższy. Podobnie, problem ten zaobserwowano również w przypadku wad wrodzonych wywołanych przez szczepionkę Gardasil.44

Zgony

Wiele uwagi poświęcono eksplozji „niewyjaśnionych” (i często nagłych) zgonów, które miały miejsce po wprowadzeniu na rynek szczepionek przeciwko COVID-19 wśród najmłodszych i najzdrowszych członków społeczeństwa:

Jednak znacznie mniej uwagi poświęcono faktowi, że w początkowych badaniach Gardasilu na 21 458 uczestników zmarło 10 osób poddanych szczepieniu i 7 osób z grupy „placebo” (45) , w tym 7 w wypadkach samochodowych (46) (śmierci te mogą być wywołane przez syndrom POTS powodujący utratę przytomności u kierowców). Jednak pomimo tego, że wskaźnik zgonów po szczepionce Gardasil (8,5 na 10 000) był prawie dwukrotnie wyższy niż wskaźnik zgonów wśród dziewcząt i młodych kobiet (4,37), FDA nie przejęła się tym faktem.

Uwaga: Rzeczywisty oczekiwany wskaźnik zgonów był prawdopodobnie niższy, ponieważ do badań wybrano młode i zdrowe dziewczęta.

Zarożenia kontra korzyści

Kiedy cofniemy się o krok i przyjrzymy się danym, zobaczymy, że stosunek zagrożenia do korzyści w przypadku Gardasilu jest szokujący. W najlepszym scenariuszu Gardasil uratował 0,6 życia na 10 000 w Anglii i 0,2 na 10 000 w Stanach Zjednoczonych, jednak zabił co najmniej 4,13 na 10 000 biorców – młodych ludzi, którzy dopiero zaczynali swoje życie. Co więcej, spowodował poważne zaburzenia autoimmunologiczne u co najmniej 230 na 10 000, wpłynął na płodność i spowodował niezliczoną ilość bardziej subtelnych długoterminowych powikłań.

Stosunek zagrożenia do korzyści jest przerażający. Doszedłem więc do przekonania, że większość współczesnej medycyny przypomina lejek sprzedażowy, popychający pacjentów do kosztownych, trwających całe życie terapii kosztem ich zdrowia.

Na szczęście obecnie świadomość tych drapieżnych taktyk jest znacznie większa. Na przykład Elon Musk i Tucker Carlson dyskutowali ostatnio o lejku antykoncepcyjnym, niebezpieczeństwach związanych z lekami przeciwdepresyjnymi i związku między SSRI a masowymi strzelaninami (lub innymi formami przemocy psychotycznej):

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1848600075783536971&lang=it&origin=https%3A%2F%2Fbabylonianempire.wordpress.com%2F2024%2F11%2F10%2Ftragiczna-w-skutkach-szczepionka-przeciwko-hpv-byla-poligonem-doswiadczalnym-dla-covida-19%2F&sessionId=0a9d619afb5af3b81170e35e805c1c6b24567ae5&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

Gardasil jest tego doskonałym przykładem. Jego neurologiczne skutki uboczne mogą prowadzić do problemów psychiatrycznych, powodując, że młode kobiety zwiększają obroty na rynku medycznym – co widziałem na własne oczy. U wielu pacjentów po szczepionce rozwijają się również kosztowne zaburzenia autoimmunologiczne na całe życie, ale większość z nich nie łączy kropek, dopóki nie zwrócę na to uwagi.

Podkreśla to dwie kluczowe kwestie: szczepionki często niosą ze sobą ryzyko, które znacznie przewyższa ich korzyści, ale nawet wtedy, gdy urazy są widoczne w testach (tak jak w przypadku Gardasilu), organy regulacyjne nadal je zatwierdzają. Niestety, odzwierciedla to to, co widzieliśmy w przypadku szczepionek przeciwko COVID-19.

Uwaga: tutaj przygotowałem dla rodziców podsumowanie zagrożeń i korzyści związanych z każdą szczepionką dla dzieci (np. Gardasil jest jedną z najgorszych47). https://www.midwesterndoctor.com/p/what-are-the-risks-and-benefits-of

Badania kliniczne szczepionki Gardasil

Już wcześniej twierdziłem, że badania kliniczne Gardasilu pod wieloma względami przypominają nadużycie 48, gdyż w obu przypadkach mamy do czynienia z:

● Oprawca początkowo powie ci, że jesteś najwspanialszą osobą, jaką można sobie wyobrazić, ponieważ do niego przyszedłeś i da ci wiele hojnych obietnic, aby zwabić cię w swoją pułapkę.

● Gdy już cię usidli, zaczną wycofywać się z każdej obietnicy i nieustannie będą cię oszukiwać49, krzywdząc cię (np. poza zaprzeczaniem obrażeniom uczestników, badacze nigdy nie pozwolą, aby obrażenia znalazły się w protokole testowym, niezależnie od tego, jak bardzo uczestnicy będą się starać).

● Następnie, gdy nie będziesz miał im nic do zaoferowania, wyrzucą cię i zostawią samego, abyś uporał się z tym całym kłopotem.

Niestety, ten rodzaj nadużyć w badaniach stał się tak znormalizowany, że kiedy pojawił się COVID-19, jak wykazali informatorzy testowi, nie tylko zdarzyło się to ponownie, ale rząd wręcz stanął po stronie oprawcy.

Odpowiedź organów regulacyjnych

Po wprowadzeniu na rynek szczepionki Gardasil, ze względu na jej toksyczność, FDA i CDC zostały zalane falą zgłoszeń o niepożądanych reakcjach na nią. Jednak zamiast uznać je, podwoili wysiłki na rzecz szczepionki i opracowali coraz bardziej skomplikowaną serię kroków, aby ją chronić.

Uwaga: Dlatego wiedziałem, że zrobią dokładnie to samo ze szczepionkami przeciwko COVID. Obecnie, gdy ich szkodliwość stała się tak rozległa, większość Amerykanów uważa, że zabijają one ludzi50 i nie ma żadnego uzasadnienia dla dalszego forsowania szczepionek (np. oryginalny szczep, przed którym „chronią”, wyginął, niekończące się dawki przypominające zwiększają prawdopodobieństwo zachorowania na COVID,51 a dziś bardzo niewielu Amerykanów w ogóle je otrzymuje)52.

Na przykład, w roku 2009, w odpowiedzi na szeroki rozgłos dotyczący poważnych zdarzeń niepożądanych przypisywanych szczepionkom przeciwko HPV, FDA i CDC zainicjowały badanie53 w celu sprawdzenia profilu bezpieczeństwa szczepionki Gardasil, analizując wszystkie raporty VAERS złożone od czasu zatwierdzenia szczepionki Gardasil w połowie 2006 roku do końca 2008 roku.

Badanie wykazało54, że „wskaźnik zgłoszeń VAERS dla szczepionki [Gardasil] jest trzykrotnie wyższy niż dla wszystkich innych szczepionek łącznie”. Ponadto badanie wykazało, że 68% raportów zostało złożonych przez przedstawicieli firmy Merck, producenta szczepionki Gardasil, z których większość wymagała uzupełnienia lub zwiększenia dokładności, a 90% wymagało podania większej ilości informacji niezbędnych do przeprowadzenia oceny medycznej. Wreszcie, autorzy zauważyli również, że raporty VAERS były zaniżone.

Pomimo powyższych sygnałów ostrzegawczych, autorzy zamiast tego zadeklarowali55, że wysoki wskaźnik zdarzeń niepożądanych „odzwierciedla większą uwagę opinii publicznej na temat wirusa HPV”, która rzekomo była „stymulowana” przez „szerokie zainteresowanie mediów” oraz że „profil bezpieczeństwa Gardasilu po dopuszczeniu go do obrotu” obliczony na podstawie danych VAERS jest „zasadniczo zgodny” z danymi dotyczącymi bezpieczeństwa zebranymi podczas badań klinicznych, jednocześnie nie potwierdzając owych twierdzeń.

Nic dziwnego, że po opublikowaniu badania, serwisy informacyjne i organy służby zdrowia, takie jak CDC i WHO, wielokrotnie odwoływały się do niego jako dowodu na to, że Gardasil jest bezpieczny. Czy to nie brzmi znajomo?

Wnioski

Zazwyczaj, gdy jakaś drapieżna branża chce zrobić coś nieprzyzwoitego, zaczyna od przetestowania tego na grupie, która nie jest w stanie walczyć, a następnie, gdy zostanie to znormalizowane, wprowadza to na znacznie szerszą skalę.

Na przykład, cały przerażający scenariusz, który Fauci zastosował w Ameryce podczas COVID-19, był niemal identyczny z tym, co uszło mu na sucho w stosunku do społeczności gejowskiej podczas AIDS, a po zatwierdzeniu Gardasilu amerykańskie organizacje natychmiast zaczęły przeprowadzać pozbawione skrupułów badania kliniczne za granicą, w których oszukiwano młode dziewczęta, a następnie pozbywano się ich, gdy doznały obrażeń (co ostatecznie doprowadziło do ostrej nagany ze strony rządu Indii)56.

Niestety, kompromitacja szczepionki Gardasil nie była jedyną próbą. Na przykład, szeroko oprotestowane obowiązkowe szczepionki dla dzieci57 wprowadzone w całej Ameryce po wybuchu epidemii odry w Kalifornii w latach 2015-2016, również stanowią odzwierciedlenie nakazów dotyczących COVID-19.

Podobnie katastrofalna wojskowa kampania szczepionkowa przeciwko wąglikowi (która okazała się tak niszczycielska, że uchwalono prawo zakazujące podawania eksperymentalnych szczepionek naszym żołnierzom) była ostatecznie beta-testem dla przerażających czynów popełnionych na naszych żołnierzach za pomocą szczepionek przeciwko COVID-19.

Ten niepokojący trend nie jest nowy; można go wręcz prześledzić wstecz do szczepionek przeciwko ospie, które były słabo przetestowane i często powodowały wybuchy epidemii, co skłoniło do wprowadzenia bardziej rygorystycznych nakazów. Jednak gdy sprzeciw opinii publicznej doprowadził do cofnięcia tych rozporządzeń, zaowocowało to innowacyjnym podejściem, które ostatecznie wyeliminowało ospę.

Dziś znajdujemy się na kluczowym rozdrożu. Chciwość przemysłu farmaceutycznego wymknęła się spod kontroli, ale nastroje społeczne zmieniają się na niekorzyść wobec tych szalonych praktyk. Istnieje rosnący ruch – Making America Healthy Again – który pokazuje, że ludzie są gotowi wywalczyć o swoje zdrowie.

Przyjrzyjmy się niedawnej wymianie zdań, w której współprzewodniczący przejściowego komitetu Trumpa powiedział wrogo nastawionemu gospodarzowi CNN, że RFK Jr. przekonał go o niebezpieczeństwach związanych ze szczepionkami i że zamierzają zlecić RFK Jr. naprawę tej sytuacji i przywrócenie zdrowia naszym dzieciom:

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1852037914110415231&lang=it&origin=https%3A%2F%2Fbabylonianempire.wordpress.com%2F2024%2F11%2F10%2Ftragiczna-w-skutkach-szczepionka-przeciwko-hpv-byla-poligonem-doswiadczalnym-dla-covida-19%2F&sessionId=0a9d619afb5af3b81170e35e805c1c6b24567ae5&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

Po latach obserwowania nadużyć przemysłu farmaceutycznego, wydawało mi się, że zmiana jest niemożliwa i nigdy nie wyobrażałem sobie, że tego typu wymiana zdań może mieć miejsce w telewizji publicznej. Obecnie widzę wyjątkową okazję, by zmienić status quo. Ta nadzieja napędza moje oddanie tej sprawie i jestem niesamowicie wdzięczny wszystkim za to, co robią, aby w końcu naprawić ten dysfunkcyjny paradygmat.

***

Uwaga autora: Jest to skrócona wersja dłuższego artykułu o zagrożeniach związanych ze szczepionką Gardasil (np. zawiera on europejski program telewizyjny o jej ofiarach), który obejmuje wiele innych zapomnianych aspektów tej tragedii, które są zbieżne z katastrofą szczepionki COVID-19. Artykuł ten i jego dodatkowe odniesienia można przeczytać pod linkiem:  https://www.midwesterndoctor.com/p/the-hpv-vaccine-disaster-was-a-test

Uwaga od dr Mercoli na temat autora artykułu:

A Midwestern Doctor (AMD) jest certyfikowanym lekarzem ze Środkowego Zachodu i wieloletnim czytelnikiem Mercola.com. Doceniam wyjątkowe spostrzeżenia AMD na szeroki zakres tematów i jestem wdzięczny za dzielenie się nimi. Szanuję również pragnienie AMD, aby pozostać anonimowym, ponieważ AMD nadal jest na pierwszej linii leczenia pacjentów. Aby dowiedzieć się więcej o pracy AMD, koniecznie zajrzyj na stronę The Forgotten Side of Medicine na platformie Substack.

INFO: https://takecontrol.substack.com/p/hpv-vaccine-covid-19 (przekład automatyczny; wszystkie odnośniki dostępne w oryginale tekstu)

Kołtun medyczny

Kołtun medyczny

Myślenie podstawowe

Tylko prawda jest ciekawa

czyli wiara w dobroczynną moc “szczepionek”, tak wielka, że prowadzi miliardy ludzi wprost do grobów!


Dlaczego zniknęły epidemie?


I dlaczego szczepienia nie miały z tym zjawiskiem nic wspólnego?



Oszuści szczepionkowi odpowiedzą, że przyczyną zaniku epidemii były szczepienia.

Będą tej tezy bronić do upadłego, zwłaszcza ci  których sowicie opłacają  koncerny produkujący tak zwane szczepionki, oraz tak zwani pożyteczni idioci, czyli leniwi intelektualnie durnie którym nie chcę się dokształcić poprzez  lekturę powszechnie dostępnych w internecie prac naukowych!!

Teza o wyeliminowaniu epidemii poprzez szczepienia jest bardzo łatwa do obalenia.

Przypomnę, że epidemie gruźlicy ustąpiły w tym samym czasie zarówno w Anglii gdzie szczepiono na gruźlicę jak i w USA, gdzie szczepień na gruźlicę nie było! 
Szczepionki na różne choroby były wprowadzone na rynek już po ustąpieniu epidemii i nie miały żadnego wpływu na to zjawisko, co pokazał na oficjalnych danych statystycznych dr Jaśkowski w książce ” Szczepienia, trzysta lat oszustw”.

Przypomnę, że choroby  zakaźne ustąpiły samoczynnie w skali masowej, również te na które nigdy nie było i nie ma żadnych szczepionek!!

Szczepienia to współczesna odmiana kołtuństwa, czyli wiara w to, że kołtun na zawszonym łbie służy zdrowiu! Współcześni wyznawcy kołtuństwa szczepionkowego dowodzą, że wpuszczenie do organizmu człowieka gnijących odpadów zwierzęcych i ludzkich oraz chemicznych trucizn, jest gwarancją zdrowia!  ( więcej na ten tamat tutaj: 
Gnój zwany szczepionką
oraz tutaj:
Kanibalizm szczepionkowy

A jaka jest rzeczywistość udowodniona w tysiącach prac naukowych?

W skali światowej nie ma ani jednej pracy naukowej potwierdzającej skuteczność jakiejkolwiek szczepionki, co oficjalnie potwierdzają państwowe instytucje zajmujące się ochroną zdrowia, w tym polskie Ministerstwo Zdrowia.

Robert F. Kennedy Jr założyciel fundacji badającej wpływ szczepionek na zdrowie ludzi, wyznaczył nagrodę w wysokości 0,5 mln. dolarów dla osoby bądź instytucji która wskaże badania (swoje lub cudze) potwierdzające skuteczność szczepień. Minęło 9 lat i nikt się po odbiór nagrody nie zgłosił!

Poseł Wilk w interpelacji poselskiej zapytał polskiego ministra zdrowia czy ministerstwo posiada jakieś badania potwierdzające skuteczność szczepień. W odpowiedzi uzyskał informację, że ministerstwo nie posiada takich badań.

25 czerwca 2024 r. odbyło się w Sejmie II posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia i Życia Polaków.
Na podstawie analizy ponad 1200 publikacji naukowych i oficjalnych źródeł dr Błochowiak i dr Witczak wykazali, że obowiązkowe szczepionki podawane dzieciom w ramach kalendarza szczepień ochronnych są niebezpieczne,
a same badania kliniczne nad tymi szczepionkami zostały celowo przeprowadzone niezgodnie ze sztuką naukową, w celu zafałszowania ich końcowego wyniku. Z tego powodu obecne szczepionki nie powinny być dopuszczone do obrotu w Polsce.

Skoro wiara w kołtuństwo szczepionkowe jest współczesnym zabobonem i oszustwem nie mającej nic wspólnego z zanikiem epidemii, to co spowodowało, że epidemie same z siebie zniknęły?

Wymienię najważniejsze przyczyny:

1. Likwidacja głodu będącego zjawiskiem powszechnym w większości państw do końca XIX wieku, zwłaszcza na wsiach (przednówek w Polsce)

2. Budowa kanalizacji w miastach. Tam gdzie wybudowano kanalizację, nigdy już nie wybuchły żadne epidemie!

3. Pojawienie się bieżącej wody w miastach, zachowały się średniowieczne poradniki lekarskie przeznaczone dla kobiet w ciąży, które zalecały aby kobiety ciężarne piły kilka litrów dziennie…piwa. Nie było ono skażone biologicznie jak woda ze studni, gdyż w procesie fermentacji alkohol zabija różne patogeny.

4. Pojawienie się bieżącej wody i ubikacji w mieszkaniach, w skali masowej.

5. Wynalazek lodówek oraz ich masowe rozpowszechnienie, co ograniczyło psucie się żywności i zatrucie nią.

4. Zdecydowana poprawa warunków lokalowych w miastach i na wsi ( zachowało się wiele opisów tragicznych warunków bytowych na wsiach: w jednej izbie przebywało czasami kilkanaście osób wraz z inwentarzem)

5.Wprowadzenie 8 godzinnego dnia pracy. Za odporność immunologiczną organizmu ludzkiego odpowiada głównie witamina D3, która jest wytwarzana w skórze człowieka pod wpływem promieni słonecznych.
Przy 12 godzinnym dniu pracy, ludzie nie widzieli słońca: wychodzili do pracy gdy było jeszcze ciemno i wracali gdy już było ciemno!
Mieli ogromny deficyt witaminy D3, więc posiadali katastrofalnie obniżoną odporność organizmu. Stąd powszechność różnych chorób  w tym gruźlicy, czemu sprzyjało też powszechnie niedożywienie!

6. Postęp w medycynie ograniczający śmiertelność urazową, oraz wynalezienie antybiotyków.

7. Postęp cywilizacyjny szeroko rozumiany: edukacja, powszechne szkolnictwo, wyeliminowanie analfabetyzmu, elektryfikacja itp.

To powyższe czynniki wyeliminowały wszelakie epidemie! Szczepienia nie miały na to zjawisko żadnego wpływu na co jest tysiące dowodów naukowych.

Natomiast trujące mikstury wpuszczane ludziom do ich ciał jako “szczepionki” odpowiadają za ogrom chorób i zgonów, w tym nowotworowych!!!  (pisałem o tym tutaj:  pospoliteruszenie.org/Rak a szczepienia.html 
Przypomnę, że oficjalne dane statystyczne dotyczące przyczyn zgonów w USA pokazują, że zatrucie lekami i błędy w sztuce medycznej stanowią trzecią przyczynę zgonów, po chorobach sercowo naczyniowych i nowotworach. Rocznie ginie z rąk medyków w USA ok 200 tysięcy ludzi! 

Gdy kilkanaście lat temu wybuchł strajk generalny służby zdrowia w Izraelu, to w ciągi kilku miesięcy jego trwania śmiertelność  w populacji Żydów spadła o 30 %.
Gdyby przez analogię do statystyk amerykańskich oszacować ilość polskich obywateli zabijanych rocznie przez medyków lekami i błędami w sztuce lekarskiej, to “białe kitle” zabijają rocznie ok 60-70 tysięcy Polaków!

“Przyczepiło się gówno do okrętu i mówi płyniemy”.

Tym gównem są tak zwane szczepionki i inny farmaceutyczny syf , zaś okrętem otumanieni propagandą obywatele świata truci na wszelkie sposoby przez tak zwaną służbę zdrowia!
Apogeum tego zbrodniczego procesu była tak zwana “pandemia” covida-19, w trakcie której zatruto miliardy ludzi na całym świecie  tak zwanymi “szczepionkami”, czyli bronią biologiczną, na co są liczne dowody!


Anthony Ivanowitz 8.11.2024r.
www.pospoliteruszenie.org

Kanada zaczyna uśmiercać osoby poszkodowane w wyniku szczepionki „przeciwko COVID”. 

Kanada zaczyna uśmiercać osoby poszkodowane w wyniku szczepionki „przeciwko COVID-19”. 

„Lekarze” z Ontario zamordowali pierwszego mężczyznę poszkodowanego w wyniku szczepionki i przyjdą po resztę!

Oto najnowsze PILNE WIADOMOŚCI z Kanady.

Lekarze zaczęli uśmiercać osoby poszkodowane w wyniku szczepionki przeciwko COVID-19, co wielokrotnie przewidywałem. Naprawdę nie da się tego wymyślić (o tym donosił National Post 24 października 2024 r.): „Mężczyzna z Ontario po czterdziestce z historią choroby psychicznej zmarł w wyniku eutanazji po tym, jak asesorzy ds. wspomaganej śmierci uznali, że najbardziej rozsądnym wytłumaczeniem jego fizycznego pogorszenia się stanu jest „zespół poszczepienny” po COVID-19”.

Przeczytaj to kilka razy i pozwól, aby to do ciebie dotarło. Ponieważ wpłynie to na resztę świata. „Zidentyfikowany jako „Pan A”, mężczyzna doświadczył „cierpienia i pogorszenia funkcji” po trzech szczepieniach przeciwko SARS-CoV-2” „jego asesorzy MAID „wyrazili opinię, że najbardziej rozsądną diagnozą dla klinicznego obrazu Pana A (poważne pogorszenie funkcji) był zespół poszczepienny, zgodny z zespołem przewlekłego zmęczenia”.

Tu zatrzymam się, ponieważ historia staje się coraz gorsza. Przewidywałem to w dziesiątkach artykułów i wywiadów w ciągu ostatniego roku i nie sądzę, aby ktokolwiek [przy władzy] mnie słuchał lub traktował poważnie, ale oto jesteśmy.

MAID stanie się głównym narzędziem do zabijania poszkodowanych w szczepionce COVID-19. Wszyscy zaangażowani w oszustwo szczepionkowe COVID-19 chcą śmierci poszkodowanych w szczepionce:

➡️ lekarze, którzy podali szczepionki (można to stwierdzić po tym, jak leczą lub porzucają poszkodowanych w szczepionce).

➡️ Naukowcy, którzy promowali oszustwo mRNA (nienawidzą poszkodowanych przez szczepionki i zaciekle atakują ich w Internecie)

➡️ Media i propagandziści dużych koncernów farmaceutycznych (ignorują poszkodowanych przez szczepionki i minimalizują szkody im wyrządzone – gaslighting)

➡️ Skompromitowani urzędnicy służby zdrowia (odrzucają wszystkie raporty o poszkodowanych przez szczepionki lub je ukrywają)

➡️ Politycy (udają, że poszkodowani przez szczepionki nie istnieją i nie są poważnym problemem, którym należy się zająć)

Ponieważ kult szczepionkowy jest kultem śmierci, zawsze tak miało być w przypadku poszkodowanych przez szczepionkę mRNA.Dlatego poszkodowani przez szczepionki nie otrzymują żadnego wsparcia, żadnego finansowania, żadnych badań, żadnego leczenia ani żadnego odszkodowania.

=================

Przykro mi to mówić, ale celem Kartelu Szczepionkowego zawsze było zabicie poszkodowanych przez szczepionki. Stanowią zbyt wiele dowodów — dowodów oszustwa szczepionkowego, zanieczyszczonych szczepionek itp. Następnym krokiem będzie zwiększenie liczby zabójstw MAID poszkodowanych szczepionką, ponieważ setki tysięcy Kanadyjczyków jest poważnie poszkodowanych szczepionką COVID-19.

Leszczyna na czele ignorantów – bandytów medycznych. Nowe szczepienia COVID.

Kiedy rozpoczną się szczepienia przeciwko COVID-19?

16.10.2024 https://www.mp.pl/szczepienia/aktualnosci/363811,kiedy-rozpoczna-sie-szczepienia-przeciwko-covid-19

– Od 21 października apteki i poradnie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ) będą mogły zamawiać aktualne szczepionki przeciwko COVID-19 – poinformowała we wtorek minister zdrowia Izabela Leszczyna.

Pierwsze dostawy do Polski szczepionek przeciwko COVID-19, ukierunkowanych na podwariant JN.1 SARS-CoV-2, zaplanowano na połowę października i ich realizacja odbędzie się bez opóźnień – poinformował resort zdrowia. Zamówione szczepionki najpierw trafią do magazynu, a następnie muszą być wprowadzone do systemu.

W połowie września Ministerstwo Zdrowia zapowiadało, że pierwsze dostawy szczepionek przeciwko COVID-19, ukierunkowanych na podwariant JN.1 wirusa, zostały zaplanowane do 15 października. Teraz resort przekazał Polskiej Agencji Prasowej, że realizacja dostaw „odbędzie się bez opóźnień”.

Ministerstwo zdrowia kupiło w tym roku 1 mln 54 tys. dawek. Będą to szczepionki dwóch producentów: Moderny i Novavaxu.

Szczepienia na podstawie skierowania będą wykonywać poradnie POZ i apteki. Skierowania na szczepienia zostaną wystawione wszystkim pacjentom. Za szczepienia zapłaci resort zdrowia – dla pacjentów będą one bezpłatne. Szefowa resortu zdrowia podkreśliła, że jeśli ktoś nie posiada IKP, to takie skierowanie zostanie wygenerowane, kiedy dana osoba zgłosi się do punktu szczepień np. podstawowej opieki zdrowotnej.

Izabela Leszczyna wyjaśniła, że dzisiaj szczepionki zostaną dostarczone i Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych musi sczytać ich kody. Od jutra pewnie będzie można je alokować, dystrybuować do tych punktów, które szczepionki zamówią.

Używając zróżnicowanych partii szczepionki, byli w stanie prześledzić skutki uboczne –  unikając 20 lat testów z podwójnie ślepą próbą

Używając zróżnicowanych partii szczepionki (zawierających różnorakie dawki), byli w stanie prześledzić skutki uboczne –  unikając 20 lat testów z podwójnie ślepą próbą

Data: 29 settembre 2024 Author: Uczta Baltazara babylonianempire/uzywajac-zroznicowanych-partii-szczepionki

– stwierdza prawnik Mauro Rango – założyciel HippocratesOrg https://ippocrateorg.org/.

Podczas tzw. pandemii, przy okazji operacji szczepionkowej, miała miejsce zbieżność interesów ekonomicznych, politycznych i militarnych, mówi założyciel IppocrateOrg, Mauro Rango: Zbieżność interesów, która oznacza, że aparat wojskowy był w stanie przetestować zasięg broni biologicznej, różnicując partie i obserwując, jakie skutki (dla ludzi) przyniosła zmodyfikowana partia”.

Podczas owego przedsięwzięcia można dostrzec „silny komponent władzy, który funkcjonuje na świecie, a mianowicie komponent zachodniego aparatu wojskowego”. Za pomocą takiego eksperymentu, udało mu się osiągnąć bardzo konkretny rezultat.

Korzyści dla zachodniego “komponentu” naukowego były ogromne. „Zamiast przeprowadzać wiele eksperymentów z podwójnie ślepą próbą na temat tego, co spowoduje u ludzi wstrzyknięcie mRNA i eksperymentować z różnymi dawkami tych prolin https://en.wikipedia.org/wiki/Proline, z różnymi stabilizacjami i tak dalej, co wymagałoby 20 lat badań, uzyskano te same wyniki w ciągu dwóch lat –  różnicując partie. Tak więc, każda partia była rodzajem eksperymentu z bardzo precyzyjnie zdefiniowaną szczepionką i obserwowano, co się dzieje w przypadku jej zastosowania”.

Również drugi komponent, tj. ten finansowy, osiągnął ogromne zyski. „Wykonali naprawdę doskonałą robotę, nie wydali ani grosza na wyprodukowanie szczepionki (wszystko zostało sfinansowane pieniędzmi publicznymi), co więcej, bez żadnego ryzyka, ponieważ zmusili państwa do podpisania zwolnienia z odpowiedzialności za niepożądane skutki. Wiedzieli, że wystąpią negatywne skutki, lecz w przypadku tej operacji wszystko stało się zyskiem.”

Nie zabrakło również profitów politycznych. „Pewien element polityczny chciał obserwować reakcje społeczne jednostek na pewne choroby i na strach, na przepisy, które zamykały ludzi w domach. Chcieli zobaczyć, jakie będą reakcje; również na tym polu uzyskali wiele danych zwrotnych z punktu widzenia badań społecznych nad gatunkiem ludzkim na planecie Ziemi”.

INFO: https://presskit.it/2024/06/18/lotti-vaccino-differenti-diversi-dosaggi-potuto-sperimentare-gli-effetti-avversi-evitando-20-anni-sperimentazione-doppio-cieco-la-denuncia-mauro-rango-fondatore-ippocrate/

https://babylonianempire.wordpress.com/2024/09/29/protokol-wloskiego-komitetu-techniczno-naukowego-ds-covid-19-poswiadcza-obecnosc-przedstawiciela-nato-na-jego-posiedzeniu-w-dniu-5-marca-2020/embed/#?secret=YJZAgVtrlP#?secret=cmPhp54S0F

Szczepionki HPV są zanieczyszczone.  Czemu Ministerstwo Zdrowia nie informuje o ryzykach związanych ze szczepieniem ?

Szczepionki HPV są zanieczyszczone 

Czemu Ministerstwo Zdrowia nie informuje o ryzykach związanych ze szczepieniem, uniemożliwiając rodzicom podjęcie świadomej zgody?

MARIUSZ JAGÓRA OCT 17

Czy Ministerstwo Zdrowia wraz z Ministerstwem Edukacji mają wyniki badań dotyczących wpływu fragmentów DNA HPV, wykrytych w szczepionkach Gardasil, na zdrowie i bezpieczeństwo szczepionych dzieci? Czy dysponują wiedzą jakie są potencjalne zagrożenia związane z obecnością DNA wirusa HPV w szczepionce Gardasil, i dlaczego nie informują o nich w swoich materiałach propagandowych rozsyłanych do szkół? Czy wiedzą, że firma Merck, producent szczepionki Gardasil, kłamała zapewniając FDA w 2006 roku, kiedy szczepionka po raz pierwszy została dopuszczona do obrotu, że produkt nie zawiera DNA wirusa HPV?

Dr. Sin Hang Lee jest patologiem i biologiem molekularnym, znanym ze swojej pracy w dziedzinie diagnostyki molekularnej oraz patologii klinicznej. Zyskał uznanie dzięki pionierskiemu zastosowaniu technologii sekwencjonowania DNA nowej generacji do wykrywania i identyfikacji wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV) oraz innych patogenów z wysoką dokładnością. Dr. Lee opublikował badania dotyczące ograniczeń tradycyjnych metod wykrywania HPV w kontekście badań przesiewowych na raka szyjki macicy i opowiadał się za bardziej zaawansowanymi technikami molekularnymi w celu poprawy precyzji diagnostycznej. Wyraził również obawy dotyczące niektórych kwestii związanych z bezpieczeństwem szczepionek, szczególnie w odniesieniu do szczepionki HPV, argumentując, że potrzebne są dalsze badania, aby w pełni zrozumieć potencjalne skutki uboczne. W 2012 roku Sin Hang Lee opublikował w Journal of Inorganic Biochemistry badanie „Wykrywanie DNA genu L1 wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV) prawdopodobnie związanego z cząsteczkowym adiuwantem glinowym w szczepionce przeciwko HPV Gardasil®” 

Lekarze w dziewięciu krajach przesłali próbki szczepionki Gardasil firmy Merck & Co. do przebadania na obecność DNA wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV), ponieważ podejrzewali, że pozostałości rekombinowanego DNA HPV pozostawione w szczepionce mogły być czynnikiem prowadzącym do niektórych niewyjaśnionych skutków ubocznych po szczepieniu. Łącznie otrzymano 16 opakowań szczepionki Gardasil z Australii, Bułgarii, Francji, Indii, Nowej Zelandii, Polski, Rosji, Hiszpanii i Stanów Zjednoczonych.

Wyniki wykazały, że wszystkie 16 próbek Gardasil®, każda o innym numerze partii, zawierało fragmenty DNA HPV-11 lub HPV-18, lub mieszaninę fragmentów DNA obu genotypów. Stwierdzono, że wykryte DNA HPV było silnie związane z nierozpuszczalną, odporną na proteinazy frakcją, przypuszczalnie z amorficznych nanocząstek siarczanu hydroksyfosforanu glinu (AAHS) stosowanych jako adiuwant. Nie jest pewne jakie znaczenie kliniczne mają te resztkowe fragmenty DNA HPV związane z adiuwantem na bazie cząstek mineralnych po wstrzyknięciu domięśniowym i wymagają one dalszych badań pod kątem bezpieczeństwa szczepienia.

Zostało to jednak zakwestionowane, gdy dr Lee znalazł DNA HPV u 13-letniej dziewczynki z Toronto, która, jako osoba nieaktywna seksualnie nigdy nie była narażona na kontakt z wirusem HPV. Jednak w ciągu kilku dni po otrzymaniu trzeciej dawki szczepionki Gardasil, u dziewczynki rozwinęło się ostre młodzieńcze reumatoidalne zapalenie stawów. Seria testów wykazała u dziewczynki pozytywny wynik testu PCR na obecność DNA wirusa HPV we krwi. Lee podejrzewał, że DNA w jej krwi mogło pochodzić ze szczepionki Gardasil. Zwrócił się do grupy wsparcia, która zorganizowała testowanie fiolek szczepionki Gardasil.

W 2012 roku Lee zeznawał podczas dochodzenia po śmierci 18-letniej Nowozelandki Jasmine Renaty, która zmarła niespodziewanie we śnie, sześć miesięcy po otrzymaniu trzeciego zastrzyku Gardasil. Pośmiertne próbki tkanek zostały wysłane do Lee w celu przeprowadzenia badań. Krew i śledziona dały wynik pozytywny na obecność DNA HPV, co według Lee nie było wynikiem naturalnej infekcji HPV.

Na podstawie analiz sekcji zwłok przeprowadzonych przez Lee wiemy, że fragmenty DNA wirusa HPV zawarte w szczepionce Gardasil, po wstrzyknięciu w mięsień ramienia, przedostają się do krwi, mózgu i śledziony. Ale jakie mogą być tego konsekwencje? Fragmenty DNA wirusa HPV zawarte w szczepionce są absorbowane przez komórki odpornościowe, takie jak makrofagi, a następnie przemieszczają się przez układ limfatyczny, gdzie odkładają się w różnych tkankach w całym organizmie. Przypuszcza się, że w tym przypadku DNA wirusa HPV, które jest ściśle związane z adiuwantem aluminiowym i nie ulega łatwemu rozkładowi, może powodować przewlekłe reakcje immunologiczno-zapalne, które u niektórych osób prowadzą do chorób autoimmunologicznych. Istnieje także teoretyczne zagrożenie, że resztkowe fragmenty DNA wirusa HPV zawarte w szczepionce wnikają do komórek i integrują się z DNA gospodarza. Co prawda jak na razie nie ma dowodów na to, że dzieje się tak w przypadku szczepionki Gardasil, ale nigdy też nie przeprowadzono żadnych badań, aby sprawdzić, czy fragmenty DNA wirusa HPV w szczepionce Gardasil mogą zintegrować się z genomem i zakłócić działanie ważnych genów.

Powszechnie wiadomo, że firma Merck stoi w obliczu wielu pozwów ze strony osób, które twierdzą, że rozwinęły się u nich choroby autoimmunologiczne, takie jak zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS), problemy neurologiczne lub przedwczesna niewydolność jajników spowodowana Gardasilem.

Dr Lee starannie udokumentował swoje odkrycia w raporcie, który został wysłany do amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) w celu dokonania przeglądu. FDA przeprowadziła dochodzenie. 23 września 2011 r. Centrum Oceny i Badań Biologicznych (CEBR) FDA odpowiedziało, że oceniło obawy zawarte w raporcie Lee i stwierdziło, że szczepionka Gardasil jest „bezpieczna i skuteczna”. FDA przyznała, że Lee znalazła pozostałości DNA w szczepionce, ale stwierdziła, że jest to „oczekiwane” i „nieuniknione” w produktach wytwarzanych przy użyciu technologii rekombinacji. Agencja stwierdziła również, że jest przekonana, że pozostałości DNA „nie stanowią zagrożenia dla biorców szczepionek”. „Obecność pozostałości DNA nie jest czynnikiem bezpieczeństwa zdefiniowanym przez amerykańskie przepisy i nie musi być uwzględniana na etykietach Gardasilu” – napisała FDA. W następnym miesiącu (21 października 2011 r.) FDA po cichu zaktualizowała swoją stronę internetową, aby odzwierciedlić obecność fragmentów DNA w szczepionce, zapewniając opinię publiczną, że „nie ma zagrożenia dla bezpieczeństwa”.

„To było naprawdę rozczarowujące” – powiedział Lee – „FDA twierdziła, że obecność fragmentów DNA nie stanowi problemu, nie przedstawiając żadnych badań potwierdzających, że zostało to zbadane lub że jest to bezpieczne”. Europejska Agencja Leków również została powiadomiona o problemie, a jej odpowiedź była taka sama, stwierdzając, że „obecność rekombinowanych fragmentów DNA nie stanowi przypadku zanieczyszczenia i nie jest uważana za zagrożenie dla biorców szczepionek”.


Kłamstwa na temat szczepień HPV w szkołach ujawnione w sejmie.

Zamiar dokonania zbrodniczej depopulacji na całym pokoleniu młodych Polek i Polaków wychodzi na jaw. [Kolejny raz – czy na trwałe?? MD]

===========================

Zapis posiedzenia parlamentarnego Zespołu do spraw Życia i Zdrowia 
Polaków, który odbył się w dniu 8.10.2024 r. w Sejmie RP.

Temat posiedzenia brzmiał następująco: “SZCZEPIENIA HPV W SZKOŁACH – 
PROPAGANDA VERSUS FAKTY. AKTUALNA WIEDZA MEDYCZNA I STAN PRAWNY WEDŁUG  NIEZALEŻNYCH EKSPERTÓW”.

Dr Robert Malone bije na alarm: „Japonia jest światowym królikiem doświadczalnym”

Dr Robert Malone bije na alarm: „Japonia jest światowym królikiem doświadczalnym”

Autor: AlterCabrio , 6 października 2024

„Japonia jest używana jako królik doświadczalny dla świata w tej nowej technologii” – oświadczył zebranym Malone. „Japończycy nazywają to trzecią bombą atomową”. Wyjaśnił, że szczepionki są efektem współpracy amerykańskiej firmy Arcturus, australijskiej firmy CSL i japońskiego podmiotu Meiji Seika Pharma, którego dyrektor generalny, Daikichiro Kobayashi, złożył przerażające oświadczenia o karaniu tych, którzy krytykują szczepionki.

−∗−

Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org

−∗−

Dr Robert Malone bije na alarm w sprawie samoreplikujących się szczepionek RNA: „Japonia jest światowym królikiem doświadczalnym” (wideo)

Dr Robert Malone ostrzegał na wiecu Rescue the Republic, że Japonia jest wykorzystywana jako poligon doświadczalny dla nieprzetestowanych, samoreplikujących się szczepionek RNA w ramach globalnego eksperymentu kontrolowanego przez gigantów farmaceutycznych. Krytycy tej inicjatywy spotykają się z cenzurą, groźbami prawnymi i uwięzieniem, co jest sygnałem narodzin nowego porządku świata, którego celem jest ograniczenie wolności słowa i narzucenie tyranii medycznej.

Na wiecu Rescue the Republic [Ocalmy Republikę] w Waszyngtonie, dr Robert Malone wygłosił otrzeźwiającą wiadomość o nowym odkryciu medycznym, które według niego może mieć niebezpieczne konsekwencje dla wolności opieki zdrowotnej na świecie. Wróciwszy właśnie z Tokio, dr Malone ostrzegł o zbliżającym się wdrożeniu w Japonii samoreplikujących się szczepionek RNA. Według dr Malone szczepionki te nie zostały przetestowane na większą skalę i są narzucane japońskiej społeczności jako część międzynarodowego eksperymentu.

https://youtube.com/watch?v=XvLD3OKseJc%3Fsi%3Dhu2VOtJu_CRqb2R5

„Japonia jest używana jako królik doświadczalny dla świata w tej nowej technologii” – oświadczył zebranym Malone. „Japończycy nazywają to trzecią bombą atomową”. Wyjaśnił, że szczepionki są efektem współpracy amerykańskiej firmy Arcturus, australijskiej firmy CSL i japońskiego podmiotu Meiji Seika Pharma, którego dyrektor generalny, Daikichiro Kobayashi, złożył przerażające oświadczenia o karaniu tych, którzy krytykują szczepionki.

Podczas niedawnej konferencji prasowej, dyrektor Daikichiro Kobayashi z Meiji Seika Pharma, japońskiej firmy zaangażowanej w dystrybucję tych szczepionek, zagroził, że każdy, kto będzie rozpowszechniał tak zwaną „dezinformację” na temat szczepionek, będzie musiał stawić czoła postępowaniu prawnemu i potencjalnemu uwięzieniu. To autorytarne podejście, jak zasugerował Malone, jest częścią szerszego trendu uciszania sprzeciwu.

„Jeśli powiecie cokolwiek przeciwko ich technologii samoreplikującej się szczepionki RNA, dyrektor przyjdzie po nas i pójdziemy do więzienia” – podkreślił Malone. Ta technologia, która nie została jeszcze gruntownie przetestowana, może stwarzać nieznane ryzyko, argumentował. „Nie wiemy, czy zainfekuje innych ludzi. Nie wiemy, czy się rozprzestrzeni. Wiemy, że się powieli. Nie wiemy, czy będzie dostawać się do mózgów starszych osób w Japonii”.

Malone ostrzegł, że nie chodzi tu tylko o szczepionki — to część większego planu kontroli. „To jest nowy porządek świata” — oświadczył Malone. „Oni chcą nas zamknąć. Chcą uniemożliwić nam mówienie. Chcą całkowicie kontrolować narrację i chcą stosować wojnę psychologiczną, aby nauczyć was reagowania na narracje strachu”.

Według Malone’a społeczeństwo jest warunkowane do przestrzegania dyrektyw rządu poprzez propagandę opartą na strachu, taką jak ostrzeżenia przed ptasią grypą, małpią ospą lub innymi nowymi chorobami. „Chcą, żebyście się zamknęli, usiedli, zostali w domach i robili to, co wam każą”.

Przekaz wiecu był jasny: to nie tylko walka o wolność medyczną, ale walka z globalnym systemem, który dąży do narzucenia tyranii i stłumienia sprzeciwu. Dr Malone wzywał Amerykanów i społeczność globalną do zjednoczenia się i stawienia oporu. „Mam nadzieję, że dołączycie do nas wszystkich w walce z tą nową tyranią” – powiedział, dzieląc scenę z senatorem Ronem Johnsonem, który również jest wybitnym krytykiem obowiązkowych szczepień.

Globalny opór przeciwko szczepionkom RNA

Ostrzeżenia Malone’a są zgodne z obawami zgłaszanymi przez aktywistów i pracowników służby zdrowia na całym świecie, którzy kwestionują bezpieczeństwo i etykę technologii samoreplikujących się szczepionek RNA. Te szczepionki, stosunkowo świeża innowacja, teoretycznie umożliwiają ciągłą replikację sekwencji RNA w organizmie, wywołując trwałą odpowiedź immunologiczną. Krytycy twierdzą jednak, że niewiele wiadomo o tym, jak te szczepionki mogą zachowywać się w czasie, szczególnie w przypadku wrażliwych populacji, takich jak osoby starsze.

Narracja wokół tych szczepionek jest poddawana coraz bardziej wnikliwej analizie, a firmy farmaceutyczne i organy rządowe oskarżane są o stosowanie cenzury w celu utrzymania kontroli nad opinią publiczną. Komentarze Malone’a na temat Japonii jako poligonu doświadczalnego dla tych nowych szczepionek odzwierciedlają szersze obawy dotyczące etyki eksperymentalnych metod leczenia wdrażanych bez wystarczającego dyskursu publicznego lub rygorystycznych testów.

Podczas gdy świat obserwuje wdrażanie tej nieprzetestowanej technologii przez Japonię, wielu zastanawia się, czy reakcja japońskiej opinii publicznej — krzyki protestu — mogą być punktem zwrotnym w walce z kontrolą narracji dotyczących zdrowia publicznego. Czy świat zwróci uwagę na ostrzeżenia, czy też stanie się to kolejnym rozdziałem w historii niekontrolowanej władzy? Tylko czas pokaże.

___________

Dr. Robert Malone Sounds Alarm on Self-Replicating RNA Vaccines: ‘Japan is the World’s Guinea Pig’ (Video), Amy Mek, October 2, 2024

−∗−

Warto porównać:

Preparaty mRNA. Ostrzeżenie z Japonii
WHO wykorzystała pandemię jako fałszywy pretekst, aby wprowadzić szczepienia wszystkich narodów świata. Przygotowano plan mający na celu skrócenie czasu opracowywania szczepionek, co zwykle trwa ponad dziesięć lat, do mniej niż […]

___________

Japonia – pierwszy pozew przeciw rządowi
Byłem świadkiem niedawnej afery oszustwa popełnionej przez Ministerstwo Zdrowia. Zdałem sobie sprawę, że jest to poważny problem o znaczeniu historycznym, który zagraża istnieniu narodu japońskiego. Jako lekarz i naukowiec nie […]

___________

Rekordy z Japonii i (odświeżony) konkurs
Pomimo ogromnej liczby szczepień kraj ten doświadcza niewiarygodnego wzrostu liczby zakażeń, hospitalizacji i zgonów. Po zakończeniu kampanii szczepień w 2021r., kiedy osiągnięto 80% pokrycia, liczba przypadków eksplodowała. Tak więc pod […]

Psychologia tłumu [uczonego, w tym medyków]

Psychologia tłumu [uczonego, w tym medyków]

  • anthony sobota, 5 października 2024,

Myślenie podstawowe

Tylko prawda jest ciekawa

czyli dlaczego ponad 60% Polaków i ponad 90% pracowników wyższych uczelni dało się “wyszczepić” jak wiejskie kundle, choć dowody na to, że popełniają samobójstwo były na wyciągnięcie ręki?

O tym jak szmatławe mamy elity polityczne, wiedzieliśmy od dawna. Jednak dopiero tak zwana pandemia covid-19, pokazała w pełnej kasie dno intelektualne i moralne środowisk medycznych, oraz kadr naukowo dydaktycznych polskich wyższych uczelni!

Ponad 90 % polskich naukowców i co gorsze studentów „wyszczepiło” się jakąś cieczą o nieznanym składzie chemicznym i nieznanym działaniu ani w krótkim ani w długim okresie.

Ciecz wyprodukowała firma kilkanaście razy karana sądownie za działanie na szkodę pacjentów, zmuszona wyrokami sądów do wypłacenia miliardów dolarów odszkodowań ofiarom swoich przestępczych działań.

Również dużej części lekarzy i innego personelu medycznego nie przeszkadzał fakt iż tak zwaną „szczepionkę” wyprodukowała firma którą prokuratura w USA określiła jako notorycznego przestępcę i zaszprycowała siebie i najbliższych nie wiadomo czym i nie wiadomo po co!


Załóżmy, że intelektualny “kwiat” narodu nie miał czasu i ochoty szukać w internecie informacji dotyczących szczepionek i zaufał zapewnieniom różnych Grzesiowskich i Simonów, że są one w 100 % bezpieczne i skuteczne.

Ale gdyby w przerwie pomiędzy jednym sympozjum „naukowym” a drugim, ludzie ci sprawdzili sobie w oficjalnych danych statystycznych (co by trwało 15 minut!) jaki jest średni wiek osób które zmarły na kowida (84 lata i osoby te zmarły nie na kowida tylko z powodu chorób starczych!), oraz jaka jest śmiertelność na tą chorobę (0,21%, czyli tyle samo co w przypadku grypy, bo w istocie kowid i grypa to ta sama choroba tylko inaczej nazwana)

to być może połapali by się, że ktoś ich chce zrobić w konia, gdyż kovid nie stanowi żadnego zagrożenia dla zdrowia i życia, więc po co się szprycować jakimś zajzajerem o którym nic nie wiadomo?!

Nawet takiego działania nie podjęli, co już świadczy o ich krańcowym debilizmie!!



Ci ludzie obecnie koncertowo „kopią w kalendarz” czego dobrym przykładem jest uniwersytet w Poznaniu, którego kadra naukowa wykrusza się w szybkim tempie w wyniku zgonów „nagłych i niespodziewanych”.

Wymienione wyżej środowiska skompromitowały się w żałosny sposób. Mając do dyspozycji świetnie wyposażone laboratoria analiz chemicznych, żaden z naukowych bęcwałów nie zadał sobie trudu aby sprawdzić co zawierają tak zwane szczepionki. Albo im się nie chciało albo nie potrafili takich analiz przeprowadzić, co jest bardziej prawdopodobne.

Gdyby wykonali taki minimalny ruch, to by się dowiedzieli, że tak zwana szczepionka, to broń biologiczna będąca mieszaniną przeróżnych trucizn, za pomocą której globalna chazarska mafia finansowa chce wytruć większość ludzi na ziemi, z czym przedstawiciele owej mafii nawet się nie kryją!


Ale nawet gdyby było tak, że polscy naukowcy nie potrafią wykonać prostych analiz chemicznych, to chyba wszyscy z nich potrafią obsługiwać komputer i bez trudu wyszukują informacji w internecie. Dlaczego więc nie zadali sobie trudu aby zapoznać się z wynikami badań szczepionek, przeprowadzonych przez prawdziwych naukowców z całego świata?


To niezrozumiałe zaniechanie dotyczyło przecież ich zdrowia i życia, oraz zdrowia i życia ich rodzin, gdyż regułą było, że zaszczepiony naukowy bęcwał, szczepił też swoją rodzinę.

Znany mi lekarz kardiolog „wyszczepił” siebie i rodzinę i w tej chwili jest już po dwóch zawałach i ledwie „zipie”, zaś jego dziesięcioletni syn „wysechł” na wiór i przebywa bezustannie w szpitalach z nie zdiagnozowaną chorobą.


I takie to mamy „elity” medyczno – naukowe: żałosnych durni którzy stanowią zagrożenie nie tylko dla pacjentów i studentów ale i dla samych siebie. Koncertowo popełnili samobójstwo szczepionkowe, przymuszając do tego samego swoje rodziny, swoich pacjentów i studentów, czego efekty obserwujemy codziennie czytając nekrologi o zgonach „nagłych i niespodziewanych.”


Przez całe lata nie było sposobu pozbycia się z medycyny, nauki i edukacji ludzi głupich i ograniczonych umysłowo, którzy swój awans do grona „elit” zawdzięczali różnym zabiegom politycznym.

Tak zwane „szczepionki” już przetrzebiły grono tych pasożytów i nadal dewastują to środowisko, co dobrze rokuje na przyszłość!

Dlaczego z uporem maniaka wracam do sprawa “kowidowych”?

Gdyż rząd warszawski  już szykuje  powtórkę z rozrywki, czyli nagania do następnych szczepień, tym razem nie tylko na kowida, ale i na raka szyjki macicy i krztusiec!!  
Jeśli pomimo tragicznych doświadczeń szczepień na kowida, ludzie powtórnie pozwolą się oszukać i zaszczepić, to  skończy się to  masakrą Polaków, co już widać na cmentarzach  i nekrologach osób zmarłych “nagle i niespodziewanie”!


————————————–

Jak wytłumaczyć łatwość z jaką globalna mafia chazarska  oszukała większość populacji świata, wmawiając ludziom pandemię “śmiertelnej” choroby zwanej dotychczas grypą, a przemianowanej przez nią na kowid-19?
Uważam, ze wyjaśnienie tego psychologicznego fenomenu kryje się w teorii psychologii tłumu.

“...Pojęcie „mentalności tłumu”, opartej na koncepcji zbiorowej nieświadomości, wprowadzili na przełomie XIX i XX wieku francuscy psychologowie społeczni Gustave Le Bon (Psychologia tłumu) i Gabriel Tarde. Ich prace rozwinęli psychoanalitycy tacy jak Sigmund Freud, tworząc teorie dynamiki grupy i procesów grupowych[1]. Wyrażały one pesymistyczne założenia co do zachowania jednostki w tłumie, kładąc nacisk na utratę indywidualnej racjonalności w obecności innych ludzi. Badania w nurcie psychologii behawioralnej, poznawczej i społecznej, takie jak eksperyment Ascha, eksperyment Milgrama i eksperyment więzienny Zimbardo, potwierdziły część założeń tych teorii, wykazując duży wpływ konformizmu, pragnienia zachowania spójności grupy i podążania za liderami oraz autorytetami na zachowanie jednostek[2][3][4]. Udowodniono także na przykład występowanie efektu facylitacji społecznej, w której obecność innych ludzi ułatwia wykonywanie różnych (dobrze opanowanych) czynności[5]….” (https://pl.wikipedia.org/wiki/Psychologia_t%C5%82umu

Jeśli potraktujemy dane społeczeństwo jako “tłum”, czyli zbiorowisko zatomizowanych ludzi, zaś media i kreowane przez nie autorytety, jako liderów tłumu, to zgodnie z teorią tłumu, ludzie w nim uczestniczący tracą indywidualną racjonalność na rzecz narzuconych im poglądów przez “autorytety” wypromowane przez media!
Teoria tłumu doskonale tłumaczy przyczyny dla których ponad 90% pracowników uczelni wyższych (i około 60% Polaków) zaszczepiło się, czyli popełniło szczepionkowe samobójstwo, choć dowody wskazujące na ten fakt były na wyciągnięcie ręki!

Anthony Ivanowitz 5.10.2024r. www.pospoliteruszenie.org 

=================

Mail:

Psychologia tłumu.
Słusznie, ale przede wszystkim terror, policyjny i moralny.

Zmuszanie personelu medycznego.
Masowe wymuszane zastrzyki w zakładach opieki.

Ów apel papieski, “zastrzyk dowodem miłości bliźniego”.
I punkty szczepień pod kościołami,

„Być może przesadziliśmy z oszacowaniem zagrożenia” czyli kto kreował „poziom obaw”

„Być może przesadziliśmy z oszacowaniem zagrożenia” czyli kto kreował „poziom obaw” Autor: AlterCabrio , 26 września 2024

Być może nie są to wątpliwości moralne – nie można osiągnąć szczytów w wywiadzie czy polityce, nie będąc w pewnym sensie psychopatą – ale może szczątkowy dyskomfort wynikający ze strachu przed wykryciem i/lub porażką, albo ego, które nie chce być postrzegane jako osoba kłamiąca, albo narcystyczne spojrzenie na to, jak potomni mogą ich zapamiętać.

−∗−

Opracowanie: AlterCabrio – ekspedyt.org

−∗−

Naczelny Lekarz Anglii przyznaje, że „być może przesadziliśmy z oszacowaniem zagrożenia związanego z covid-19”

Naczelny Lekarz Anglii zeznawał dziś przed (symboliczną i bezcelową) komisją dochodzeniową w sprawie covid-19, twierdząc, że obawia się, iż rząd „przesadził”, mówiąc o zagrożeniach związanych z covid-19.

No, bez żartów, Chris.

Jak podaje The Telegraph [podkreślenie dodane]:

«Profesor Sir Chris Whitty przyznał, że rząd na początku pandemii prawdopodobnie przesadził z przedstawianiem społeczeństwu zagrożenia, jakie niesie ze sobą covid.

Naczelny Lekarz kraju powiedział podczas dochodzenia w sprawie covid-19, że nadal martwi się, czy rząd właściwie zareagował na „poziom obaw”, wprowadzając lockdowny i środki zapobiegawcze.

Sir Chris stwierdził, że trudno było znaleźć równowagę i że możliwe jest, że władze „przesadziły” z informowaniem na początku pandemii, jak niebezpieczny jest wirus.»

Oczywiście, to wszystko jest bardzo brytyjskim niedopowiedzeniem w połączeniu z „oficjalnym rozwodnieniem dochodzenia”, które automatycznie przekształca „Wiem, że zrobiliśmy X” w „Obawiam się, że mogliśmy zrobić X przez przypadek”.

Whitty wcale nie „sądzi, że potencjalnie przesadzili z niebezpieczeństwem”, on wie, że na pewno to zrobili. Wszyscy to wiemy, zostało to gruntownie udowodnione.

„Covid” był zbiorem kłamstw i plątaniną celowo zawyżanych statystyk stworzonych specjalnie po to, by umożliwić szerzenie tych kłamstw.

To wszystko już stare wieści.

Jednak sam Chris Whitty jest dobrym przykładem potencjalnie interesującego zjawiska.

Od początku „pandemii” wydawał się dziwnie chętny do dystansowania się od paniki, którą sam pomagał wywołać, i do podkreślania, w czystym dwójmyśleniu, całkowitego braku zagrożenia ze strony tak zwanej „śmiertelnej nowej choroby”.

Zobacz ten film z „Covid Briefing” z 11 maja 2020r.:

https://youtube.com/watch?v=adj8MCsZKlg%3Fsi%3DTvqf8ScYB_u_y7sQ

Nie chcę przez to sugerować, że był jakimś bohaterem działającym w imię zasad – nie był. Był kłamliwym klakierem, który popierał narrację, kłamstwa i szczepionki tak samo jak każdy inny – ale wydaje się, że odczuwał pewien poziom dyskomfortu z powodu ogromu oszustwa.

Sądzę, że można to uznać za przypomnienie, że – bez względu na to, jak monolityczny może się wydawać establishment – nadal składa się on z elementów ludzkich, które nie zawsze w 100% się ze sobą zgadzają.

Tak, oszustwo „covidowe” miało poparcie niemal każdej instytucji na świecie, ale te instytucje składają się z jednostek. I przynajmniej część z tych jednostek prawdopodobnie miała wątpliwości.

Być może nie są to wątpliwości moralne – nie można osiągnąć szczytów w wywiadzie czy polityce, nie będąc w pewnym sensie psychopatą – ale może szczątkowy dyskomfort wynikający ze strachu przed wykryciem i/lub porażką, albo ego, które nie chce być postrzegane jako osoba kłamiąca, albo narcystyczne spojrzenie na to, jak potomni mogą ich zapamiętać.

Trzeba się zastanowić, ilu było takich, którzy prywatnie sprzeciwiali się jednemu z największych kłamstw w historii, kierując się własnymi interesami – i jaką rolę odegrali oni zbiorowo w ostatecznym niepowodzeniu narracji o covid-19.

Coś do przemyślenia.

_______________

England’s Chief Medical Officer admits “we may have overstated danger of Covid”, Kit Knightly, Sep 26, 2024

−∗−

O autorze: AlterCabrio If you don’t know what freedom is, better figure it out now!

2 komentarze

  1. CzarnaLimuzyna 27 września 2024 g
  2. Być może przesadziliśmy trochę z zagrożeniem sanitarnym i z dyscypliną w Auschwitz – powiedział, a po chwili kierując wzrok w stronę mroku, dodał – Wy też? Wy też przesadzaliście? – My też. Archipelag Gułag nie był idealny.
  3. Czy ta przypominająca pyłek szczypta refleksji zostanie położona na szali wagi, którą trzyma Temida? Po której ze stron?

Wybitny lekarz: „Powiedziano nam, że mamy zabijać pacjentów z COVID za pomocą respiratorów”

Wybitny lekarz: „Powiedziano nam, że mamy celowo zabijać miliony pacjentów z COVID-19 za pomocą respiratorów”

Dr Ignacy Nowopolski Sep 21, 2024

Według wybitnego lekarza Marka Bishofsky’ego miliony pacjentów hospitalizowanych z powodu COVID-19 zostało celowo zamordowanych na polecenie rządu poprzez podłączenie ich do respiratorów, przy jednoczesnym odmówieniu podawania ratujących życie leków, takich jak iwermektyna, hydroksychlorochina i witamina D.

Bishofsky to światowej sławy  terapeuta oddechowy  , który zajmuje się leczeniem i kontrolowaniem schorzeń płuc.

Jak podaje Defender : W niedawnym odcinku programu „ Good Morning CHD ” Bishofsky powiedział, że był świadkiem decyzji personelu szpitalnego o przedwczesnej intubacji wielu pacjentów z COVID-19.

Powiedział:

„Wiele, wiele tysięcy pacjentów zmarło z powodu pośpiechu w kwestii wczesnej intubacji i braku możliwości wczesnego leczenia lekami takimi jak  iwermektyna  i  hydroksychlorochina  , a nawet witaminą D — nie podawano tym pacjentom nawet witaminy D. Chcieli ich po prostu zaintubować i podawać im  remdesivir ”.

Według Bishofsky’ego, pacjentów intubowano „nawet wtedy, gdy potrzebowali zaledwie trzech litrów tlenu”. Dodał, że w swojej 25-letniej praktyce nigdy wcześniej czegoś takiego nie widział.

„To tak mało tlenu, że gdyby pacjentowi odłączono go od respiratora, wszystko byłoby w porządku” – powiedział. „Ale był pośpiech, żeby intubować tych pacjentów”.

„Intubacja powinna być ostatecznością”

Bishofsky próbował przekonać lekarzy, że „to nie jest właściwa rzecz do zrobienia”. Wyjaśnił:

„Kiedy zaczynałem karierę w 1999 r., pojechałem na… ogromne sympozjum, na którym mówiono o ryzyku intubacji – ryzyku związanym z korzystaniem z respiratora – i już wtedy wiadomo było, że intubacja powinna być ostatecznością.

W tym czasie zgłaszali 25% wzrost śmiertelności pacjentów, którzy byli intubowani i podłączani do respiratora. A teraz wiemy, że podczas COVID-19 zmarło ponad 80–85% osób podłączonych do respiratorów”.

Respiratory to „jedne z najważniejszych narzędzi ratujących życie, jakie mamy” – powiedział Bishofsky, ale są też „niezwykle niebezpieczne”, ponieważ zazwyczaj wywołują  bakteryjne zapalenie płuc .

Lekarze powiedzieli Bishofsky’emu, że to po prostu  protokół szpitala . „Tak naprawdę nie mieli wyjaśnienia. … Powtarzali główne punkty rozmów w mediach”.

Bishofsky, który ostatecznie zrezygnował ze stanowiska, gdy ogłoszono obowiązek szczepień przeciwko COVID-19, powiedział, że na początku próbował przekonać  lekarzy, aby podawali mu hydroksychlorochinę.

W pierwszym tygodniu pandemii lekarze w szpitalu Bishofsky’ego stosowali hydroksychlorochinę. „Mieliśmy niezwykle dobre wyniki” – powiedział. Ale potem w  The Lancet ukazało się „absolutnie fałszywe” badanie  na temat hydroksychlorochiny. „Lekarze by to zacytowali”.

Pod koniec swojej kadencji w szpitalu Bishofsky powiedział dyrektorowi medycznemu: „Wiesz, cała ta wczesna intubacja była kompletnie okropna”. Dyrektor medyczny przyznał, że była okropna, ale powiedział: „Robiliśmy, co mogliśmy”.

Zdaniem Bishofsky’ego wielu członków personelu medycznego znajdowało się pod zewnętrzną „kontrolą umysłu” i nie było w pełni świadomych szkód, jakie wyrządzało.

„Myślę, że wielu pracowników służby zdrowia ma złą sławę” – powiedział. „Większość, jeśli nie wszystkie, pielęgniarki, z którymi pracowałem, chciały pomóc i myślę, że robiły, co mogły”.

„Ale znowu, pod kontrolą umysłu — większość z nich poddała się zastrzykowi — nie posłuchali”.

„Trzymałem za ręce zbyt wielu pacjentów, gdy brali ostatni oddech”

Jednym z najsmutniejszych aspektów protokołu szpitalnego była  izolacja pacjentów z COVID-19  od członków ich rodzin.

„Ci pacjenci chcieli zobaczyć rodzinę bardziej niż cokolwiek innego” – powiedział. „Być może byli tam dwa lub trzy tygodnie. Boją się. Są chorzy. Chcą po prostu zobaczyć kogoś, kogo kochają”.

Przez pewien czas szpital pozwalał pacjentom z COVID-19 na odwiedziny członka rodziny tylko wtedy, gdy pacjent wyraził zgodę na objęcie go „opieką domową”.

Kiedy już zostaniesz objęty opieką paliatywną” – powiedział – „środki ratujące życie są powoli wycofywane, a pacjent umiera w ciągu kilku minut lub godzin – a ci pacjenci poddawali się temu… wielu z tych pacjentów, których znam, przeżyłoby, ale tak bardzo chcieli zobaczyć członka rodziny, że byli gotowi poddać się eutanazji”.

W innych przypadkach pacjenci z COVID-19 umierali w samotności, bez obecności rodziny przy łóżku. „Trzymałem za ręce zbyt wielu pacjentów, gdy oddawali ostatni oddech, ponieważ rodzinie nie pozwolono być przy nich” – powiedział Bishofsky


mail:

Ordynator:

To prawda, najpierw „ na maskę” dawali przepływ 18-20 litrów tlenu na minute, po 3 dniach pacjent miał spalone gardło, oskrzela i płuca i darł się wniebogłosy, wyrywał kroplówki, klął, bił się z personel i wtedy „rozpoznawano„ covidowe zapalenie płuc” i zakładano respirator gdzie szło jeszcze więcej tlenu na minute i zgon była po 2-3 dobach

za to mieli pensje 120-150 tys. zł..

zwykła zbrodnia!!

WEF o Covidzie: “To był test posłuszeństwa wobec nadchodzącego Nowego Porządku Świata”

WEF o Covidzie: “To był test posłuszeństwa wobec nadchodzącego Nowego Porządku Świata” babylonianempire/wef-o-covidzie-to-byl-test-posluszenstwa-wobec-nadchodzacego-nowego-porzadku-swiata

Data: 11 settembre 2024Author: Uczta Baltazara 1 Commento

Chcieli wiedzieć, ile osób zgodzi się na całkowite przeorganizowanie swojego życia, nie opierające się na jakiejkolwiek podstawie naukowej, a jedynie na przypadkowych poleceniach, z których część graniczyła z absurdem.

Od dawna mówiłem, że projekt Covid 19 został wdrożony przez niewielką liczbę osób należących do globalistycznej klasy łupieżców z tylko jednego powodu – jako test beta dla nadchodzącego technokratycznego nowego porządku świata.

Obecnie, Światowe Forum Ekonomiczne przyznaje, że „pandemia” Covid-19 musiała się wydarzyć z tego właśnie powodu.

WEF, na stronie „My Carbon” swej witryny internetowej, z radością zamieścił następujący fragment, w którym promuje tak zwane inteligentne miasta, co jest po prostu kolejnym określeniem dla miast 15-minutowych.

Pierwszym z trzech „wydarzeń”, które według WEF musi nastąpić, zanim świat będzie zdolny do ewolucji w kierunku utopijnej wizji „inteligentnych i zrównoważonych miast”, jest zgoda na ograniczenia naszej wolności.

WEF pisze:

«1. COVID-19 był testem odpowiedzialności społecznej – miliardy obywateli na całym świecie zaakceptowały ogromną liczbę niewyobrażalnych ograniczeń na rzecz zdrowia publicznego. Na całym świecie odnotowano liczne przykłady utrzymywania dystansu społecznego, noszenia masek, masowych szczepień i akceptacji aplikacji do śledzenia kontaktów w celu zapewnienia zdrowia publicznego, co wykazało trzon indywidualnej odpowiedzialności społecznej.»

Testowali nas. O to właśnie chodziło w Covidzie. Chcieli zobaczyć, jak wielu z nas zrezygnuje z indywidualnej wolności i niezależności, stosując się do „nowej normalności”, która składała się z ograniczeń graniczących z absurdem. Dlaczego, na przykład, „bezpieczne” było robienie zakupów w Lowe’s lub Home Depot, ale niebezpieczne było robienie zakupów w małych firmach lub uczęszczanie do kościoła? Dlaczego w Michigan można było chodzić do klubów ze striptizem, ale nie można było kupić nasion ogrodowych?

WEF sugeruje w swoim powyższym oświadczeniu, że aby być „zrównoważonym”, ludzie i społeczeństwa będą musieli podporządkować się nowemu, bardziej autorytarnemu globalnemu porządkowi. Nie należy zadawać pytań. Nie odwoływać się do logiki. Po prostu należy podporządkować się.

Czy będziemy posłuszni w obliczu idiotycznych nowych praw i przepisów, takich jak noszenie pieluch na twarzy, aby powstrzymać to, co podobno jest wirusem w aerozolu, i stać sześć stóp od siebie w miejscach publicznych oraz poddawać się nigdy wcześniej nieużywanym, nielicencjonowanym zastrzykom opartym na genach mRNA? Powiedzieli, że to jest dobre dla was, więc podwińcie rękawy. Nie zadawajcie pytań. Jeśli to zrobisz, możesz stracić pracę i być traktowany jak wyrzutek społeczny. Wiele osób utraciło przyjaciół, a nawet bliskich członków rodziny w wyniku tego potwornego „testu” naszej gotowości do bezdyskusyjnego robienia tego, co nam każą.

Prawie pięć lat później, prawdopodobnie najpotężniejsze partnerstwo publiczno-prywatne non-profit na świecie, WEF, przyznaje, że wszystko to było sprawdzianem naszej woli i świętuje fakt, że większość z nas oblała test (lub zdała go śpiewająco, w zależności od tego, jak na to spojrzeć).

Chcieli dowiedzieć się, ilu z nas udowodni swoją służalczość wobec bezprawnego, faszystowskiego systemu bestii, przestrzegając „niewyobrażalnych ograniczeń”, z których wiele zostało stworzonych z powietrza, bez absolutnie żadnych dowodów naukowych na ich poparcie jakoby przyczyniały się do zdrowia publicznego.

Najwyższy biurokrata rządu USA ds. zdrowia, dr Anthony Fauci, przyznał niedawno, że za jego decyzją, by wymagać od Amerykanów dystansu społecznego sześciu stóp od siebie, nie stoi żadna nauka.

Chcieli tylko zobaczyć, ilu z nas udowodni swoją lojalność wobec „władz”, ludzi w białych kitlach lub garniturach i krawatach.

Test beta znany jako Covid-19 po raz kolejny udowodnił wiarygodność Eksperymentu Milgrama. Eksperyment ten został przeprowadzony w latach 1961-1962 przez profesora Uniwersytetu Yale, Stanleya Milgrama. Wykazał on, że przytłaczająca większość Amerykanów byłaby posłuszna prawu lub poleceniu, o którym wiedzieliby, że jest złe, gdyby polecenie pochodziło od oficjalnego autorytetu. Alarmujące 65% Amerykanów z oporami pogwałciłoby własne sumienie i wykonało rozkaz, nawet jeśli wiedzieliby, że doprowadzi to do śmierci niewinnej osoby.

Z Wikipedii :

Począwszy od 7 sierpnia 1961 r., seria eksperymentów z zakresu psychologii społecznej została przeprowadzona przez psychologa z Uniwersytetu Yale, Stanleya Milgrama, który zamierzał zmierzyć gotowość uczestników badania do posłuszeństwa wobec autorytetu, który poinstruował ich do wykonywania czynności sprzecznych z ich osobistym sumieniem. Uczestnicy byli przekonani, że pomagają w niemającym związku z badaniem eksperymencie, w którym musieli zadawać wstrząsy elektryczne „uczniowi”. Te fałszywe wstrząsy elektryczne stopniowo wzrastały do poziomów, które byłyby śmiertelne, gdyby były prawdziwe.

Eksperymenty nieoczekiwanie wykazały, że bardzo wysoki odsetek badanych w pełni zastosował się do instrukcji, przy czym każdy uczestnik osiągnął poziom 300 woltów, a 65% osiągnęło pełny poziom 450 woltów. Milgram po raz pierwszy opisał swoje badania w artykule z 1963 roku w Journal of Abnormal and Social Psychology[1]. https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment

Poniżej znajduje się krótki film na temat eksperymentu Milgrama.

https://youtube.com/watch?v=Kzd6Ew3TraA%3Ffeature%3Doembed

Na wypadek, gdyby WEF zdecydowało się usunąć ten obciążający link o tym, że Covid jest testem publicznej zgody na tyranię medyczną https://www.weforum.org/agenda/2022/09/my-carbon-an-approach-for-inclusive-and-sustainable-cities/, wstawiam zrzut ekranu poniżej.

INFO: https://leohohmann.substack.com/p/world-economic-forum-finally-tells

Bezczelne i zuchwałe są te kurwy

Bezczelne i zuchwałe są te ku…wy bezczelne-i-zuchwale-sa-te-kurwy

  • anthony 10 września 2024, Myślenie podstawowe

Tylko prawda jest ciekawa

twierdził Dobry Wojak Szwejk, mając proroczą wizję większości współczesnych polskich medyków


Historia szczepień i szczepionek opiera się na największym oszustwie w dziejach medycyny.
W oszustwie tym uczestniczy miliony skurwionych i  skorumpowanych przez koncerny farmaceutyczne “lekarzy” i “naukowców”, którzy łżą w żywe oczy na temat “skutecznych i bezpiecznych” szczepionek, choć dobrze wiedzą, że nie ma ani jednego badania naukowego które by potwierdzało skuteczność jakiejkolwiek szczepionki. 

Oszuści szczepionkowi uaktywnili się obecnie w Polsce, w związku z zamiarem rządu warszawskiego wyszczepienia polskich dzieci szczepionką HPV, jakoby zapobiegającej rakowi szyjki macicy, u dziewcząt i chłopców. Ci ostatni, choć nie mają macicy i szyjki, też  mają zostać zaszczepieni w ramach równouprawnienia płci!

W przypadku szczepionki HPV, oszuści w “białych kitlach” nie przypuszczali, że ich bezczelne łgarstwa mocno zdenerwują  uczciwego i odważnego lekarza (ginekologa położnika) , który przez całe swoje życie zawodowe zajmuje się leczeniem raka szyjki macicy. Doktor nauk medycznych: Jacek Madej mając ogromną wiedzę i doświadczenie w leczeniu raka szyjki macicy, postanowił ujawnić łgarstwa oszustów szczepionkowych na temat jakoby skutecznej i bezpiecznej szczepionki HPV.

Historia zmagań doktora Madeja ze skurwioną tłuszczą “medyczną” o ujawnienie prawdy i zdemaskowania kłamstw na temat szczepionki HPV, przypomina zabawę w głuchy telefon. 
Doktor ujawnia kłamstwa takiego czy innego medyka, wzywa go do wycofania łgarstw, informuje uczelnie zatrudniającą oszusta o nie etycznym zachowaniu pracownika, i….nic się nie dzieje. Oszust działa dalej, zaś równie skurwione jak on media reżimowe propagują jego łgarstwa w najlepsze. 

W październiku 2022r. doktor wystosował list do Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego

 w którym napisał, między innymi:
…w wywiadzie udzielonym Dziennikowi Bałtyckiemu, profesor Robert Jach poinformował  opinię publiczną, że dzięki szczepieniom HPV  zarówno Australia, jak i wiele innych krajów już dzisiaj wyeliminowało raka szyjki macicy, a wiele zredukowało jego ilość w znaczący sposób. 

Niestety są to informacje wręcz skandalicznie nieprawdziwe, nie znajdujące żadnego 
odzwierciedlenia w naukowej rzeczywistości dotyczącej skuteczności szczepień HPV. Nie ma żadnych profesjonalnych doniesień, ani żadnych innych źródeł naukowych, które upoważniałyby kogokolwiek do przedstawiania, zwłaszcza publicznie takich wniosków….”


Efekt interwencji doktora u władz uczelni był zerowy, nikt nie raczył mu odpowiedzieć, zaś profesor Jach nadal łże w mediach.

23 października 2021  doktor Madej napisał na swoim blogu:

“…Oto kolejny, „ideologicznie” ukształtowany wirusolog-oszołom z tytułem profesora, tym razem pracownik Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, który nie ma najmniejszego problemu z rozpowszechnianiem jeszcze większych bzdur. Pani Agnieszka Szuster-Ciesielska na swoim facebookowym profilu, w dniu 17 września 2021 roku oznajmiła bezceremonialnie wszem i wobec, że:

„po 10 latach, w krajach prowadzących szczepienia ilość raków szyjki macicy zmalała o 85%”.
Nie będę po raz kolejny udowadniał, że to wierutne kłamstwo i w żadnym z krajów prowadzących szczepienia anty HPV, ilość raków szyjki macicy nie tylko się nie zmniejszyła, ale gdzieniegdzie nawet wzrosła.
Należy się poważnie zastanowić, dlaczego człowiek teoretycznie wykształcony, przedstawiający siebie, jako naukowca i wykładowcę akademickiego może się dopuścić tak obrzydliwego oszustwa. Dla mnie są tylko dwie opcje, albo ta Pani jest tak bezmyślna i głupia, albo tak skorumpowana, no może być jedno i drugie. ..”

Takich pism, listów i artykułów demaskujących kłamstwa tak zwanych “naukowców” i “ekspertów” na temat “skutecznej i bezpiecznej” szczepionki HPV, doktor Madej napisał 
25. Osoby o silnych nerwach mogą zapoznać się z nimi tu: PONAD MILION OFIAR ŚMIERTELNYCH PRODUCENTA SZCZEPIONKI HPV!

Podziwiam doktora Madeja walczącego o prawdę jak lew, demaskującego pseudo naukową hołotę oszukującą polskich rodziców. Ta skorumpowana banda jest odpowiedzialna na równi z producentem szczepionek za ogrom chorób i zgonów poszczepiennych!

Swój ostatni artykuł doktor Madej kończy tak:

“…Dlatego też wszystkim tym, którzy po przeczytaniu tego artykułu zechcą zaszczepić siebie i swoje dzieci życzę szczęścia, bo z pewnością będzie ono Wam i przede wszystkim Waszym dzieciom bardzo potrzebne…”

Anthony Ivanowitz
10.09.2024r.
www.pospoliteruszenie.org