Zamiar dokonania zbrodniczej depopulacji na całym pokoleniu młodych Polek i Polaków wychodzi na jaw. [Kolejny raz – czy na trwałe?? MD]
===========================
Zapis posiedzenia parlamentarnego Zespołu do spraw Życia i Zdrowia
Polaków, który odbył się w dniu 8.10.2024 r. w Sejmie RP.
Temat posiedzenia brzmiał następująco: “SZCZEPIENIA HPV W SZKOŁACH –
PROPAGANDA VERSUS FAKTY. AKTUALNA WIEDZA MEDYCZNA I STAN PRAWNY WEDŁUG NIEZALEŻNYCH EKSPERTÓW”.
Autor: AlterCabrio , 6 października 2024
„Japonia jest używana jako królik doświadczalny dla świata w tej nowej technologii” – oświadczył zebranym Malone. „Japończycy nazywają to trzecią bombą atomową”. Wyjaśnił, że szczepionki są efektem współpracy amerykańskiej firmy Arcturus, australijskiej firmy CSL i japońskiego podmiotu Meiji Seika Pharma, którego dyrektor generalny, Daikichiro Kobayashi, złożył przerażające oświadczenia o karaniu tych, którzy krytykują szczepionki.
−∗−
Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org
−∗−
Dr Robert Malone ostrzegał na wiecu Rescue the Republic, że Japonia jest wykorzystywana jako poligon doświadczalny dla nieprzetestowanych, samoreplikujących się szczepionek RNA w ramach globalnego eksperymentu kontrolowanego przez gigantów farmaceutycznych. Krytycy tej inicjatywy spotykają się z cenzurą, groźbami prawnymi i uwięzieniem, co jest sygnałem narodzin nowego porządku świata, którego celem jest ograniczenie wolności słowa i narzucenie tyranii medycznej.
Na wiecu Rescue the Republic [Ocalmy Republikę] w Waszyngtonie, dr Robert Malone wygłosił otrzeźwiającą wiadomość o nowym odkryciu medycznym, które według niego może mieć niebezpieczne konsekwencje dla wolności opieki zdrowotnej na świecie. Wróciwszy właśnie z Tokio, dr Malone ostrzegł o zbliżającym się wdrożeniu w Japonii samoreplikujących się szczepionek RNA. Według dr Malone szczepionki te nie zostały przetestowane na większą skalę i są narzucane japońskiej społeczności jako część międzynarodowego eksperymentu.
„Japonia jest używana jako królik doświadczalny dla świata w tej nowej technologii” – oświadczył zebranym Malone. „Japończycy nazywają to trzecią bombą atomową”. Wyjaśnił, że szczepionki są efektem współpracy amerykańskiej firmy Arcturus, australijskiej firmy CSL i japońskiego podmiotu Meiji Seika Pharma, którego dyrektor generalny, Daikichiro Kobayashi, złożył przerażające oświadczenia o karaniu tych, którzy krytykują szczepionki.
Podczas niedawnej konferencji prasowej, dyrektor Daikichiro Kobayashi z Meiji Seika Pharma, japońskiej firmy zaangażowanej w dystrybucję tych szczepionek, zagroził, że każdy, kto będzie rozpowszechniał tak zwaną „dezinformację” na temat szczepionek, będzie musiał stawić czoła postępowaniu prawnemu i potencjalnemu uwięzieniu. To autorytarne podejście, jak zasugerował Malone, jest częścią szerszego trendu uciszania sprzeciwu.
„Jeśli powiecie cokolwiek przeciwko ich technologii samoreplikującej się szczepionki RNA, dyrektor przyjdzie po nas i pójdziemy do więzienia” – podkreślił Malone. Ta technologia, która nie została jeszcze gruntownie przetestowana, może stwarzać nieznane ryzyko, argumentował. „Nie wiemy, czy zainfekuje innych ludzi. Nie wiemy, czy się rozprzestrzeni. Wiemy, że się powieli. Nie wiemy, czy będzie dostawać się do mózgów starszych osób w Japonii”.
Malone ostrzegł, że nie chodzi tu tylko o szczepionki — to część większego planu kontroli. „To jest nowy porządek świata” — oświadczył Malone. „Oni chcą nas zamknąć. Chcą uniemożliwić nam mówienie. Chcą całkowicie kontrolować narrację i chcą stosować wojnę psychologiczną, aby nauczyć was reagowania na narracje strachu”.
Według Malone’a społeczeństwo jest warunkowane do przestrzegania dyrektyw rządu poprzez propagandę opartą na strachu, taką jak ostrzeżenia przed ptasią grypą, małpią ospą lub innymi nowymi chorobami. „Chcą, żebyście się zamknęli, usiedli, zostali w domach i robili to, co wam każą”.
Przekaz wiecu był jasny: to nie tylko walka o wolność medyczną, ale walka z globalnym systemem, który dąży do narzucenia tyranii i stłumienia sprzeciwu. Dr Malone wzywał Amerykanów i społeczność globalną do zjednoczenia się i stawienia oporu. „Mam nadzieję, że dołączycie do nas wszystkich w walce z tą nową tyranią” – powiedział, dzieląc scenę z senatorem Ronem Johnsonem, który również jest wybitnym krytykiem obowiązkowych szczepień.
Ostrzeżenia Malone’a są zgodne z obawami zgłaszanymi przez aktywistów i pracowników służby zdrowia na całym świecie, którzy kwestionują bezpieczeństwo i etykę technologii samoreplikujących się szczepionek RNA. Te szczepionki, stosunkowo świeża innowacja, teoretycznie umożliwiają ciągłą replikację sekwencji RNA w organizmie, wywołując trwałą odpowiedź immunologiczną. Krytycy twierdzą jednak, że niewiele wiadomo o tym, jak te szczepionki mogą zachowywać się w czasie, szczególnie w przypadku wrażliwych populacji, takich jak osoby starsze.
Narracja wokół tych szczepionek jest poddawana coraz bardziej wnikliwej analizie, a firmy farmaceutyczne i organy rządowe oskarżane są o stosowanie cenzury w celu utrzymania kontroli nad opinią publiczną. Komentarze Malone’a na temat Japonii jako poligonu doświadczalnego dla tych nowych szczepionek odzwierciedlają szersze obawy dotyczące etyki eksperymentalnych metod leczenia wdrażanych bez wystarczającego dyskursu publicznego lub rygorystycznych testów.
Podczas gdy świat obserwuje wdrażanie tej nieprzetestowanej technologii przez Japonię, wielu zastanawia się, czy reakcja japońskiej opinii publicznej — krzyki protestu — mogą być punktem zwrotnym w walce z kontrolą narracji dotyczących zdrowia publicznego. Czy świat zwróci uwagę na ostrzeżenia, czy też stanie się to kolejnym rozdziałem w historii niekontrolowanej władzy? Tylko czas pokaże.
___________
−∗−
Warto porównać:
Preparaty mRNA. Ostrzeżenie z Japonii
WHO wykorzystała pandemię jako fałszywy pretekst, aby wprowadzić szczepienia wszystkich narodów świata. Przygotowano plan mający na celu skrócenie czasu opracowywania szczepionek, co zwykle trwa ponad dziesięć lat, do mniej niż […]
___________
Japonia – pierwszy pozew przeciw rządowi
Byłem świadkiem niedawnej afery oszustwa popełnionej przez Ministerstwo Zdrowia. Zdałem sobie sprawę, że jest to poważny problem o znaczeniu historycznym, który zagraża istnieniu narodu japońskiego. Jako lekarz i naukowiec nie […]
___________
Rekordy z Japonii i (odświeżony) konkurs
Pomimo ogromnej liczby szczepień kraj ten doświadcza niewiarygodnego wzrostu liczby zakażeń, hospitalizacji i zgonów. Po zakończeniu kampanii szczepień w 2021r., kiedy osiągnięto 80% pokrycia, liczba przypadków eksplodowała. Tak więc pod […]
czyli dlaczego ponad 60% Polaków i ponad 90% pracowników wyższych uczelni dało się “wyszczepić” jak wiejskie kundle, choć dowody na to, że popełniają samobójstwo były na wyciągnięcie ręki?
O tym jak szmatławe mamy elity polityczne, wiedzieliśmy od dawna. Jednak dopiero tak zwana pandemia covid-19, pokazała w pełnej kasie dno intelektualne i moralne środowisk medycznych, oraz kadr naukowo dydaktycznych polskich wyższych uczelni!
Ponad 90 % polskich naukowców i co gorsze studentów „wyszczepiło” się jakąś cieczą o nieznanym składzie chemicznym i nieznanym działaniu ani w krótkim ani w długim okresie.
Ciecz wyprodukowała firma kilkanaście razy karana sądownie za działanie na szkodę pacjentów, zmuszona wyrokami sądów do wypłacenia miliardów dolarów odszkodowań ofiarom swoich przestępczych działań.
Również dużej części lekarzy i innego personelu medycznego nie przeszkadzał fakt iż tak zwaną „szczepionkę” wyprodukowała firma którą prokuratura w USA określiła jako notorycznego przestępcę i zaszprycowała siebie i najbliższych nie wiadomo czym i nie wiadomo po co!
Załóżmy, że intelektualny “kwiat” narodu nie miał czasu i ochoty szukać w internecie informacji dotyczących szczepionek i zaufał zapewnieniom różnych Grzesiowskich i Simonów, że są one w 100 % bezpieczne i skuteczne.
Ale gdyby w przerwie pomiędzy jednym sympozjum „naukowym” a drugim, ludzie ci sprawdzili sobie w oficjalnych danych statystycznych (co by trwało 15 minut!) jaki jest średni wiek osób które zmarły na kowida (84 lata i osoby te zmarły nie na kowida tylko z powodu chorób starczych!), oraz jaka jest śmiertelność na tą chorobę (0,21%, czyli tyle samo co w przypadku grypy, bo w istocie kowid i grypa to ta sama choroba tylko inaczej nazwana)
to być może połapali by się, że ktoś ich chce zrobić w konia, gdyż kovid nie stanowi żadnego zagrożenia dla zdrowia i życia, więc po co się szprycować jakimś zajzajerem o którym nic nie wiadomo?!
Nawet takiego działania nie podjęli, co już świadczy o ich krańcowym debilizmie!!
Ci ludzie obecnie koncertowo „kopią w kalendarz” czego dobrym przykładem jest uniwersytet w Poznaniu, którego kadra naukowa wykrusza się w szybkim tempie w wyniku zgonów „nagłych i niespodziewanych”.
Wymienione wyżej środowiska skompromitowały się w żałosny sposób. Mając do dyspozycji świetnie wyposażone laboratoria analiz chemicznych, żaden z naukowych bęcwałów nie zadał sobie trudu aby sprawdzić co zawierają tak zwane szczepionki. Albo im się nie chciało albo nie potrafili takich analiz przeprowadzić, co jest bardziej prawdopodobne.
Gdyby wykonali taki minimalny ruch, to by się dowiedzieli, że tak zwana szczepionka, to broń biologiczna będąca mieszaniną przeróżnych trucizn, za pomocą której globalna chazarska mafia finansowa chce wytruć większość ludzi na ziemi, z czym przedstawiciele owej mafii nawet się nie kryją!
Ale nawet gdyby było tak, że polscy naukowcy nie potrafią wykonać prostych analiz chemicznych, to chyba wszyscy z nich potrafią obsługiwać komputer i bez trudu wyszukują informacji w internecie. Dlaczego więc nie zadali sobie trudu aby zapoznać się z wynikami badań szczepionek, przeprowadzonych przez prawdziwych naukowców z całego świata?
To niezrozumiałe zaniechanie dotyczyło przecież ich zdrowia i życia, oraz zdrowia i życia ich rodzin, gdyż regułą było, że zaszczepiony naukowy bęcwał, szczepił też swoją rodzinę.
Znany mi lekarz kardiolog „wyszczepił” siebie i rodzinę i w tej chwili jest już po dwóch zawałach i ledwie „zipie”, zaś jego dziesięcioletni syn „wysechł” na wiór i przebywa bezustannie w szpitalach z nie zdiagnozowaną chorobą.
I takie to mamy „elity” medyczno – naukowe: żałosnych durni którzy stanowią zagrożenie nie tylko dla pacjentów i studentów ale i dla samych siebie. Koncertowo popełnili samobójstwo szczepionkowe, przymuszając do tego samego swoje rodziny, swoich pacjentów i studentów, czego efekty obserwujemy codziennie czytając nekrologi o zgonach „nagłych i niespodziewanych.”
Przez całe lata nie było sposobu pozbycia się z medycyny, nauki i edukacji ludzi głupich i ograniczonych umysłowo, którzy swój awans do grona „elit” zawdzięczali różnym zabiegom politycznym.
Tak zwane „szczepionki” już przetrzebiły grono tych pasożytów i nadal dewastują to środowisko, co dobrze rokuje na przyszłość!
Dlaczego z uporem maniaka wracam do sprawa “kowidowych”?
Gdyż rząd warszawski już szykuje powtórkę z rozrywki, czyli nagania do następnych szczepień, tym razem nie tylko na kowida, ale i na raka szyjki macicy i krztusiec!!
Jeśli pomimo tragicznych doświadczeń szczepień na kowida, ludzie powtórnie pozwolą się oszukać i zaszczepić, to skończy się to masakrą Polaków, co już widać na cmentarzach i nekrologach osób zmarłych “nagle i niespodziewanie”!
————————————–
Jak wytłumaczyć łatwość z jaką globalna mafia chazarska oszukała większość populacji świata, wmawiając ludziom pandemię “śmiertelnej” choroby zwanej dotychczas grypą, a przemianowanej przez nią na kowid-19?
Uważam, ze wyjaśnienie tego psychologicznego fenomenu kryje się w teorii psychologii tłumu.
“...Pojęcie „mentalności tłumu”, opartej na koncepcji zbiorowej nieświadomości, wprowadzili na przełomie XIX i XX wieku francuscy psychologowie społeczni Gustave Le Bon (Psychologia tłumu) i Gabriel Tarde. Ich prace rozwinęli psychoanalitycy tacy jak Sigmund Freud, tworząc teorie dynamiki grupy i procesów grupowych[1]. Wyrażały one pesymistyczne założenia co do zachowania jednostki w tłumie, kładąc nacisk na utratę indywidualnej racjonalności w obecności innych ludzi. Badania w nurcie psychologii behawioralnej, poznawczej i społecznej, takie jak eksperyment Ascha, eksperyment Milgrama i eksperyment więzienny Zimbardo, potwierdziły część założeń tych teorii, wykazując duży wpływ konformizmu, pragnienia zachowania spójności grupy i podążania za liderami oraz autorytetami na zachowanie jednostek[2][3][4]. Udowodniono także na przykład występowanie efektu facylitacji społecznej, w której obecność innych ludzi ułatwia wykonywanie różnych (dobrze opanowanych) czynności[5]….” (https://pl.wikipedia.org/wiki/Psychologia_t%C5%82umu
Jeśli potraktujemy dane społeczeństwo jako “tłum”, czyli zbiorowisko zatomizowanych ludzi, zaś media i kreowane przez nie autorytety, jako liderów tłumu, to zgodnie z teorią tłumu, ludzie w nim uczestniczący tracą indywidualną racjonalność na rzecz narzuconych im poglądów przez “autorytety” wypromowane przez media!
Teoria tłumu doskonale tłumaczy przyczyny dla których ponad 90% pracowników uczelni wyższych (i około 60% Polaków) zaszczepiło się, czyli popełniło szczepionkowe samobójstwo, choć dowody wskazujące na ten fakt były na wyciągnięcie ręki!
Anthony Ivanowitz 5.10.2024r. www.pospoliteruszenie.org
=================
Mail:
Psychologia tłumu.
Słusznie, ale przede wszystkim terror, policyjny i moralny.
Zmuszanie personelu medycznego.
Masowe wymuszane zastrzyki w zakładach opieki.
Ów apel papieski, “zastrzyk dowodem miłości bliźniego”.
I punkty szczepień pod kościołami,
Serię szczepionki przeciwko WZW typu B prewencyjnie wstrzymano w obrocie po informacji o śmierci pacjenta z nawracającą obturacją oskrzeli. Decyzję podjęto mimo braku jednoznacznych przesłanek wystąpienia niepożądanego odczynu poszczepiennego – poinformował GIS.
Obrót szczepionką w całym kraju wstrzymał Główny Inspektor Farmaceutyczny (GIF) do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego, mając na uwadze bezpieczeństwo szczepień.
GIS poinformował, że do czwartku, czyli dnia wstrzymania w obrocie, wydano 86 852 dawki tej serii szczepionki i nie zanotowano poważnych ani ciężkich niepożądanych odczynów poszczepiennych.
Z informacji podanych przez GIS wynika, że w poniedziałek z elektronicznego systemu nadzoru nad bezpieczeństwem szczepień ochronnych Państwowej Inspekcji Sanitarnej podjęto informację o wystąpieniu ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej u nastoletniej osoby z nawracającą obturacją oskrzeli, która kilka godzin wcześniej otrzymała trzecią dawkę szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B.
GIS poinformował, że osoba ta zmarła we wtorek mimo [a może : “na skutek”, jak przy kowidzie? md] hospitalizacji i intensywnej terapii, a informacja o tym w czwartek została przekazana inspekcji sanitarnej.
„Główny Inspektor Sanitarny niezwłocznie wdrożył postępowanie wyjaśniające, w tym czynności.. [i dalej urzędnicze bla-bla… i “procedury”.. md
Być może nie są to wątpliwości moralne – nie można osiągnąć szczytów w wywiadzie czy polityce, nie będąc w pewnym sensie psychopatą – ale może szczątkowy dyskomfort wynikający ze strachu przed wykryciem i/lub porażką, albo ego, które nie chce być postrzegane jako osoba kłamiąca, albo narcystyczne spojrzenie na to, jak potomni mogą ich zapamiętać.
−∗−
Opracowanie: AlterCabrio – ekspedyt.org
−∗−
Naczelny Lekarz Anglii zeznawał dziś przed (symboliczną i bezcelową) komisją dochodzeniową w sprawie covid-19, twierdząc, że obawia się, iż rząd „przesadził”, mówiąc o zagrożeniach związanych z covid-19.
No, bez żartów, Chris.
Jak podaje The Telegraph [podkreślenie dodane]:
«Profesor Sir Chris Whitty przyznał, że rząd na początku pandemii prawdopodobnie przesadził z przedstawianiem społeczeństwu zagrożenia, jakie niesie ze sobą covid.
Naczelny Lekarz kraju powiedział podczas dochodzenia w sprawie covid-19, że nadal martwi się, czy rząd właściwie zareagował na „poziom obaw”, wprowadzając lockdowny i środki zapobiegawcze.
Sir Chris stwierdził, że trudno było znaleźć równowagę i że możliwe jest, że władze „przesadziły” z informowaniem na początku pandemii, jak niebezpieczny jest wirus.»
Oczywiście, to wszystko jest bardzo brytyjskim niedopowiedzeniem w połączeniu z „oficjalnym rozwodnieniem dochodzenia”, które automatycznie przekształca „Wiem, że zrobiliśmy X” w „Obawiam się, że mogliśmy zrobić X przez przypadek”.
Whitty wcale nie „sądzi, że potencjalnie przesadzili z niebezpieczeństwem”, on wie, że na pewno to zrobili. Wszyscy to wiemy, zostało to gruntownie udowodnione.
„Covid” był zbiorem kłamstw i plątaniną celowo zawyżanych statystyk stworzonych specjalnie po to, by umożliwić szerzenie tych kłamstw.
To wszystko już stare wieści.
Jednak sam Chris Whitty jest dobrym przykładem potencjalnie interesującego zjawiska.
Od początku „pandemii” wydawał się dziwnie chętny do dystansowania się od paniki, którą sam pomagał wywołać, i do podkreślania, w czystym dwójmyśleniu, całkowitego braku zagrożenia ze strony tak zwanej „śmiertelnej nowej choroby”.
Zobacz ten film z „Covid Briefing” z 11 maja 2020r.:
https://youtube.com/watch?v=adj8MCsZKlg%3Fsi%3DTvqf8ScYB_u_y7sQ
Nie chcę przez to sugerować, że był jakimś bohaterem działającym w imię zasad – nie był. Był kłamliwym klakierem, który popierał narrację, kłamstwa i szczepionki tak samo jak każdy inny – ale wydaje się, że odczuwał pewien poziom dyskomfortu z powodu ogromu oszustwa.
Sądzę, że można to uznać za przypomnienie, że – bez względu na to, jak monolityczny może się wydawać establishment – nadal składa się on z elementów ludzkich, które nie zawsze w 100% się ze sobą zgadzają.
Tak, oszustwo „covidowe” miało poparcie niemal każdej instytucji na świecie, ale te instytucje składają się z jednostek. I przynajmniej część z tych jednostek prawdopodobnie miała wątpliwości.
Być może nie są to wątpliwości moralne – nie można osiągnąć szczytów w wywiadzie czy polityce, nie będąc w pewnym sensie psychopatą – ale może szczątkowy dyskomfort wynikający ze strachu przed wykryciem i/lub porażką, albo ego, które nie chce być postrzegane jako osoba kłamiąca, albo narcystyczne spojrzenie na to, jak potomni mogą ich zapamiętać.
Trzeba się zastanowić, ilu było takich, którzy prywatnie sprzeciwiali się jednemu z największych kłamstw w historii, kierując się własnymi interesami – i jaką rolę odegrali oni zbiorowo w ostatecznym niepowodzeniu narracji o covid-19.
Coś do przemyślenia.
_______________
−∗−
O autorze: AlterCabrio If you don’t know what freedom is, better figure it out now!
AlterCabrio , 19 września 2024 ekspedyt/gdzie-zawiodla-pandemia
To jest coś, o czym nie słyszymy zbyt często. Covid miał nas „zjednoczyć”, ale to się nie udało. W partyjnym języku tego gościa pandemia „rozdzieliła nas” – przez co ma on na myśli, że w pewnym momencie niespodziewanie duża liczba ludzi przestała ślepo słuchać i zaczęła myśleć samodzielnie.
−∗−
Opracowanie: AlterCabrio – ekspedyt.org
−∗−
Ten artykuł w Atlantic autorstwa tuby establishmentu, Dyrektora Narodowych Instytutów Zdrowia, Francisa S. Collinsa, powinien nas zainteresować.
Nie ze względu na jego całkowicie przewidywalne i łatwe do obalenia próby manipulacji na temat tego, jak „naprawdę” wyglądały pierwsze dni „covidu” (terror! zgony! szpitale jak strefy wojenne! ach, ta ludzkość!).
Nie, to co czyni go interesującym to pytanie zawarte w tytule –
«Dlaczego stawianie czoła wspólnemu wrogowi nie zjednoczyło nas?»
To szanowana mainstreamowa tuba autorytet w establishmentowym czasopiśmie, dokonujący dwóch ważnych stwierdzeń.
1 – że „covid” miał nas zjednoczyć
2 – że nie udało się tego zrobić.
Pierwsze jest oczywiste – według jego własnych słów „covid” miał „zjednoczyć nas” – być wielkim globalnym(-istycznym) momentem kumbaya. Miał być impulsem dla ludzkości, by odłożyła na bok swoje różnice w obliczu przerażającego „wspólnego wroga”.
Tak, oczekiwano od nas wołania jednym głosem – pozamykamy się! Tak, będziemy nosić maski na twarzach! Tak, będziemy wstrzykiwać sobie nieprzetestowane substancje eksperymentalne i znosić puste sklepy spożywcze i inwazyjne testy, kody QR i wymuszone interwencje medyczne – aby uchronić nas wszystkich przed czymś o wiele, wiele gorszym!
To samo w sobie nie jest oczywiście niczym nowym. Wszystko już wcześniej na to wskazywało, że to właśnie w tym kierunku miało zmierzać. Czy ktoś pamięta, jak były premier Gordon Brown w marcu 2020r. ujawnił to DUŻO za wcześnie i powiedział ludziom, że „covid” w sposób niewytłumaczalny wymaga globalnego rządu, aby sobie z nim poradzić? (podkreślenie nasze)
«Gordon Brown wezwał światowych przywódców do utworzenia tymczasowej formy globalnego rządu w celu rozwiązania podwójnego kryzysu: medycznego i gospodarczego, wywołanego przez pandemię covid-19.
Były premier Partii Pracy, który znalazł się w centrum międzynarodowych wysiłków na rzecz opanowania skutków kryzysu bankowego w 2008r., stwierdził, że istnieje potrzeba powołania grupy zadaniowej z udziałem światowych przywódców, ekspertów w dziedzinie zdrowia i szefów organizacji międzynarodowych, która miałaby uprawnienia wykonawcze do koordynowania działań.
„To nie jest coś, z czym można sobie poradzić w jednym kraju” – powiedział. „Musi być skoordynowana globalna reakcja”.»
Oj tam, trochę się zdradził, to prawda. Możemy być pewni, że dostał po tym telefon, a głos powiedział „za wcześnie Gordon, za wcześnie!”.
Nieco ostrożniej, w tym samym miesiącu, Niemiecki Instytut Rozwoju [GDI] zauważył…
«Koronawirus jako szansa na międzynarodową współpracę»
Brookings zgodził się z GDI i poszerzył dyskusję o nasz stary dobry temat „zmian klimatu”, argumentując, że „globalna współpraca” jest niezbędna do rozwiązania obu tych problemów.
W lipcu 2020r. Sekretarz Generalny ONZ Guterress w swoim dorocznym wykładzie powiedział światu (podkreślenie nasze)…
«Covid-19 to tragedia ludzkości. Ale stworzył też szansę pokoleniową.»
No, coś takiego…
«Szansa na odbudowę bardziej równego i zrównoważonego świata.
Reakcja na pandemię i poprzedzające ją powszechne niezadowolenie musi opierać się na Nowej Umowie Społecznej i Nowym Globalnym Ładzie, które stworzą równe szanse dla wszystkich i będą respektować prawa i wolności wszystkich.
To jedyny sposób, w jaki zrealizujemy cele Agendy na rzecz Zrównoważonego Rozwoju 2030, Porozumienia Paryskiego i Agendy działań z Addis Abeby – porozumień, które odnoszą się właśnie do zaniedbań ujawnionych i wykorzystywanych przez pandemię.»
We wrześniu 2020r. premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson został wybrany na rzecznika podobnego apelu o „globalną jedność” jako jedyną drogę naprzód.
Również we wrześniu tego roku ONZ (ponownie) przyłączyła się do chóru, opowiadając się za „wielostronną współpracą” w celu poradzenia sobie z tą wyniszczającą plagą całkowicie niepozornej sezonowej choroby przypominającej grypę (podkreślenie nasze)…
«Pandemia covid‑19 była testem, pokazującym, że współpraca wielostronna jest kluczem do przezwyciężenia globalnych wyzwań, powiedział dziś Przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego na zakończenie bezprecedensowej debaty siedemdziesiątej piątej sesji… Przewodniczący Zgromadzenia Volkan Bozkir (Turcja) powiedział, że Państwa Członkowskie wyraziły swoje zdecydowane poparcie dla multilateralizmu, mimo że po raz pierwszy w historii Organizacji Narodów Zjednoczonych globalni przywódcy nie mogli fizycznie uczestniczyć w debacie ogólnej w Siedzibie Głównej z powodu ograniczeń związanych z covid‑19. Zaiste, fakt, że przywódcy zdecydowali się przemawiać przed Zgromadzeniem Ogólnym, odzwierciedla rolę tego światowego organu, powiedział, a zdecydowana większość potwierdziła, że multilateralizm jest najskuteczniejszym systemem radzenia sobie z globalnymi zagrożeniami.»
Nawet Chiny i Rosja – choć wciąż będąc narażonymi na agresję Zachodu – w 100% dołączyły do „globalnego pociągu współpracy” w sprawie covid-19.
Jak wiemy, kłamstwo pandemiczne zaczęło się w Wuhan od fałszywych twierdzeń o „nowym typie zapalenia płuc” i towarzyszących im fałszywych poszukiwań „przyczyny”. W rzeczywistości nie było nic niezwykłego w przypadkach zapalenia płuc, było to po prostu kłamstwo założycielskie, aby podać powód, dla którego poszukiwano „nowego wirusa” – i oczywiście „znaleziono” go w rekordowym czasie. W ten sposób utorowano drogę dla wszystkiego, co nastąpiło później.
W marcu 2020 roku odbyło się seminarium internetowe pt. „Współczesne Chiny i Świat: Międzynarodowy Instytut Analiz i Zwalczania covid-19”.
I zgadnijcie, co ono propagowało (podkreślenie nasze)…
«Zauważając, że covid-19 stał się najpilniejszym wyzwaniem, przed którym stoi społeczność międzynarodowa, Du wezwał ośrodki analityczne by zaapelowały do wszystkich krajów o odłożenie na bok różnic, budowanie konsensusu, zacieśnienie współpracy i pomaganie sobie nawzajem.»
Rosja, jak wszyscy niestety widzieliśmy, była entuzjastycznym propagatorem kłamstwa na temat covid-19 i tak bardzo zależało jej na „globalnej współpracy” jako lekarstwie, że w 2021r. Putin nadal uważał ją za ważniejszą niż ożywienie gospodarcze Rosji (podkreślenie nasze)…
«PETERSBURG, 4 czerwca (Xinhua) — Prezydent Rosji Władimir Putin podkreślił w piątek potrzebę połączenia wysiłków na całym świecie w walce z pandemią koronawirusa.
Świat nie otrząsnął się jeszcze z trudności i ograniczeń spowodowanych przez covid-19, a skuteczne rezultaty można osiągnąć tylko poprzez współpracę – powiedział Putin na spotkaniu za pośrednictwem łącza wideo z przedstawicielami światowych agencji informacyjnych.
„Jeśli źródła zakażeń covid-19 pozostaną gdzieś na świecie, mogą ponownie wywołać globalne rozprzestrzenianie się” – powiedział na spotkaniu na marginesie XXIV Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu.
Rosyjski przywódca uważa, że korzyści ekonomiczne nie powinny być w tym momencie priorytetem
„Musimy nadać priorytet kwestiom humanitarnym oraz walce o zdrowie i życie ludzi” – powiedział Putin.»
Tak więc plan działania był od początku dość jasny. Fałszywa pandemia miała być kolejnym „wydarzeniem katalizującym”, które miało nas wprowadzić w nową erę, tym razem nie wiecznej wojny, ale „wielostronnej współpracy”, nowego typu „globalnego zarządzania”, zjednoczonego przez nowe globalne (globalistyczne) ustawodawstwo zapobiegające pandemii, które przekształciłoby państwa narodowe w zwykłe władze regionalne, ostatecznie odpowiedzialne we wszystkim przed nową centralną globalną (globalistyczną) administracją (ONZ i jej filie).
W tym zakresie artykuł w „The Atlantic” jest tylko kolejnym potwierdzeniem tego zamiaru.
Tym, co czyni ten artykuł jeszcze bardziej godnym uwagi, jest przyznanie, iż to, czego wszyscy się spodziewali, nie wydarzyło się.
Oto jak ujmuje to nasz dziennikarz z Atlantic…
«Musimy pilnie wyciągnąć wnioski z tego, co się tu wydarzyło. Najgorsza pandemia od ponad wieku, napędzana przez niebezpieczny i wysoce zaraźliwy wirus SARS-CoV-2, powinna była nas pobudzić i zjednoczyć. Covid był prawdziwym wrogiem. Ale zamiast tego pandemia nas rozdzieliła.»
Zignorujmy nieuniknione, bezczelne kłamstwo, że „SARS-Cov-2” jest „niebezpieczny” (nawet ich własne oficjalne dane mówią, że „nie jest” bardziej niebezpieczny niż grypa) — spójrzmy, co on w tym miejscu przyznaje.
„Pandemia” „powinna nas pobudzić i zjednoczyć” – ale tak się nie stało.
To jest coś, o czym nie słyszymy zbyt często. Covid miał nas „zjednoczyć”, ale to się nie udało. W partyjnym języku tego gościa pandemia „rozdzieliła nas” – przez co ma on na myśli, że w pewnym momencie niespodziewanie duża liczba ludzi przestała ślepo słuchać i zaczęła myśleć samodzielnie.
Czego najwyraźniej nie przewidywano i nie planowano.
Ludzie zaczęli odmawiać szczepionek. Zaczęli ignorować lockdowny.
Pamiętacie to? Opór przeciwko szczepionkom. Zgromadzenia w parku? Sprawy sądowe? Zwykłych ludzi, którzy naprawdę trzymali się za ręce i wspierali nawzajem w ignorowaniu nakazów? A przymusowe uwięzienia?
Pamiętacie kierowców ciężarówek?
Przypomnijcie sobie, jak ludzie, o ironio, „zjednoczyli się”, przeciwko „wspólnemu wrogowi” – tyle że nie temu, którego mieli na myśli Francis i jego kolesie.
Czy wszyscy pamiętamy te wydarzenia?
Ponieważ oczywiste jest, że menedżerowie narracji pamiętają – i my chyba również powinniśmy.
To wyraźnie zniechęciło takich jak Francis z Atlantic, którzy po prostu nie mogą pojąć, dlaczego „50 milionów Amerykanów” (potencjalnie ostrożne szacunki) odmówiło przyjęcia szczepionki. Oczywiście ten [ta tuba dezinformacyjna] szanowany organ rządowy przedstawia to jako coś tragicznego i w sposób nieuchronny wyrzuca z siebie kolejne stare kłamstwa statystyczne o „zgonach z powodu covid”, co można uznać za bezsensowne. Ale nie przykryje to źródła ich obaw, które brzmi po prostu – „dlaczego, ach, dlaczego nasza narracja zawiodła?”
To ważne odkrycie, na którym wszyscy powinniśmy się skupić. Ponieważ – tak sugeruję – to właśnie ta „porażka” doprowadziła nas do miejsca, w którym jesteśmy teraz.
Projekt „globalnej jedności” nie zadziałał zgodnie z oczekiwaniami. W rzeczywistości już w 2021r. rozpadał się z powodu niespójności narracyjnych i prostego oporu oddolnego na poziomie, którego nie uwzględniono.
W związku z tym konieczne było – w krótkim czasie – zastąpienie go czymś innym.
Czymś innym, co –
♦ szybko powstrzymałoby rosnący opór
♦ odwróciło uwagę od tonącego wraku projektu jedności
♦ pozwoliło na kontynuację globalistycznej agendy, ale w nieco wolniejszym tempie i inną drogą, być może wieloma drogami, co pozwoliłoby na nowo oszukać ludzi i zmusić ich do jej zaakceptowania
Co naszym zdaniem mogłoby być tym „czymś innym”?
Jakie pojawiły się nowe narracje, dzięki którym udało się – co imponujące – spełnić niektóre lub wszystkie z powyższych celów?
Jest ich tak wiele, że nie sposób wybrać.
Czy wystarczająco dużo osób jest świadomych, że chociaż „covid” niechętnie odłożono na dalszy plan, agenda, którą miał promować, jest nadal wdrażana kawałek po kawałku, pod różnymi sztandarami, z różnych rzekomych „powodów”?
Odpowiadajcie krótko.
______________
Atlantic mag admits “pandemic” FAILED to brainwash people into “unifying”, Catte Black, Sep 18, 2024
−∗−
If you don’t know what freedom is, better figure it out now!
Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructions in Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna: A Comprehensive Longitudinal Study
| DR IGNACY NOWOPOLSKI SEP 13 |
Obserwowalne obrażenia w czasie rzeczywistym na poziomie komórkowym u biorców „bezpiecznych i skutecznych” zastrzyków COVID-19 zostały tutaj udokumentowane po raz pierwszy wraz z prezentacją kompleksowego opisu i analizy zaobserwowanych zjawisk. Globalne podawanie tych często wymaganych produktów od końca 2020 r. wywołało mnóstwo niezależnych badań nad zmodyfikowanymi terapiami genowymi z zastosowaniem wstrzykiwanego RNA, w szczególności tymi produkowanymi przez firmy Pfizer i Moderna. Analizy przedstawione tutaj składają się z precyzyjnych laboratoryjnych „nauk laboratoryjnych” mających na celu zrozumienie, dlaczego poważne wyniszczające, długotrwałe obrażenia (i wiele zgonów) występowały coraz częściej bez żadnego mierzalnego efektu ochronnego ze strony agresywnie sprzedawanych produktów.
Zawartość zastrzyków COVID-19 została zbadana pod mikroskopem stereoskopowym przy powiększeniu do 400x. Starannie zachowane okazy hodowano w szeregu różnych mediów, aby zaobserwować natychmiastowe i długoterminowe związki przyczynowo-skutkowe między zastrzykami a żywymi komórkami w starannie kontrolowanych warunkach. Z takich badań można wyciągnąć rozsądne wnioski na temat zaobserwowanych obrażeń na całym świecie, które wystąpiły od czasu podania zastrzyków miliardom osób. Oprócz toksyczności komórkowej, nasze odkrycia ujawniają liczne — rzędu 3~4 x 10 6 na mililitr zastrzyku — widoczne sztuczne samo-organizujące się jednostki o wielkości od około 1 do 100 µm lub większej, o wielu różnych kształtach. Były animowane, przypominające robaki jednostki, dyski, łańcuchy, spirale, rurki, struktury kątowe zawierające w sobie inne sztuczne jednostki itd. Wszystkie te elementy znacznie przekraczają wszelkie oczekiwane i akceptowalne poziomy zanieczyszczenia zastrzyków COVID-19, a badania inkubacyjne ujawniły postępujący samo-organizujący się szereg struktur artefaktycznych.
W miarę upływu czasu podczas inkubacji, proste jedno- i dwuwymiarowe struktury w ciągu dwóch lub trzech tygodni stawały się bardziej złożone pod względem kształtu i rozmiaru, rozwijając się w stereoskopowo widoczne jednostki w trzech wymiarach. Przypominały włókna, wstążki i taśmy nanorurek węglowych, niektóre wyglądały jak przezroczyste, cienkie, płaskie membrany, a inne jak trójwymiarowe spirale i koralikowe łańcuchy. Niektóre z nich zdawały się pojawiać, a następnie znikać z czasem. Nasze obserwacje sugerują obecność pewnego rodzaju nanotechnologii w zastrzykach na COVID-19.
Data: 11 settembre 2024Author: Uczta Baltazara 1 Commento
Chcieli wiedzieć, ile osób zgodzi się na całkowite przeorganizowanie swojego życia, nie opierające się na jakiejkolwiek podstawie naukowej, a jedynie na przypadkowych poleceniach, z których część graniczyła z absurdem.
Od dawna mówiłem, że projekt Covid 19 został wdrożony przez niewielką liczbę osób należących do globalistycznej klasy łupieżców z tylko jednego powodu – jako test beta dla nadchodzącego technokratycznego nowego porządku świata.
Obecnie, Światowe Forum Ekonomiczne przyznaje, że „pandemia” Covid-19 musiała się wydarzyć z tego właśnie powodu.
WEF, na stronie „My Carbon” swej witryny internetowej, z radością zamieścił następujący fragment, w którym promuje tak zwane inteligentne miasta, co jest po prostu kolejnym określeniem dla miast 15-minutowych.
Pierwszym z trzech „wydarzeń”, które według WEF musi nastąpić, zanim świat będzie zdolny do ewolucji w kierunku utopijnej wizji „inteligentnych i zrównoważonych miast”, jest zgoda na ograniczenia naszej wolności.
WEF pisze:
«1. COVID-19 był testem odpowiedzialności społecznej – miliardy obywateli na całym świecie zaakceptowały ogromną liczbę niewyobrażalnych ograniczeń na rzecz zdrowia publicznego. Na całym świecie odnotowano liczne przykłady utrzymywania dystansu społecznego, noszenia masek, masowych szczepień i akceptacji aplikacji do śledzenia kontaktów w celu zapewnienia zdrowia publicznego, co wykazało trzon indywidualnej odpowiedzialności społecznej.»
Testowali nas. O to właśnie chodziło w Covidzie. Chcieli zobaczyć, jak wielu z nas zrezygnuje z indywidualnej wolności i niezależności, stosując się do „nowej normalności”, która składała się z ograniczeń graniczących z absurdem. Dlaczego, na przykład, „bezpieczne” było robienie zakupów w Lowe’s lub Home Depot, ale niebezpieczne było robienie zakupów w małych firmach lub uczęszczanie do kościoła? Dlaczego w Michigan można było chodzić do klubów ze striptizem, ale nie można było kupić nasion ogrodowych?
WEF sugeruje w swoim powyższym oświadczeniu, że aby być „zrównoważonym”, ludzie i społeczeństwa będą musieli podporządkować się nowemu, bardziej autorytarnemu globalnemu porządkowi. Nie należy zadawać pytań. Nie odwoływać się do logiki. Po prostu należy podporządkować się.
Czy będziemy posłuszni w obliczu idiotycznych nowych praw i przepisów, takich jak noszenie pieluch na twarzy, aby powstrzymać to, co podobno jest wirusem w aerozolu, i stać sześć stóp od siebie w miejscach publicznych oraz poddawać się nigdy wcześniej nieużywanym, nielicencjonowanym zastrzykom opartym na genach mRNA? Powiedzieli, że to jest dobre dla was, więc podwińcie rękawy. Nie zadawajcie pytań. Jeśli to zrobisz, możesz stracić pracę i być traktowany jak wyrzutek społeczny. Wiele osób utraciło przyjaciół, a nawet bliskich członków rodziny w wyniku tego potwornego „testu” naszej gotowości do bezdyskusyjnego robienia tego, co nam każą.
Prawie pięć lat później, prawdopodobnie najpotężniejsze partnerstwo publiczno-prywatne non-profit na świecie, WEF, przyznaje, że wszystko to było sprawdzianem naszej woli i świętuje fakt, że większość z nas oblała test (lub zdała go śpiewająco, w zależności od tego, jak na to spojrzeć).
Chcieli dowiedzieć się, ilu z nas udowodni swoją służalczość wobec bezprawnego, faszystowskiego systemu bestii, przestrzegając „niewyobrażalnych ograniczeń”, z których wiele zostało stworzonych z powietrza, bez absolutnie żadnych dowodów naukowych na ich poparcie jakoby przyczyniały się do zdrowia publicznego.
Najwyższy biurokrata rządu USA ds. zdrowia, dr Anthony Fauci, przyznał niedawno, że za jego decyzją, by wymagać od Amerykanów dystansu społecznego sześciu stóp od siebie, nie stoi żadna nauka.
Chcieli tylko zobaczyć, ilu z nas udowodni swoją lojalność wobec „władz”, ludzi w białych kitlach lub garniturach i krawatach.
Test beta znany jako Covid-19 po raz kolejny udowodnił wiarygodność Eksperymentu Milgrama. Eksperyment ten został przeprowadzony w latach 1961-1962 przez profesora Uniwersytetu Yale, Stanleya Milgrama. Wykazał on, że przytłaczająca większość Amerykanów byłaby posłuszna prawu lub poleceniu, o którym wiedzieliby, że jest złe, gdyby polecenie pochodziło od oficjalnego autorytetu. Alarmujące 65% Amerykanów z oporami pogwałciłoby własne sumienie i wykonało rozkaz, nawet jeśli wiedzieliby, że doprowadzi to do śmierci niewinnej osoby.
Z Wikipedii :
Począwszy od 7 sierpnia 1961 r., seria eksperymentów z zakresu psychologii społecznej została przeprowadzona przez psychologa z Uniwersytetu Yale, Stanleya Milgrama, który zamierzał zmierzyć gotowość uczestników badania do posłuszeństwa wobec autorytetu, który poinstruował ich do wykonywania czynności sprzecznych z ich osobistym sumieniem. Uczestnicy byli przekonani, że pomagają w niemającym związku z badaniem eksperymencie, w którym musieli zadawać wstrząsy elektryczne „uczniowi”. Te fałszywe wstrząsy elektryczne stopniowo wzrastały do poziomów, które byłyby śmiertelne, gdyby były prawdziwe.
Eksperymenty nieoczekiwanie wykazały, że bardzo wysoki odsetek badanych w pełni zastosował się do instrukcji, przy czym każdy uczestnik osiągnął poziom 300 woltów, a 65% osiągnęło pełny poziom 450 woltów. Milgram po raz pierwszy opisał swoje badania w artykule z 1963 roku w Journal of Abnormal and Social Psychology[1]. https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
Poniżej znajduje się krótki film na temat eksperymentu Milgrama.
Na wypadek, gdyby WEF zdecydowało się usunąć ten obciążający link o tym, że Covid jest testem publicznej zgody na tyranię medyczną https://www.weforum.org/agenda/2022/09/my-carbon-an-approach-for-inclusive-and-sustainable-cities/, wstawiam zrzut ekranu poniżej.
INFO: https://leohohmann.substack.com/p/world-economic-forum-finally-tells
twierdził Dobry Wojak Szwejk, mając proroczą wizję większości współczesnych polskich medyków
Historia szczepień i szczepionek opiera się na największym oszustwie w dziejach medycyny.
W oszustwie tym uczestniczy miliony skurwionych i skorumpowanych przez koncerny farmaceutyczne “lekarzy” i “naukowców”, którzy łżą w żywe oczy na temat “skutecznych i bezpiecznych” szczepionek, choć dobrze wiedzą, że nie ma ani jednego badania naukowego które by potwierdzało skuteczność jakiejkolwiek szczepionki.
Oszuści szczepionkowi uaktywnili się obecnie w Polsce, w związku z zamiarem rządu warszawskiego wyszczepienia polskich dzieci szczepionką HPV, jakoby zapobiegającej rakowi szyjki macicy, u dziewcząt i chłopców. Ci ostatni, choć nie mają macicy i szyjki, też mają zostać zaszczepieni w ramach równouprawnienia płci!
W przypadku szczepionki HPV, oszuści w “białych kitlach” nie przypuszczali, że ich bezczelne łgarstwa mocno zdenerwują uczciwego i odważnego lekarza (ginekologa położnika) , który przez całe swoje życie zawodowe zajmuje się leczeniem raka szyjki macicy. Doktor nauk medycznych: Jacek Madej mając ogromną wiedzę i doświadczenie w leczeniu raka szyjki macicy, postanowił ujawnić łgarstwa oszustów szczepionkowych na temat jakoby skutecznej i bezpiecznej szczepionki HPV.
Historia zmagań doktora Madeja ze skurwioną tłuszczą “medyczną” o ujawnienie prawdy i zdemaskowania kłamstw na temat szczepionki HPV, przypomina zabawę w głuchy telefon.
Doktor ujawnia kłamstwa takiego czy innego medyka, wzywa go do wycofania łgarstw, informuje uczelnie zatrudniającą oszusta o nie etycznym zachowaniu pracownika, i….nic się nie dzieje. Oszust działa dalej, zaś równie skurwione jak on media reżimowe propagują jego łgarstwa w najlepsze.
W październiku 2022r. doktor wystosował list do Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego
w którym napisał, między innymi:
“…w wywiadzie udzielonym Dziennikowi Bałtyckiemu, profesor Robert Jach poinformował opinię publiczną, że dzięki szczepieniom HPV zarówno Australia, jak i wiele innych krajów już dzisiaj wyeliminowało raka szyjki macicy, a wiele zredukowało jego ilość w znaczący sposób.
Niestety są to informacje wręcz skandalicznie nieprawdziwe, nie znajdujące żadnego
odzwierciedlenia w naukowej rzeczywistości dotyczącej skuteczności szczepień HPV. Nie ma żadnych profesjonalnych doniesień, ani żadnych innych źródeł naukowych, które upoważniałyby kogokolwiek do przedstawiania, zwłaszcza publicznie takich wniosków….”
Efekt interwencji doktora u władz uczelni był zerowy, nikt nie raczył mu odpowiedzieć, zaś profesor Jach nadal łże w mediach.
23 października 2021 doktor Madej napisał na swoim blogu:
“…Oto kolejny, „ideologicznie” ukształtowany wirusolog-oszołom z tytułem profesora, tym razem pracownik Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, który nie ma najmniejszego problemu z rozpowszechnianiem jeszcze większych bzdur. Pani Agnieszka Szuster-Ciesielska na swoim facebookowym profilu, w dniu 17 września 2021 roku oznajmiła bezceremonialnie wszem i wobec, że:
„po 10 latach, w krajach prowadzących szczepienia ilość raków szyjki macicy zmalała o 85%”.
Nie będę po raz kolejny udowadniał, że to wierutne kłamstwo i w żadnym z krajów prowadzących szczepienia anty HPV, ilość raków szyjki macicy nie tylko się nie zmniejszyła, ale gdzieniegdzie nawet wzrosła.
Należy się poważnie zastanowić, dlaczego człowiek teoretycznie wykształcony, przedstawiający siebie, jako naukowca i wykładowcę akademickiego może się dopuścić tak obrzydliwego oszustwa. Dla mnie są tylko dwie opcje, albo ta Pani jest tak bezmyślna i głupia, albo tak skorumpowana, no może być jedno i drugie. ..”
Takich pism, listów i artykułów demaskujących kłamstwa tak zwanych “naukowców” i “ekspertów” na temat “skutecznej i bezpiecznej” szczepionki HPV, doktor Madej napisał
25. Osoby o silnych nerwach mogą zapoznać się z nimi tu: PONAD MILION OFIAR ŚMIERTELNYCH PRODUCENTA SZCZEPIONKI HPV!
Podziwiam doktora Madeja walczącego o prawdę jak lew, demaskującego pseudo naukową hołotę oszukującą polskich rodziców. Ta skorumpowana banda jest odpowiedzialna na równi z producentem szczepionek za ogrom chorób i zgonów poszczepiennych!
Swój ostatni artykuł doktor Madej kończy tak:
“…Dlatego też wszystkim tym, którzy po przeczytaniu tego artykułu zechcą zaszczepić siebie i swoje dzieci życzę szczęścia, bo z pewnością będzie ono Wam i przede wszystkim Waszym dzieciom bardzo potrzebne…”
Anthony Ivanowitz
10.09.2024r.
www.pospoliteruszenie.org
| DR IGNACY NOWOPOLSKI SEP 8 |
Według dyrektor CDC Mandy Cohen, szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 nie są przyczyną nagłego i niespodziewanego wzrostu zgonów wśród osób zaszczepionych po wprowadzeniu szczepionki.
Według Cohena szczepionki można odrzucić jako możliwą przyczynę wzrostu liczby nagłych i niespodziewanych zgonów, twierdząc zamiast tego, że „80% dorosłych Amerykanów ma ukryte problemy zdrowotne”. [Piękne, racjonalne wyjaśnienie… MD]
Podczas konferencji prasowej w zeszłym tygodniu Cohen oświadczyła, że jej dwójka dzieci w wieku 10 i 12 lat otrzyma nowe dawki przypominające, starając się w ten sposób przekonać opinię publiczną, że szczepionki przeciwko COVID-19 pozostają bezpieczne, skuteczne i niezbędne dla zdrowia publicznego w 2024 r.
| MARIUSZ JAGÓRA SEP 6 |
W 2021 roku Bill Gates w rozmowie z dziennikarzem USA Today przewidywał, że mRNA zmieni podejście do tworzenia szczepionek w ciągu najbliższych 5 lat, prognozując, że Fundacja Gatesów, której przecież zależy wyłącznie na globalnym zdrowiu, będzie koncentrować się na produkcji tanich szczepionek mRNA, przygotowanych w czasie krótszym niż w czasie pandemii Covid-19, które powstaną w fabrykach zbudowanych na całym świecie, i będą chronić przeciwko HIV, na malarię, na gruźlicę i na wiele innych chorób, na które obecnie nie ma szczepionek. Podczas wystąpienia na platformie Ted w 2022, Gates poszedł znacznie dalej obiecując całkowite wyeliminowanie wirusa grypy i innych patogenów z powierzchni ziemi. Gates, nie podając żadnych źródeł danych, bez odwołania do istniejących badań, postawił tezę, że szczepionki były kluczowym, wręcz cudownym sposobem walki z pandemią COVID, i uratowały miliony istnień ludzkich.
Do tego mają potencjał – mogą być znacznie lepsze, tylko trzeba wynaleźć takie, które będą łatwiejsze do globalnego podania, w formie plastra nalepianego na skórę lub rozpylane w sprayu. Ich zadaniem ma być blokowanie infekcji, żeby nie dochodziło do infekcji przełomowych, jak to miało miejsce w pandemii COVID-19. Szczepionki muszą więc mieć szerokie spektrum działania, tak aby działały przeciwko pojawiającym się nowym wariantom. W związku z tym trzeba budować nowe fabryki na całym świecie, które będą w gotowości, aby wyprodukować wystarczającą ilość szczepionek dla całego świata w ciągu zaledwie sześciu miesięcy od pojawienia się potrzeby lub konieczności, co pozwoli osiągnąć równość i sprawiedliwość w ich dystrybucji w biednych krajach trzeciego świata.
Bill obiecuje, że innowacyjne, nowe szczepionki stosowane w właściwy sposób, czyli globalnie, pozwolą pozbyć się wirusów grypy i innych koronawirusów, wręcz całkowicie je wyeliminować z planety. Wirusy te stanowią ogromne obciążenie, nawet w latach, w których nie występują pandemie, a jeśli się ich pozbędziemy, nigdy tej pandemii nie wywołają.
Gates wspomina o konieczności dokonania inwestycji w nowe narzędzia badawczo-rozwojowe, poprawę systemów opieki zdrowotnej oraz stworzenie Globalnego Zespołu ds. Zwalczania Epidemii (GERM), ostrzegając, że to nie będzie to tanie, ale pozwoli zaoszczędzić pieniądze w dłuższej perspektywie. To jak polisa ubezpieczeniowa. Koszt zapobiegania kolejnej pandemii wyniesie dziesiątki miliardów dolarów. MFW szacuje, że COVID kosztował prawie 14 bilionów dolarów. Musimy więc wydać miliardy, aby zaoszczędzić biliony. Nawet jeśli nie będzie żadnej epidemii, te inwestycje w nowe szczepionki, sprawią, że ludzie będą zdrowsi. Zmniejszą gigantyczną lukę w dostępie do leków między bogatymi i biednymi krajami. Kto przyjmie te miliardy? To oczywiste – ludzie tacy jak Gates, filantropi.
GERM to skrót od Global Epidemic Response and Mobilization Team, to wyspecjalizowana globalna grupa zadaniowa do wykrywania, reagowania i zapobiegania przyszłym pandemiom, działająca w ramach Światowej Organizacji Zdrowia i składająca się z wysoko wykwalifikowanych ekspertów z różnych dziedzin, takich jak epidemiologia, wirusologia i logistyka. Koncepcję zespołu szybkiego reagowania, podobną do tej zaproponowanej przez Gatesa, widać w negocjowanym traktacie pandemicznym, znajdują się tam zapisy, które koncentrują się na poprawie globalnych mechanizmów reagowania, takich jak wczesne wykrywanie zagrożeń, sprawiedliwa dystrybucja szczepionek, z finansowaniem ze strony bogatszych krajów, co jest zgodne z wezwaniem Gatesa do krajów o wysokich dochodach do inwestowania w globalne bezpieczeństwo zdrowotne.
Gates nie jest lekarzem, naukowcem, nie ma żadnych kwalifikacji w sprawach zdrowia, czemu więc samozwańczo mianował się globalnym liderem rozwiązywania problemów zdrowotnych? I dlaczego WHO podąża za jego wytycznymi? Cóż – jest największym kontrybutorem tej agendy ONZ – to prawdopodobnie dlatego.
Problem z nanocząsteczkami lipidowymi polega na tym, że po podaniu szczepionki zawierającej ich miliardy, trafiają one do krwioobiegu (nie pozostają w miejscu szczepienia jak przekonywali nas producenci szczepionek mRNA), są rozprowadzane ogólnoustrojowo krążąc po całym ciele, docierają do wszystkich naszych organów – od serca po wątrobę, od nerek po jajniki i jądra, docierając też do mózgu. Nanocząsteczki lipidowe to cząsteczki tłuszczowe. Błony wokół wszystkich komórek w naszych ciałach są warstwami fosfolipidów tłuszczowych, co oznacza, że lipidowe nanocząsteczki z łatwością wejdą w kontakt z komórkami ciała, łącząc się błonami.
“Panie Mariuszu – jak można Pana wesprzeć?” – zadał mi pytanie jeden z moich subskrybentów. Blog na Substacku jest to hobby czasochłonne, ale nie planowałem tej działalności, jako źródła dodatkowego dochodu (do tej pory mam jednego płatnego subskrybenta ochotnika). Ale jeśli ktokolwiek uważa, że warto udzielić mi wsparcie finansowe – to poniższa zrzutka daje taką możliwość. Za każdą wpłatę – serdecznie dziękuję 🙂
Źródła:
Mit o szczepieniach ratujących życie został po raz kolejny obalony. … W nowym badaniu australijski farmakolog wykazał wyraźne korelacje statystyczne
Wiedeń 05.09.2024 r.
Pojawiło się kolejne badanie wskazujące na „szczepienia” preparatem z mRNA jako przyczyną nadmiernej śmiertelności w Europie.
Mit o szczepieniach ratujących życie został po raz kolejny obalony. … W nowym badaniu australijski farmakolog wykazał wyraźne korelacje statystyczne między nadmierną śmiertelnością w UE a tzw. szczepieniami przeciwko Covid-19. Pracował z danymi Eurostatu z 31 krajów za okres od marca 2023 r. do stycznia 2024 r.
Cytat z wczorajszego artykułu opublikowanego na Report24.info: Szczepienia na Covid i nadmierna śmiertelność w UE: badanie pokazuje związek statystyczny. Źródło.
Nadmierna śmiertelność w krajach Europy w procentach.
Nie będę tu analizował badania australijskiego farmakologa Raphaela Latastera, gdyż nie każdy jest zainteresowany szczegółami statystycznymi. Dociekliwi mają możliwość sprawdzić detale – dlatego podałem link do tego badania.
Chciałbym podkreślić odwagę naukowca, który musi zdawać sobie sprawę, że ryzykuje karierą zawodową, a nawet własną wolnością, by ogłosić światu często niepopularne tezy, szczególnie wśród osób będących u władzy.
Patriota, który inicjuje zmiany, jest człowiekiem rzadkim, odważnym, znienawidzonym i pogardzanym.
Jeśli jego sprawa zakończy się sukcesem, dołączą do niego tchórze, bo wtedy bycie patriotą nic nie kosztuje.
Mark Twain
Odwaga stała się deficytowym towarem. W czasach kiedy w ponoć Wielkiej Brytanii za samo polubienie jakiegoś artykułu można trafić za kratki, kiedy w Brazylii zabrania się pod karą zaglądania na platformę X, we Francji blokuje się niezależną platformę Rumble i aresztuje się właściciela niezależnego ciągle jeszcze Telegramu, by szantażować go groźbą 20 lat więzienia, bycie odważnym wymaga nie tylko silnego charakteru – trzeba być idealistą wierzącym w takie wartości jak wolne słowo.
Przebudzenie nie wystarczy.
Musisz także wstać.
Autor artykułu Marek Wójcik
Opublikowano 05.09.2024 r. na world-scam.com
| DR IGNACY NOWOPOLSKI SEP 5 |
Niepokojące odkrycia przedstawiono opinii publicznej podczas konferencji prasowej , na której czołowi japońscy naukowcy zajmujący się medycyną przedstawili „tysiące prac badawczych” wiążących szczepionki mRNA przeciwko Covid-19 z wieloma skutkami ubocznymi, w tym gwałtownym wzrostem liczby rzadkich i agresywnych form raka.
Naukowcy przeanalizowali 3071 prac naukowych na temat skutków ubocznych szczepionki przeciwko COVID-19 i odkryli, że 201 chorób jest obecnie znacznie bardziej rozpowszechnionych wśród zaszczepionej grupy niż przed wprowadzeniem szczepionki.
Kazuhiro Haraguchi, były minister spraw wewnętrznych, oficjalnie przeprosił naród japoński, oświadczając : „Miałeś rację, szczepionki zabijają miliony naszych bliskich”.
Japonia rozumie jednak, że przeprosiny nie wystarczą i rząd zlecił tysiącom naukowców zbadanie szczepionek pod każdym możliwym kątem.
Podczas konferencji prasowej grupa badawcza Vaccine Issues Study Group, złożona z czołowych japońskich naukowców zajmujących się medycyną, przedstawiła szczegółowo ustalenia oparte na systematycznym przeglądzie najważniejszych prac naukowych.
Emerytowany profesor Masanori Fukushima z Uniwersytetu w Kioto stwierdził, że zakres i skala szkód wyrządzonych przez szczepionki przeciwko COVID-19 są „bezprecedensowe” w historii medycyny.
„Systematyczny przegląd literatury ujawnił szokujące informacje” – powiedział Fukushima reporterom.
„W tysiącach artykułów opisano skutki uboczne po szczepieniu, wpływające na każdy możliwy aspekt ludzkiej patologii, od okulistyki po psychiatrię” – powiedział.
„Na przykład, skorygowany o wiek współczynnik umieralności z powodu białaczki wzrósł. I są znaczące odkrycia dotyczące raka piersi, raka jajnika itd. Zaburzenia psychiczne, objawy psychiatryczne, depresja, mania, lęki, pojawiały się w dużych ilościach, ale to nie ma końca” – powiedział.
Szczepionki na COVID-19 są obecnie oficjalnie najniebezpieczniejszym lekiem w historii medycyny, ale nikomu w świecie zachodnim nie wolno o tym mówić bez narażenia się na zarzut bycia teoretykiem spiskowym.
Profesor Fukushima, który opublikował 208 prac naukowych , ostrzega, że lekarze chcący ujawnić tajne informacje są uciszani przez wielkie koncerny farmaceutyczne.
Fukushima ma też przesłanie dla globalistycznych baronów (Billa Gatesa, Klausa Schwaba i Anthony’ego Fauciego), którzy promowali szczepionki.
Wzywając do gruntownego przeglądu wiedzy biologicznej, stwierdził: „ Szczerze mówiąc, muszą wrócić i powtórzyć egzaminy z biologii w szkole podstawowej, a następnie przejść do egzaminów wstępnych do szkoły średniej i na studia ” .
Ta drastyczna rada sugerowała, że osoby odpowiedzialne za podejmowanie decyzji nie posiadały niezbędnej wiedzy biologicznej, aby zrozumieć pełne spektrum skutków szczepień.
Profesor Yasufumi Murakami z Uniwersytetu Naukowego w Tokio nazwał szczepionki „toksycznym genem” i wezwał do pilnego zakazu stosowania szczepionek mRNA na całym świecie.
„Bardzo jasne jest, co się dzieje, gdy poda się człowiekowi toksyczny gen” –powiedział, zanim wyraźnie przedstawił długoterminowe czynniki ryzyka.
Naukowcy, należący do najbardziej poważanych na świecie, twierdzą również, że organizacje międzynarodowe, takie jak ONZ, a także wiele rządów świata, biorą udział w zakrojonych na szeroką skalę działaniach tuszujących, mających na celu ukrycie prawdziwej skali tej katastrofalnej utraty życia.
czyli dyskurs naukowy w Polsce i na świecie
Wśród popularnych rozrywek małych dzieci jest zabawa “w pomidora”.
Jedno dziecko zadaje drugiemu różne pytanie, zaś pytany maluch odpowiada cały czas”: pomidor.
Wygrywa to dziecko które wymyśli takie pytanie które rozśmieszy drugie.
Wygląda to na przykład tak:
– jak się nazywasz?
– pomidor
– co masz na nosie?
– pomidor
– a co masz w portkach?
– pomidor
itp, itd.
Dlaczego zabawę w pomidora przypominam?
Ano dlatego, gdyż stała się ona podstawą współczesnego dyskursu “naukowego”, w Polsce i na świecie, od czasu “odpalenia” pandemii covid-19. [Oj, wcześniej też… MD]
Od tego czasu świat medycyny i nauki podzielił się na dwie grupy: skorumpowanych przez firmy farmaceutyczne, (i ci na każde zadane im pytanie odpowiadają: pomidor a jest ich 99,9%) oraz nie skorumpowanych którzy próbują zadawać pytania skorumpowanym i w odpowiedzi słyszą” pomidor!
W praktyce wygląda to tak.
Załóżmy, że chcę przeprowadzić wywiad ze skorumpowanym profesorem medycyny, którego opłacają koncerny farmaceutyczne, oraz instytucje rządowe.
JA:
Szanowny panie profesorze, w 2019 roku w polskim Sejmie miał prelekcję Sefano Montanarii, który prowadzi we Włoszech laboratorium badające szczepionki przed ich wprowadzeniem na rynek. Odkrył on w szczepionkach takie składniki jak:
– rtęć: silna trucizna
– aluminium: silna trucizna
– formaldehyd: trujący składnik klejów
– skwaleń
– żelazo, chrom, nikiel
– tytan
– wolfram
– fosfor, krzem
– chrom, wapń, chlor, siarka, fosfor, silikon, tlenek węgla.
– bar
– bizmut, ołów
– galaretki wieprzowe ze skór świń (zawierają trujący glifosat )
– komórki abortowanych płodów ludzkich
– komórki pozyskane z tkanek psów
– komórki pozyskane z nerek małp zawierające wirus SV 40
. Komórki jajowe gąsienicy błyszczki.
– setki (!!)innych związków chemicznych. Na przykład szczepionki z Francji. Było w niej 295 różnych komponentów. 42 z nich było absolutnie nieznanych w chemii.
Jeśli ktoś jest ciekawy w jaki sposób podane wyżej związki chemiczne niszczą zdrowie dzieci, zachęcam do przeczytania całego wystąpienia dr Montanatri. ( http://www.pospoliteruszenie.org/chemiczny%20syf.html )
JA:
-czy mogły pan profesor wyjaśnić, w jaki sposób gnój chemiczny i organiczny zwany szczepionką służy zdrowiu i zapobiega chorobom? Szczególnie intryguje mnie obecność w szczepionkach komórek jajowych gąsiennicy błyszczki
PROFESOR:
– pomidor
JA:
– czy mógłby Pan podać choćby jedno badanie naukowe które potwierdza skuteczność jakiejkolwiek szczepionki, bo polskie ministerstwo zdrowia takiego badania nie posiada? I nikt takiego badania nie jest w stanie przedstawić, choć na szczęśliwca czeka nagroda 100 tysięcy dolarów
PROFESOR:
-pomidor.
JA:
-obecnie gardłuje Pan za wyszczepieniem dzieci (w tym chłopców) na raka szyjki macicy, od kiedy to chłopcy posiadają macicę?
PROFESOR:
– pomidor
JA:
– a gdybym tak, zasrany profesorku, skorumpowany i zdemoralizowany, zawszony kundlu, kopnął ciebie w dupę i poprawił z glana w krocze, to co byś miał w portkach?
PROFESOR:
-pomidor.
Tak działa dyskurs naukowy w Polsce: skorumpowani “olewają” nie skorumpowanych i żadne argumenty do nich nie docierają, a nawet nie chcą ich poznać.
Tak zwane “Sądy lekarskie” pozbawiają prawa wykonywania zawodu medyków i naukowców nie skorumpowanych za to, że ci propagują badania naukowe, które przed erą kowida były powszechnie uznawane, zaś obecnie psują interesy firm farmaceutycznych.
Argumenty i dowody przedstawiane w sądach lekarskich przez nie skorumpowanych, są kwitowane wyrażeniem “pomidor” i bez zapoznania się z nimi odrzucane.
Takiego upadku medycyny i nauki jeszcze w historii świata nie było. Takiego skurwienia setek tysięcy ludzi (a wskali świata miliony), którzy za pieniądze gnoją uczciwych lekarzy i naukowców, oraz wdeptują w błoto miliony współobywateli, historia jeszcze nie odnotowała!!
Pomidor!
Anthony Ivanowitz
03.09.2024r.
www.pospoliteruszenie.org
Wielkie koncerny farmaceutyczne i przemysł aborcyjny współpracują ze sobą od dziesięcioleci, wykorzystując ludzkie płody do produkcji szczepionek przeznaczonych do powszechnego użytku.
Istnieje sześć głównych typów linii komórkowych używanych do opracowywania leków biologicznych (szczepionek) . Cztery z tych linii komórkowych obejmują wykorzystanie komórek abortowanych płodów. Lista szczepionek , które wykorzystują linie komórek płodowych w procesie produkcyjnym, jest wyczerpująca.
Naturalnews.com informuje: Te linie komórek poronionych płodów obejmują diploidalną linię komórek ludzkich WI-38 , która składa się z fibroblastów pobranych z tkanki płucnej płodu żeńskiego w 3. miesiącu ciąży. Szczepionki wykorzystują również linię komórek HEK-293 , która jest izolowana z nerki ludzkiego zarodka. Po trzecie, szczepionki zawierają diploidalną linię komórek MRC-5 , która składa się z fibroblastów wyizolowanych z tkanki płucnej białego męskiego zarodka w wieku 14 tygodni. Wreszcie, szczepionki pochodzą z linii komórek RA 27/3 , które zostały pobrane z atenuowanych komórek nerek płodowych od 1964 roku.
Oto pełna lista szczepionek zawierających linię komórkową WI-38:
1. Szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR II)
• Typ: Żywy tłumiony
• Składniki: odra, świnka, różyczka
2. MMR (ProQuad)
• Typ: Żywy tłumiony
• Składniki: odra, świnka, różyczka, ospa wietrzna
3. Ospa wietrzna (Varivax)
• Typ: Żywy tłumiony
• Składniki: wirus ospy wietrznej i półpaśca
4. Półpasiec (Zostavax)
• Typ: Żywy tłumiony
• Składniki: wirus ospy wietrznej i półpaśca (półpasiec)
5. Wirusowe zapalenie wątroby typu A (Havrix)
• Typ: Nieaktywny
• Składniki: Wirus zapalenia wątroby typu A
6. Wirusowe zapalenie wątroby typu A (Vaqta)
• Typ: Nieaktywny
• Składniki: Wirus zapalenia wątroby typu A
7. Wścieklizna (RabAvert)
• Typ: Nieaktywny
• Składniki: Wirus wścieklizny
8. Wścieklizna (Imovax)
• Typ: Nieaktywny
• Składniki: Wirus wścieklizny
9. Pięciokąt
• Typ: Kombinacja (inaktywowana i toksoidowa)
• Składniki: błonica, tężec, krztusiec (DTaP), polio, Hib
10. Kinrix
• Typ: Kombinacja (inaktywowana i toksoidowa)
• Składniki: błonica, tężec, krztusiec (DTaP), polio
11. ProQuad (MMRV)
• Typ: Żywy tłumiony
• Składniki: odra, świnka, różyczka, ospa wietrzna
Oto pełna lista szczepionek zawierających linię komórkową HEK-293:
1. Szczepionki przeciwko COVID-19
• Comirnaty (Pfizer-BioNTech) – szczepionka mRNA
• Spikevax (Moderna) – szczepionka mRNA
• Vaxzevria (AstraZeneca/Oxford) – szczepionka wektorowa wirusowa
• Szczepionka przeciwko COVID-19 firmy Johnson & Johnson Janssen – szczepionka wektorowa wirusa
2. Półpasiec (Shingrix)
• Typ: Rekombinowany
• Składniki: Rekombinowany wirus ospy wietrznej i półpaśca (półpasiec)
3. Wirusowe zapalenie wątroby typu A (Havrix)
• Typ: Nieaktywny
• Składniki: Wirus zapalenia wątroby typu A
4. Wirusowe zapalenie wątroby typu A (Vaqta)
• Typ: Nieaktywny
• Składniki: Wirus zapalenia wątroby typu A
5. Wścieklizna (RabAvert)
• Typ: Nieaktywny
• Składniki: Wirus wścieklizny
6. Wścieklizna (Imovax)
• Typ: Nieaktywny
• Składniki: Wirus wścieklizny
7. Szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV)
• Gardasil 9 – szczepionka rekombinowana przeciwko wirusowi HPV
8. Wirusowe zapalenie wątroby typu B (HEPLISAV-B)
• Typ: Rekombinowany
• Składniki: Antygen powierzchniowy wirusa zapalenia wątroby typu B
Oto pełna lista szczepionek zawierających linię komórkową MRC-5:
1. Szczepionka MMR (przeciwko odrze, śwince, różyczce)
• Przykłady: MMR II (Merck), Priorix (GlaxoSmithKline)
2. Szczepionka przeciwko ospie wietrznej
• Przykłady: Varivax (Merck), ProQuad (Merck, który łączy w sobie szczepionkę MMR i ospę wietrzną)
3. Szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A
• Przykłady: Havrix (GlaxoSmithKline), Vaqta (Merck)
4. Szczepionka przeciwko wściekliźnie
• Przykłady: RabAvert (Pfizer), Imovax Rabies (Sanofi Pasteur)
5. Szczepionka przeciwko polio (Inaktywowana szczepionka przeciwko polio, IPV)
• W niektórych procesach produkcyjnych szczepionek IPV, na przykład tych produkowanych przez różnych producentów, mogą być wykorzystywane komórki MRC-5, choć często stosuje się komórki Vero.
6. Szczepionka przeciwko półpaścowi (Herpes zoster)
• Przykłady: Zostavax (Merck, starsza szczepionka), Shingrix (GlaxoSmithKline, produkowana głównie przy użyciu komórek owadów, ale początkowe szczepy mogą obejmować MRC-5)
7. Niektóre szczepionki do leczenia raka
• Przykłady: Niektóre eksperymentalne szczepionki i metody leczenia raka mogą wykorzystywać komórki MRC-5.
8. Niektóre szczepionki przeciw grypie
• W procesie produkcyjnym niektórych szczepionek przeciwko grypie mogą być wykorzystywane komórki MRC-5, choć proces ten znacznie się różni w zależności od producenta i formuły.
Oto pełna lista szczepionek zawierających linię komórkową RA 27/3:
1. Szczepionka MMR (przeciwko odrze, śwince, różyczce)
• MMR II (Merck)
• Priorix (GlaxoSmithKline)
2. Szczepionka MMRV (przeciwko odrze, śwince, różyczce, ospie wietrznej)
• ProQuad (Merck)
3. Szczepionka przeciwko różyczce zawierająca pojedynczy antygen
• Meruvax II (Merck)
• MMR (pojedynczy antygen) (różne marki w różnych krajach)
Obecne dostawy szczepionek są zasadniczo skażone krwią zabitych ludzi. Produkty, które są opracowywane przy użyciu moralnie kontrowersyjnych procedur, powinny zostać ponownie ocenione i uznane za nieetyczne i nienaukowe. Podczas gdy te produkty szczepionkowe pozostają na rynku, coraz większa liczba rodzin odrzuca je z powodów religijnych i powołuje się na religijne wyjątki od szczepień w szkole, pracy i podróży.
Full List of Vaccines Containing ‘Aborted Fetal Cell Lines’ Leaked Online
====================================
Jeżeli ,,szczepionka” na kowid jest eksperymentem genetycznym, czy terapią genową, to zaszczepiony człowiek, będzie ten sam, jaki był przed szczepieniem? Czy to będzie ta sama osoba, czy inna?
| STEVE KIRSCH SEP 1 |
Doctors have compelling stories. But fear and intimidation tactics keep them from speaking out.
There are 3 ways to extract the truth:
The first two methods are the most likely to elicit the truth, but it’s not a guarantee. Compliance can be as low as single digits.
The third method is the least effective, but can occasionally work as well. Making this more complicated of course is that the mainstream media just isn’t going to ask any questions.
I’m certain that within the next 12 months, we’ll see the truth start to come out since there are court cases which will reach the deposition stage at that point and I know doctors who have said that they will only tell the truth if forced to testify under oath. Otherwise, they will remain silent.
There are are only two ways to extract the truth from doctors:
Both cases are protected speech and cannot legally be used to remove their credentials or fire them.
However, these methods are not a guarantee. Even with those protections in place there are many people who will still lie because they are more afraid of the medical boards ending their careers than of being put in jail for perjury.
The third way which can also be used to extract the truth from a limited number of doctors is for the press to request an interview through the media relations department of the organization employing the doctor. The doctor still runs the risk of losing their medical license and board certifications by speaking the truth about what they observed.
I had to remove my post about observations from the military doctor I talked to because he was worried he would be put in prison for the rest of his life for talking to me without authorization.
Doctors have a story to tell, but they cannot tell the story for fear of loss of job, loss of medical license, loss of medical certifications, and court martial (for military doctors),
So nearly everyone keeps quiet while people are being injured or killed. The medical system is basically set up to ensure the public never learns the truth and there is no accountability when the medical community is harming patients.
For example, a UCSF ER physician a friend of mine that he had ZERO cases of tachycardia, shortness of breath, and myocarditis for under 18 year-olds in the month before the COVID shots rolled out and 42 cases in the month after the shots rolled out for that age group. How is that a safe vaccine? Kids that age are nearly indestructible, yet these kids went to the EMERGENCY ROOM for care. How is that a safe vaccine?
But this physician will not speak out, even anonymously, for fear of losing his job and his license to practice medicine. For example, he refused to speak directly to me for fear his identity could be discovered through indirect means. He said the only way he’d tell the truth is if called to testify under oath in a court of law or in Congress.
If Trump wins in November, the truth will come out.
If the Republicans win the Senate, there will be investigations in Congress. The House isn’t going to investigate.
We will get testimony in court where physicians admit the vaccines are unsafe and that they were intimidated into not speaking out. We will get the videos of this out on the Internet when the depositions are taken and promote them, ideally in TV ads. This will further destroy confidence in the medical community, in Congress, in the HHS agencies, and in the mainstream media. This is so richly deserved.
There are a few doctors who will talk to the press, but we’ll never get the mainstream press to ask any questions. But I’m hopeful the Epoch Times will follow up on my suggestions.
| DR IGNACY NOWOPOLSKI SEP 1 |
Szokujące dokumenty firmy Pfizer, uzyskane na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej (FOIA), ujawniły, że gigant Big Pharma starał się przez 75 lat zataić publikację szkodliwych informacji o skutkach ubocznych szczepionek, ponieważ ujawnienie tych informacji „utrudniłoby stosowanie najnowocześniejszej technologii w amerykańskim systemie uzbrojenia”.
Ze względu na wnioski FOIA firma Pfizer została zmuszona do opublikowania „Poufnego raportu” zatytułowanego „5.3.6 SKUMULOWANA ANALIZA RAPORTÓW O NIEPOŻĄDANYCH ZDARZENIACH PO UDZIELENIU AUTORYZACJI DOTYCZĄCYCH PF-07302048 (BNT162B2) OTRZYMANYCH DO 28 LUTEGO 2021 R.”
Pełny raport, zawierający szokujące informacje, jest dostępny tutaj .
Szczepionka mRNA została wprowadzona w połowie grudnia 2020 r. Zaledwie dwa miesiące później, w lutym 2021 r., „Pfizer otrzymał już ponad 1200 zgłoszeń zgonów rzekomo spowodowanych przez szczepionkę i dziesiątki tysięcy zgłoszonych zdarzeń niepożądanych”
Pfizer wiedział, że ich szczepionka zabija bezprecedensową liczbę osób, ale odmówił zaprzestania dystrybucji lub stosowania.
Jednak w dokumencie udostępnionym na mocy ustawy FOIA pojawiły się nowe informacje, które wzbudziły zdziwienie badaczy.
Szczególne zaniepokojenie budzi sposób kodowania dokumentów stosowany przez Archiwum Narodowe.
Jak wyjaśnia Narodowe Archiwa, „Odtajnione dokumenty zazwyczaj zawierają redakcje, które wskazują części zawierające informacje nieudostępniane publicznie. Każda redakcja będzie powiązana z kodem redakcji, który podaje powód, dla którego informacja nie może zostać ujawniona”.
W całym dokumencie firmy Pfizer znajdziemy zmiany zakodowane jako „( B) (4) ”.
.1.1. Przegląd ogólny
Szacuje się, że od otrzymania pierwszego tymczasowego zezwolenia na dostawy awaryjne w dniu 1 grudnia 2020 r. do 28 lutego 2021 r. na całym świecie wysłano około (B) (4) dawek szczepionki BNT162b2.PFIZER: 5.3.6 SKUMULOWANA ANALIZA RAPORTÓW O NIEPOŻĄDANYCH DZIAŁANIACH PO UDZIELENIU POZWOLENIA NA DOPUSZCZENIE
DO OBROTU PF-07302048 (BNT162B2) OTRZYMANYCH DO 28.02.2021
Strona kodowania redakcyjnego Narodowego Archiwum definiuje kod redakcyjny (B) (4) jako:
3.3 (b) (4) Ujawniać informacje, które mogłyby utrudnić zastosowanie najnowocześniejszej technologii w amerykańskim systemie uzbrojenia
Informacja, że rząd uważa szczepionki mRNA za część „systemu uzbrojenia”, dodatkowo wzmacnia dowody przedstawione przez pracowników z Big Pharmy, którzy twierdzą, że szczepionki mRNA są „bronią biologiczną” mającą na celu wyniszczenie ludzkości.
Dr Ignacy Nowopolski Aug 29, 2024
Pandemia Covid-19 nie tylko wstrząsnęła światową gospodarką i systemami opieki zdrowotnej, ale pokazała także, jak blisko współpracują rządy, sieci społecznościowe i media, aby kontrolować i cenzurować informacje.
Cenzura w imieniu rządu
Facebook przyznał niedawno, że w imieniu rządu ocenzurował posty na temat Covid-19. Te środki cenzury dotyczyły treści, które nie odpowiadały oficjalnym oświadczeniom organów ds. zdrowia. Miało to rzekomo zapobiec rozprzestrzenianiu się dezinformacji, ale rodzi poważne pytania o granice wolności słowa i rolę sieci społecznościowych w debacie publicznej.
W 𝕏 w tak zwanych „plikach Twittera” ujawniono również, że rząd USA wywierał wpływ na platformę w celu cenzurowania niektórych treści. Doniesienia te potwierdzają, że władze rządowe aktywnie zaangażowały się w ukrywanie informacji, które nie pasowały do oficjalnej narracji.
YouTube, kolejna gigantyczna platforma, również została oskarżona o systematyczne usuwanie treści niezgodnych z oficjalnym stanowiskiem rządu. Filmy przedstawiające alternatywne poglądy na temat pandemii czy szczepień zostały usunięte lub zdementowano, co znacznie ograniczyło dyskusję na te ważne kwestie.
Szczepienie na Covid-19 i ukryte skutki uboczne
Chociaż początkowo szczepionki były okrzyknięte sposobem na wyjście z pandemii, obecnie liczne badania pokazują, że nie były one tak skuteczne, jak pierwotnie obiecano. Skutki uboczne i uszkodzenia szczepionek, które są znaczące, są często ukrywane lub bagatelizowane. Wydarzenia te rzucają niepokojące światło na sposób przetwarzania informacji zdrowotnych podczas pandemii.
COVID-19: choroba o określonym profilu ryzyka
Rośnie świadomość, że Covid-19 dotyka głównie osoby starsze i osoby z chorobami współistniejącymi. Średnia grupa wiekowa zmarłych wynosiła około 83 lata. Odpowiada to w dużej mierze typowemu wiekowi w chwili śmierci, co rodzi pytanie, czy zakres środków zapobiegawczych w związku z pandemią był uzasadniony. COVID-19 był pod wieloma względami podobny do ciężkiej grypy, ale został znacząco udramatyzowany w przedstawieniach i reakcjach mediów. Warto również zauważyć, jak na całym świecie zniekształcane są liczby rzekomych zgonów.
Rola mediów i systematyczna kontrola
Jeden z największych domów mediowych w Szwajcarii, Ringier i nie tylko, działający w kilku krajach, miał podobno wydać swoim dziennikarzom wyraźne instrukcje, aby nie krytykowali rządów w czasie kryzysu związanego z Covid-19. Instrukcja ta pokazuje, jak silny był wpływ rządów na sprawozdawczość i jak mało miejsca było na głosy krytyczne.
Agenda 2030 i wizja całkowitej kontroli
Procesy te wpisują się w szerszy obraz zawarty w tzw. Agendzie 2030. Ta globalna inicjatywa, oficjalnie sprzedawana jako plan promowania zrównoważonego rozwoju, przez krytyków jest postrzegana jako próba wprowadzenia kompleksowej kontroli i nadzoru nad ludnością. Współpracę między rządami, mediami i gigantami technologicznymi podczas pandemii można postrzegać jako test mechanizmów niezbędnych do wdrożenia tego programu. Celem jest skierowanie społeczeństwa w określonych kierunkach i tłumienie głosów sprzeciwu poprzez ukierunkowaną kontrolę informacji i opinii.
Ogólnie rzecz biorąc, wyłania się niepokojący obraz: rządy, media społecznościowe i firmy z branży mediów tradycyjnych ściśle współpracowały podczas pandemii, aby zachować kontrolę nad opinią publiczną. Sojusz ten służył nie tylko kontrolowaniu informacji, ale także tłumieniu sprzeciwu i egzekwowaniu jednolitego przekazu. Coraz wyraźniej widać, że działania te nie dotyczyły jedynie ochrony ludności, ale długoterminowego wdrożenia kompleksowej kontroli i monitorowania w ramach Agendy 2030.
Jeśli nie widziałeś jeszcze filmu dekodującego Agendę 2030, powinieneś to zrobić teraz: przejdź bezpośrednio do filmu tutaj .