
———————————-

———————————–

————————————————-

————————————————-

———————————————————

—————————————-

———————————————–

————————–

————————————

——————————————–


———————————-

———————————–

————————————————-

————————————————-

———————————————————

—————————————-

———————————————–

————————–

————————————

——————————————–


——————————-

———————————–

——————————–

————————————–

—————————————————

—————————-

——————————–

——————————————-

————————————–


————————————–

———————————-

—————————————————-

——————————————–

———————————————-

—————————————-

—————————————————–

———————————————————

—————————————————–


—————————-

————————————-

————————-

——————————————-

——————————

————————————

———————————————

—————————————–

————————————————-


———————————

——————————

———————————-

—————————————–

—————————————

————————————–

—————————

——————————–

——————————–

—————————————-

————————-

———————————

————————————

————————————

—————————–

——————————

———————————-

———————————-

—————————————-

A o Jednomandatowych Okręgach Wyborczych – nie wolno mówić, ani dyskutować. Bo są groźne dla „trzymających władzę” w garści. md
=================================


——————————-

——————————-

—————————————-

—————————————–

———————————–

——————————————–

—————————–

—————————————————

——————————————–




—————————————-

————————–

——————————

——————————

————————————–

————————————–

————————-
Dr. Robert W. Malone Nov 09, 2025


[Five times more.. MD]
















What happened in Canada has caused some permanent damage.
Jill is still depressed, having done the deep research dive into the slaughtering of all those birds yesterday.



Malone News is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Thanks for reading Malone News! This post is public so feel free to share it.






———————————————-

—————————–

—————————–

——————————

————————–






————————–


———————————-




————————–

—————————–

—————————–

Tylko, że naprawdę to inni semici wysadzili te trzy wieże..
========================================

————————————

—————————————-

——————————-

—————————-

————————————

——————————


—————————–

————————————

——————————–

——————————

——————————————–

—————————-

————————–

—————————–

—————————-









———————-

—————————


————————————–

———————————————–




———————————–

————————————-







——————————

—————————–





Dr. Robert W. Malone Nov 07, 2025

After this week’s thrashing, it is a little hard to find humor – but here goes!











and now for something completely different…
Although frankly, my dear, it is hard to find it in me to mourn the passing of Dick Cheney.



Malone News is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Thanks for reading Malone News! This post is public so feel free to share it.






7.11.2025 https://nczas.info/2025/11/07/tylko-swinie-siedza-w-kinie-sad-zdecydowal-ws-glosnych-slow-andrzeja-dudy/

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew przeciwko byłemu prezydentowi Andrzejowi Dudzie. Sprawa dotyczyła jego głośnych słów o filmie „Zielona granica” Agnieszki Holland, gdy przywołał okupacyjne hasło „tylko świnie siedzą w kinie”.
Pozew złożył prezes lewackiego Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, Konrad Dulkowski. Chodziło o wywiad Andrzeja Dudy dla TVP Info z września 2023 roku.
Ówczesny prezydent, komentując kłamliwy, antypolski film o kryzysie na granicy polsko-białoruskiej, stwierdził, że nie dziwi się funkcjonariuszom Straży Granicznej, którzy używają hasła „tylko świnie siedzą w kinie” wobec widzów. Argumentował, że film w negatywny sposób przedstawia mundurowych, porównując go do propagandy z czasów hitlerowskiej okupacji.
Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew. W uzasadnieniu wyroku sędzia Agnieszka Onichimowska podkreśliła, że osoba należąca do jakiejś zbiorowości (w tym przypadku widzów filmu) może domagać się ochrony dóbr osobistych tylko wtedy, gdy wypowiedź w sposób oczywisty odnosi się do niej. Sąd uznał, że słowa Andrzeja Dudy nie były skierowane w zauważalny sposób do Konrada Dulkowskiego, a zatem żądanie przeprosin jest bezpodstawne.
Podczas procesu pełnomocnik powoda przekonywała, że słowa prezydenta, wypowiedziane w publicznej telewizji, mają moc kształtowania opinii publicznej, a obywatele mają prawo do szacunku ze strony władz. Z kolei obrońca Andrzeja Dudy wnosił o oddalenie pozwu, argumentując, że strona skarżąca nie wykazała, jakie konkretnie dobra osobiste miały zostać naruszone, a sam pozew nazwał elementem „aktywności politycznej” Dulkowskiego.
Prezes OMZRiK domagał się od byłego prezydenta publikacji przeprosin na stronie TVP Info oraz wpłaty 500 złotych na rzecz Fundacji „Ocalenie”.
Autentyczne:

====================================






