Iran mówi „tak” – ale na własnych warunkach: Tajne spotkanie w Rawalpindi może oznaczać punkt zwrotny w wojnie na Bliskim Wschodzie
- uncut-news.ch uncutnews-ch./iran-sagt-ja-aber-zu-seinen-bedingungen-geheimes-treffen-in-rawalpindi-koennte-wendepunkt-im-nahostkrieg-markieren
Podczas gdy uwaga opinii publicznej skupia się na groźbach Donalda Trumpa wobec Iranu i jego niedawnym spotkaniu z Benjaminem Netanjahu, za kulisami może dziać się zupełnie inny rozwój sytuacji. Według informacji przedstawionych przez dziennikarza Pepe Escobara i jego kolegę „Mr. Z” w specjalnym programie, Pakistan rzekomo prowadził w ostatnich dniach intensywne rozmowy mediacyjne między Waszyngtonem a Teheranem. Według Escobara, program został oparty na nowo otrzymanym raporcie wywiadowczym z zaufanych źródeł.
Jeśli informacja ta się potwierdzi, będzie to pierwszy poważny krok dyplomatyczny od czasu gwałtownej eskalacji wojny między USA, Izraelem i Iranem.
Wojna najwyraźniej przenosi się do stołu negocjacyjnego.
Pepe Escobar opisuje obecną sytuację w niezwykłym oświadczeniu:
Wojna może teraz przenieść się z pola bitwy z powrotem na stół negocjacyjny – ale nie w warunkach amerykańskich, a jedynie w warunkach Teheranu. Według stron negocjacji, Iran zgodził się co do zasady na wznowienie rozmów, ale wyłącznie na podstawie wcześniej uzgodnionych 14 punktów Memorandum of Understanding (MoU), sporządzonego przed eskalacją.
Właśnie tu Escobar widzi zasadniczą różnicę.
Waszyngton chce rozpocząć negocjacje od żądań dotyczących irańskiego programu nuklearnego.
Teheran kategorycznie odrzuca to rozwiązanie.
Postanowienia Iranu są jasne
Według raportu wywiadowczego Iran nalega na ustaloną kolejność rozmów.
Program nuklearny nie jest priorytetem. Najpierw trzeba uporać się ze skutkami wojny.
Według Escobara priorytety Iranu obejmują:
- nowy system bezpieczeństwa i kontroli dla Cieśniny Ormuz wspólnie z Omanem,
- zniesienie blokady amerykańskiej,
- Uwolnienie zamrożonych irańskich aktywów,
- Ulga w sankcjach,
- Dopiero wtedy będzie można rozmawiać o programie nuklearnym.
Z drugiej strony, stanowisko Ameryki jest niemal lustrzanym odbiciem. Waszyngton żąda najpierw ustępstw nuklearnych, a dopiero po ustępstwach ze strony Iranu chce przyznać ustępstwa gospodarcze.
Escobar uważa, że ta koncepcja już się nie powiodła, gdyż Iran nie zamierza już iść na żadne ustępstwa w kwestii programu nuklearnego.
Pakistan stanie się kluczowym mediatorem.
Według rozmówców Pakistan jest centrum całego rozwoju.
Podczas gdy zachodnie media wskazują głównie na Oman lub Katar jako mediatorów, Escobar twierdzi, że Pakistan w ostatnich dniach prowadził mediacje praktycznie bez przerwy. Podobno odbyło się kilka spotkań na wysokim szczeblu między pakistańskimi i irańskimi urzędnikami rządowymi.
Minister spraw wewnętrznych Pakistanu Mohsin Naqvi przekazał między innymi osobiste wiadomości od pakistańskiego marszałka polowego Asima Munira irańskim przywódcom.
Jednocześnie utrzymywano kontakty z przewodniczącym parlamentu Mohammadem Bagherem Ghalibafem, ministrem spraw zagranicznych Abbasem Araghchim i innymi czołowymi przedstawicielami Iranu.
Według Escobara oba rządy pozostawały w stałym kontakcie, aby przygotować się do powrotu do procesu dyplomatycznego.
Rzekome tajne spotkanie w Rawalpindi
Szczególnie kontrowersyjne jest twierdzenie o spotkaniu, którego przebiegu nie potwierdzono jeszcze publicznie.
Według doniesień medialnych, w poniedziałek w Rawalpindi w Pakistanie amerykańska delegacja spotkała się z marszałkiem polowym Asimem Munirem.
Rawalpindi jest siedzibą pakistańskiej Kwatery Głównej i uważa się je za faktyczne centrum dowodzenia pakistańskich sił zbrojnych.
Według uczestników rozmowy, do spotkania doszło z inicjatywy amerykańskiego wiceprezydenta JD Vance’a.
Waszyngton zwrócił się do Pakistanu z prośbą o pomoc w ponownym nakłonieniu Iranu do podjęcia negocjacji.
Według doniesień amerykańska wiadomość brzmiała mniej więcej tak:
- Bombardowania zostaną tymczasowo zawieszone.
- Chcą renegocjować.
- Pakistan powinien namówić Teheran do powrotu.
Następnie Asim Munir wysłał osobisty list do irańskich przywódców, który został im osobiście dostarczony kanałami dyplomatycznymi.
Dlaczego akurat teraz?
Według Escobara inicjatywa dyplomatyczna nie jest oznaką amerykańskiej siły.
Wręcz przeciwnie. Twierdzi, że Donald Trump otrzymał w zeszłym tygodniu w Waszyngtonie pilną informację od J.D. Vance’a i generała Dana Caine’a o militarnym ryzyku dalszej eskalacji.
Według rozmówców irańskie kontrataki pokazały, że Teheran dysponuje obecnie niezwykle precyzyjnymi zdolnościami do atakowania amerykańskich celów w Azji Zachodniej.
Zmusiło to Waszyngton do tymczasowego zrewidowania działań dyplomatycznych.
Brak negocjacji pokojowych
Escobar wyraźnie podkreśla, że obecnie nie ma mowy o negocjacjach pokojowych. Opisuje obecną sytuację jedynie jako „przerwę wynegocjowaną”.
Rozwiązanie polityczne będzie można rozważyć dopiero wtedy, gdy Waszyngton zacznie wdrażać zobowiązania uzgodnione we wcześniejszym memorandum. Do tego czasu sytuacja militarna pozostaje napięta.
Iran nie odrzuca dyplomacji.
Kolejnym kluczowym punktem audycji jest to, że Iran nie odrzuca zasadniczo dyplomacji.
Teheran odrzuca negocjacje dyktowane przez Amerykanów. Według Escobara, stanowisko to było wielokrotnie potwierdzane w ostatnich tygodniach przez przedstawicieli Iranu, zarówno wojskowych, jak i politycznych.
Dyplomacja jest możliwa tylko wtedy, gdy opiera się na wzajemnym szacunku. Jednocześnie Iran w pełni podtrzymuje swoje opcje militarne.
Gwarancje bezpieczeństwa jako klucz
Według źródeł, jedną z najważniejszych kwestii jest bezpieczeństwo potencjalnej delegacji irańskiej. Gdyby rozmowy rzeczywiście odbyły się w Islamabadzie, Pakistan byłby gotowy wdrożyć wyjątkowo szeroko zakrojone środki bezpieczeństwa.
Zgodnie z podanymi informacjami obejmowało to:
- eskorta wojskowa dla delegacji irańskiej,
- Pełna ochrona pakistańskich sił zbrojnych,
- rozległy nadzór powietrzny,
- Dodatkowe gwarancje bezpieczeństwa przez cały okres negocjacji.
Escobar i jego kolega twierdzą również, że pakistańskie agencje wywiadowcze nadal uważają, że władze Izraela mogą próbować sabotować wszelkie potencjalne negocjacje.
To właśnie dlatego Teheran wyraźnie preferuje Islamabad jako miejsce negocjacji, a nie miasta europejskie, takie jak Genewa czy inne miasta na Zachodzie.
Małe otwarcie dyplomatyczne
Escobar wskazuje również na interesującą zmianę w języku irańskim.
Zamiast kategorycznego odmowy negocjacji, w przyszłości można będzie używać określeń takich jak….
- konsultacje pośrednie,
- dyskusje techniczne,
- Negocjacje ramowe,
- Dialogi wdrożeniowe
się pojawić. Jego zdaniem, wskazywałoby to na to, że rozmowy już toczą się za kulisami, mimo że Teheran oficjalnie nie mówi o nowych negocjacjach.
Wniosek
Jeśli informacje przedstawione przez Pepe Escobara okażą się prawdziwe, może nastąpić nieuchronna, znacząca zmiana dyplomatyczna. Według tych informacji to nie Waszyngton, a Teheran dyktuje warunki ewentualnego powrotu do stołu negocjacyjnego.
Pakistan będzie pełnić rolę kluczowego mediatora i po raz pierwszy od początku eskalacji konfliktu będzie odgrywał centralną rolę w dialogu między obiema stronami.
Jednocześnie Escobar i jego rozmówcy wielokrotnie podkreślali, że to tylko bardzo krótkie okno dyplomacji. Czy doprowadzi ono do faktycznych negocjacji, czy też eskalacja konfliktu ponownie się zaostrzy, pozostaje kwestią otwartą.
Jednak z jej punktu widzenia jedno jest pewne: sytuacja militarna najwyraźniej zmusiła Waszyngton do ponownego sięgnięcia po środki dyplomatyczne, przynajmniej tymczasowo – ale na warunkach narzuconych przez Iran.