29 października 2026 r.
Chiny rosną – Europa pada !
artykuł Jochena Mitschki apolut/china-steigt-auf-europa-steigt-ab
UE chce nałożyć sankcje na Chiny? Wzrost potęgi Chin: weryfikacja faktów
Analiza globalnej gospodarki pokazuje, że Chiny, a także Rosja, starają się uniezależnić od upadku zachodniego systemu finansowego i gospodarczego, aby zminimalizować przewidywany wpływ na te kraje. Nie wiadomo, czy im się to uda. Być może weryfikacja twierdzeń dotyczących wzrostu gospodarczego Chin pozwoli ustalić, czy ich polityka dystansowania się okaże się skuteczna.
Punkt widzenia Jochena Mitschki.
Profesor Richard Wolff wyjaśnił w wywiadzie dla „Going Underground”, że celem Rosji i Chin było uniezależnienie się od rozpadu dawnych imperiów. W przypadku USA jesteśmy świadkami tego, co prędzej czy później stało się z wszystkimi dawnymi imperiami: USA nadmiernie się rozrosły. Próbowały na zbyt wiele sposobów utrzymać imperium pomimo oporu zbyt wielu ludzi, którzy kwestionowali jego dominację z zbyt wielu stron jednocześnie, zamiast zaakceptować nową rolę równego sobie wśród równych.
Wzrost Chin
W popularnym poście przypisuje się zdanie rosyjskiemu ministrowi spraw zagranicznych Siergiejowi Ławrowowi i opatruje je ponad pięćdziesięcioma superlatywami. Przyjrzyjmy się, co się za tym kryje.
„Chiny pokonały USA w ich własnej grze o globalizację, grając według własnych zasad”.
To jeden z kilku postów krążących obecnie w mediach społecznościowych. Poniżej znajduje się długa lista: 800 milionów ludzi wyrwanych z ubóstwa, więcej kolei dużych prędkości niż reszta świata, więcej cementu niż wszystkie inne razem wzięte. Całość przedstawiona jest jako triumfalny pochód, z wojnami i oligarchami, którzy istnieli na Zachodzie, subtelnie majaczącymi w tle.
Większość informacji na liście jest rzeczywiście poprawna, a wzrost Chin jest realny i historycznie wyjątkowy. Znacznie przewyższa sukces powojennego „cudu gospodarczego” Niemiec. Jednak kilka wpisów zaokrągla, wykorzystuje nieaktualne dane lub formułuje twierdzenia, dla których nie można znaleźć żadnego źródła.
Co wyjaśnia Ławrow
W maju 2022 roku, na forum edukacyjnym, Ławrow stwierdził, że Chiny pokonały Zachód , stosując własne reguły ekonomiczne , co skłoniło Zachód do ich zmiany. W lutym 2023 roku odniósł się do tego w odniesieniu do Światowej Organizacji Handlu, twierdząc, że jej mechanizm rozstrzygania sporów został zablokowany , ponieważ Chiny pokonują Stany Zjednoczone na ich własnym polu. Najnowsza wersja jego oświadczenia, datowana na 10 grudnia 2025 roku, mówi Radzie Federacji, że Chiny zostały uznane za główne zagrożenie , ponieważ zaakceptowały zasady „zbawczej” globalizacji i grały na nich lepiej niż ich twórcy.
Lista postaci nie pochodzi od Ławrowa. Jest to dodatek z internetu, podobnie jak krytyka amerykańskich wojen i oligarchów.
Sprawdźmy fakty.
Ubóstwo
Liczba 800 milionów jest udokumentowana, ale jej znaczenie zależy od przyjętego punktu odniesienia. Martin Raiser, dyrektor Banku Światowego w Chinach, mówił o ponad 800 milionach osób, które wyszły ze skrajnego ubóstwa w ciągu czterech dekad. Chiński rząd, posługując się własnym, krajowym progiem ubóstwa, jest nieco ostrożniejszy: 770 milionów od początku reform. Liczba 98,99 miliona odnosi się do ludności wiejskiej, która wykroczyła poza ten krajowy próg ubóstwa między końcem 2012 a końcem 2020 roku – osiem lat, więc „od 2013 roku” jest poprawne.
Stwierdzenie „ wyeliminowanie skrajnego ubóstwa” jest trafne według chińskiej definicji, która odpowiada około 2,30 USD dziennie. Jednak Bank Światowy w swoim raporcie na temat ubóstwa z października 2024 r. wskazuje, że próg 6,85 USD jest bardziej odpowiedni dla kraju o średnio-wysokim dochodzie. Na podstawie tej liczby, około 17% populacji żyło w ubóstwie w 2021 r., co odpowiada około 240 milionom ludzi.
Oba stwierdzenia są prawdziwe: ubóstwo zostało pokonane, ale dobrobyt nie został jeszcze osiągnięty na wszystkich poziomach, według zachodnich ekspertów. Jednak żadne zachodnie kryteria nie uwzględniają w wystarczającym stopniu rzeczywistej siły nabywczej, a przede wszystkim zabezpieczenia społecznego zapewnianego przez państwo.
Miasta
Urząd Statystyczny podaje, że do końca 2025 roku liczba mieszkańców miast wyniesie 953,8 miliona , co oznacza wskaźnik urbanizacji na poziomie 67,89%. Wzrost o ponad 220 milionów od 2013 roku jest rzeczywiście prawdopodobny. Jednak liczba ta dotyczy miejsca zamieszkania, a nie praw: według systemu ewidencji gospodarstw domowych (hukou), udział ludności miejskiej w 2023 roku wyniósł zaledwie 48,3% . Setki milionów ludzi mieszka i pracuje w miastach, nie mając takich samych praw do edukacji, opieki zdrowotnej i mieszkań jak ich rdzenni mieszkańcy.
Status „obywatela drugiej kategorii” (ograniczone prawa)
Chociaż ich pobyt jest legalny, osoby te są wyłączone z kluczowych miejskich usług socjalnych. Ustawa Hukou łączy prawo do świadczeń państwowych z miejscem pochodzenia, a nie z obecnym miejscem zamieszkania. Dotyczy to przede wszystkim trzech kluczowych obszarów:
- Edukacja: Dzieci pracowników migrujących często nie mają dostępu do zwykłych, bezpłatnych szkół miejskich. Rodzice muszą albo płacić wysokie czesne w szkołach prywatnych, albo zostawiać dzieci u dziadków na wsi (tzw. „dzieci pozostawione w tyle”).
- Zdrowie i opieka: Miejskie ubezpieczenie zdrowotne jest często dostępne tylko dla mieszkańców. Pracownicy migrujący są zazwyczaj ubezpieczeni w swoim regionie wiejskim. Osoby, które zachorują w mieście, często muszą pokryć koszty leczenia z własnej kieszeni, ponieważ ubezpieczenie w ich kraju ojczystym pokrywa w niewielkim stopniu lub wcale koszty leczenia w szpitalach miejskich. Jednak leczenie w ich kraju ojczystym jest bezpłatne.
- Mieszkania: Dostęp do dotowanych, niedrogich mieszkań komunalnych lub rządowych programów mieszkaniowych jest zazwyczaj ograniczony dla osób bez miejskiego hukou. Są one uzależnione od drogiego rynku wynajmu prywatnego lub nieformalnych lokum na przedmieściach.
Środki te mają na celu kontrolę niekontrolowanej imigracji z kraju, aby zapobiec powstawaniu slumsów, takich jak te w miastach zachodnich. Jednocześnie wdrażane są reformy mające na celu zapobieganie tym nierównościom prawnym.
Reformy i bieżące wydarzenia
- W małych i średnich miastach ograniczenia dotyczące hukou zostały w większości zniesione lub znacznie złagodzone.
- W megamiastach (takich jak Pekin czy Szanghaj) system pozostaje niezwykle rygorystyczny i opiera się na procedurach punktowych, ponieważ miasta te chcą zapobiec niekontrolowanej imigracji.
Kolej i energia
Według danych kolei państwowych, sieć kolei dużych prędkości na koniec 2025 roku liczyła około 50 400 kilometrów , więcej niż wszystkie inne kraje razem wzięte. Na koniec 2013 roku wynosiła nieco ponad 10 000 kilometrów .
Lista odnawialnych źródeł energii jest raczej za niska niż za wysoka. Urząd ds. energii raportuje 1840 gigawatów mocy wiatrowej i słonecznej na koniec 2025 r. Dla porównania, cały amerykański system elektroenergetyczny ze wszystkich źródeł energii ostatnio osiągnął 1272 gigawatów . Według Międzynarodowej Agencji Energetycznej, same Chiny zainstalują 370 gigawatów energii słonecznej i 117 gigawatów energii wiatrowej do 2025 r ., podczas gdy USA zainstalują łącznie 49 gigawatów energii odnawialnej. Jednak w Chinach, to, podobnie jak węgiel i energia elektryczna z konwencjonalnych elektrowni jądrowych, jest postrzegane jedynie jako technologia przejściowa do czasu realizacji rozwoju reaktorów plazmowych. Chiny odgrywają wiodącą światową rolę w badaniach i budowie reaktorów jądrowych nowej generacji. Znaczące, a w niektórych przypadkach historyczne, kamienie milowe zostały osiągnięte zarówno w reaktorach na stopione sole (MSR), jak i reaktorach plazmowych (synteza jądrowa).
Budowa statków, badania, Nowy Jedwabny Szlak
Według Ministerstwa Przemysłu, chińskie stocznie dostarczyły 56,1% światowego tonażu statków w 2025 roku i 69% nowych zamówień. Przy zastosowaniu dokładniejszej miary całkowitej masy statków ( CGT ), liczba ta wynosi 50,3% dostaw. Zatem określenie „ponad 50%” jest rzeczywiście trafne.
Metoda obliczania wydatków na badania ma kluczowe znaczenie. W marcu 2026 roku OECD ustaliła, że wydatki Chin, liczone według parytetu siły nabywczej, nieznacznie przewyższyły wydatki Stanów Zjednoczonych w 2024 roku; obie wartości wyniosły około biliona dolarów. Według oficjalnych danych, Chiny wydały w 2025 roku 3,93 biliona juanów , czyli o 8,2% więcej niż w roku poprzednim.
Nowy Jedwabny Szlak rzeczywiście wykracza poza 150 krajów – jednak liczba ta dotyczy podpisanych deklaracji intencyjnych, a nie faktycznych inwestycji. Memorandum to formalność, a nie most.
Krytyka
Produkcja: większa niż w USA i UE razem wziętych.
To nie jest dokładne według standardowych danych. Chiny generują około 28 procent globalnej wartości dodanej przemysłu, a USA około 17 procent. Wartość dodana UE w 2024 roku wyniosła około 2,58 biliona euro , co również stanowi około 17 procent światowej wartości, według tych obliczeń. Razem USA i UE odpowiadają za około jedną trzecią, nieco więcej niż Chiny. Prawda jest taka: Chiny wyprzedzają USA, Japonię i Niemcy razem wzięte. To wystarczająco imponujące i nie wymaga żadnej przesady.
Stal: około 55 procent.
W 2025 roku wskaźnik ten wyniesie około 52 procent: 960,8 z 1849,4 miliona ton, według Światowego Stowarzyszenia Stali . W tym samym czasie produkcja w Chinach spadła o 4,4 procent. Wskaźnik 55 procent jest bardziej zgodny z wynikami z poprzednich lat.
Cement: więcej niż cała reszta świata razem wzięta.
Według danych US Geological Survey, w 2024 roku Chiny wydobyły 47,5% światowej ropy naftowej, co oznacza spadek poniżej połowy po raz pierwszy od 2008 roku. W 2025 roku, według danych branżowych, produkcja spadła do 1,69 miliarda ton , najniższego poziomu od 2010 roku. Przyczyną jest załamanie na rynku nieruchomości. Jest to symptom normalizacji.
Klasa średnia: ponad 40 procent ludności świata.
Prognozy World Data Lab wskazują, że Chiny i Indie łącznie będą stanowić około 43% globalnej klasy średniej w 2030 roku, a Indie przewyższą Chiny liczebnie od około 2035 roku. Firma konsultingowa BCG z kolei przewiduje, że prawie 40% populacji Chin będzie należeć do klasy średniej i wyższej. Wygląda na to, że te dwie liczby zostały pomieszane.
Konsumpcja zamiast eksportu.
Twierdzenie, że chińska klasa średnia odpowiada za większość krajowej konsumpcji i przenosi wzrost gospodarczy z eksportu na gospodarkę, nie jest zgodne z danymi z 2025 roku. Kraj odnotował rekordową nadwyżkę w handlu towarami w wysokości 1,19 biliona dolarów , a eksport netto przyczynił się do wzrostu gospodarczego o około pięć procent w wysokości 1,64 punktu procentowego. Podczas gdy konsumpcja rzeczywiście zyskała na znaczeniu – zapewniając 53,5% wzrostu w pierwszych trzech kwartałach 2025 roku, w porównaniu z 44,5% w roku poprzednim – konsumpcja prywatna stanowiła zaledwie około 34–40% produkcji gospodarczej w ciągu ostatnich dwóch dekad. Stwierdzenie, że Chiny przyczyniają się do globalnego wzrostu konsumpcji bardziej niż Stany Zjednoczone i Europa razem wzięte, należy traktować jako opinię, a nie fakt.
Dochód: 25 razy wyższy od 1980 roku.
Tendencja jest rzeczywiście prawdopodobna; chociaż nie ma pierwotnego źródła tego konkretnego czynnika, ogólne dane go potwierdzają. Wynik w dużej mierze zależy od wybranego indeksu cen.
Reszta listy.
Samochody elektryczne, baterie, moduły słoneczne, metale ziem rzadkich, drony, technologia 5G, porty kontenerowe: dane branżowe wskazują na przewagę Chin.
Co jest pomijane
Po pierwsze, istnieje uzależnienie od eksportu. Nadwyżka w wysokości 1,19 biliona dolarów odpowiada produktowi gospodarczemu jednej z 20 największych gospodarek świata – a ktoś musi kupować te towary. Agencja Reuters zauważyła, że Pekin osiągnął swój cel wzrostu na 2025 rok, zaspokajając rekordową część globalnego popytu, aby zrównoważyć słaby popyt krajowy – strategia, którą coraz trudniej utrzymać.
Po drugie, mamy kryzys na rynku nieruchomości, którego cień widzimy w betonie. Ale Chiny budują infrastrukturę z myślą o rozwoju, podczas gdy na Zachodzie ludzie reagują dopiero na rozwój, często zbyt późno. Jak widać na przykładzie niedoboru mieszkań w Niemczech. Nawet niesamowity rozwój dróg i szybkich połączeń kolejowych był początkowo niewykorzystany, generując straty, ponieważ koncentrowano się na wpływie infrastruktury, a nie na rzeczywistym popycie.
Po trzecie, demografia: pod koniec 2025 roku Chiny liczyły 1404,89 mln mieszkańców, o 3,39 mln mniej niż rok wcześniej, z 7,92 mln urodzeń i 11,31 mln zgonów. Po czwarte, nierówności między obszarami miejskimi i wiejskimi, które Hukou nadal utrwalają w niektórych częściach kraju.
Reakcja starego imperium?
Chiny wygrały dzięki zachodnim zasadom. Mimo to panika się tam [na Zach. MD] rozprzestrzenia. Ławrow poruszył tę kwestię już w 2022 roku. Od tego czasu wprowadzono cła, kontrole eksportu i wszczęto postępowania handlowe przeciwko chińskiemu przemysłowi żeglugowemu i stoczniowemu; w lutym 2025 roku Biuro Handlu Stanów Zjednoczonych przedstawiło projekt środków przeciwko chińskiemu sektorowi stoczniowemu. UE również próbuje nałożyć sankcje, a Audi zakazało importu własnych samochodów produkowanych w Chinach. System, którego zasad były zwycięzca nagle odmawia przestrzegania, ma problem z legitymizacją – to uzasadniony punkt krytyki ze strony Globalnego Południa.
Europa, kraje Globalnego Południa i Stany Zjednoczone reagują zupełnie inaczej na zalew chińskich towarów. Dla krajów, które chcą budować własny przemysł, konkurent o takiej bazie kosztowej stanowi nie tylko szansę, ale i zagrożenie, ostrzegają zachodni eksperci. Opierają oni jednak swoją ocenę na europejskiej i amerykańskiej praktyce zmuszania krajów rozwijających się do obniżania ceł w celu pozbycia się własnej nadprodukcji i wykorzystywania naturalnie niższych kosztów produkcji wysoko rozwiniętej w porównaniu z nowo powstającym przemysłem. Chiny porzuciły tę praktykę. Na przykład całkowicie zniosły wszystkie cła z Afryki (z wyjątkiem krajów, które uznały Tajwan), nie żądając od tych krajów obniżenia ceł importowych.
Zatem argument ten jest prawdziwy tylko w przypadku gospodarek wysoko rozwiniętych. Z drugiej strony, gospodarki rozwijające się i wschodzące postrzegają Chiny nie jako zagrożenie, lecz jako szansę. Chiny pomagają tym krajom zwiększać wartość dodaną. Chiny inwestują w zakłady przetwórstwa przemysłowego w tych krajach, a także w infrastrukturę. Nie jest to całkowicie altruistyczne. Kraje te będą w stanie kupować i płacić za coraz bardziej zaawansowane chińskie produkty tylko wtedy, gdy same staną się bogatsze.
Wracając jednak do stwierdzeń profesora Wolffa, że Chiny i Rosja próbują uniezależnić się od upadku Zachodu, widzimy, że nowy plan pięcioletni koncentruje się na zwiększeniu konsumpcji gospodarstw domowych. Jeśli to się nie powiedzie, niektóre z dzisiejszych rekordowych poziomów doprowadzą do nadwyżki mocy produkcyjnych, chyba że nowe rynki w Afryce i Azji rozwiną się wystarczająco szybko.
Streszczenie
Twierdzenie, że Chiny grały według zachodnich reguł, jest retorycznie skuteczne, ale tylko w połowie prawdziwe. Wzrost Chin opierał się na liberalizacji rynku i globalnym handlu, ale także na kontroli państwa, subsydiach i długoterminowej polityce przemysłowej. Zachodni krytycy wykorzystują to właśnie jako podstawę do uznania chińskiej gry za nieuczciwą. Bliższe przyjrzenie się ujawnia, że na Zachodzie to, co stanowiło o tym sukcesie, jest uważane za „nieuczciwe”: prymat polityki nad ekonomią. Oznacza to, że polityka kontroluje oligarchów dla dobra mas, podczas gdy na Zachodzie oligarchowie kontrolują politykę – co oczywiście jest jedynie teorią spiskową. Zgodnie z zachodnią narracją, ta nowa forma komunizmu nie powinna już w ogóle nazywać się komunizmem. W końcu, jak głosi narracja, komunizm nieuchronnie prowadzi do zubożenia mas.
Ławrow jest wyraźnie zainteresowany narracją o niepowstrzymanym wzroście Wschodu. Rosja jawi się w tej narracji jako partner zwycięzców. Jednak dla krajów Globalnego Południa prawdziwa lekcja leży nie tyle w triumfie, co w metodzie: ci, którzy chcą tak szybko zwalczyć ubóstwo, potrzebują infrastruktury, polityki przemysłowej, cierpliwości i możliwości wpływania na rozwój firm. Podczas gdy konkurencja w produkcji przemysłowej w Chinach jest brutalna i bezlitosna, rozwój odbywa się w ramach planowania państwowego.