Zakazane pytanie
The Forbidden Question, Todd Hayen, Aug 16, 2025
AlterCabrio , 16 sierpnia 2025
Oczywiście od lat słyszymy, że jednym z następstw nieodpowiedzialnego udostępnienia szczepionki mRNA przeciwko covid-19 było prawdopodobieństwo wzrostu zachorowań na wszelkiego rodzaju nowotwory. Z biegiem lat przybywało raportów lekarzy potwierdzających tę tezę, a nasze osobiste doświadczenia wśród przyjaciół i rodziny oraz doniesienia prasowe o osobach umierających na raka w tajemniczy sposób (zbyt młodo, zbyt szybko, z powodu rzadkich nowotworów) potwierdziły obawy lekarzy.
−∗−
Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org
−∗−
Zakazane pytanie
Moje osobiste doświadczenia zdają się nieco odbiegać od doświadczeń ogółu społeczeństwa. Do niedawna nie zauważyłem zbyt wielu osób umierających na dziwne nowotwory. Teraz pojawiło się ich całkiem sporo zarówno w moim życiu osobistym, jak i zawodowym (doświadczenia moich pacjentów psychoterapeutycznych).
Oczywiście od lat słyszymy, że jednym z następstw nieodpowiedzialnego udostępnienia szczepionki mRNA przeciwko covid-19 było prawdopodobieństwo wzrostu zachorowań na wszelkiego rodzaju nowotwory. Z biegiem lat przybywało raportów lekarzy potwierdzających tę tezę, a nasze osobiste doświadczenia wśród przyjaciół i rodziny oraz doniesienia prasowe o osobach umierających na raka w tajemniczy sposób (zbyt młodo, zbyt szybko, z powodu rzadkich nowotworów) potwierdziły obawy lekarzy.
Zwolennicy tego poglądu argumentują, że szczepionki, wprowadzone na całym świecie pod koniec 2020 roku, spowodowały bezprecedensowy wzrost liczby diagnoz nowotworów, szczególnie wśród młodszych osób, u których nowotwory te charakteryzują się nietypowo agresywnym przebiegiem i są oporne na leczenie. Powołują się na doniesienia klinicystów i patologów, którzy twierdzą, że od czasu wprowadzenia szczepionki zaobserwowali wzrost liczby rzadkich i szybko postępujących nowotworów, takich jak rak dróg żółciowych, chłoniaki i potrójnie ujemny rak piersi.
Na przykład dr William Makis, kanadyjski onkolog, publicznie oświadczył, że wraz ze współpracownikami zaobserwował „eksplozję” takich przypadków, szczególnie u osób zaszczepionych, opisując nowotwory, które rozwijają się tak szybko, że pacjenci często umierają w ciągu kilku tygodni od diagnozy. Podobnie dr Angus Dalgleish, onkolog z Wielkiej Brytanii, wyraził obawy dotyczące nawrotu nowotworów u pacjentów po dawkach przypominających, u których wcześniej stan był stabilny, sugerując potencjalne zaburzenie układu odpornościowego spowodowane przez szczepionki. To tylko kilka przykładów, których, jak się spodziewam, może być wiele.
Proponowane mechanizmy łączące szczepionki mRNA z „turbo-nowotworami” często koncentrują się na białku kolczastym wytwarzanym przez szczepionkę lub obecności śladowych zanieczyszczeń, takich jak fragmenty DNA wirusa SV40. Niektórzy twierdzą, że białko kolczaste może wywoływać przewlekły stan zapalny lub upośledzać nadzór immunologiczny, potencjalnie reaktywując utajone wirusy onkogenne, takie jak wirus Epsteina-Barra (EBV) lub wirus brodawczaka ludzkiego (HPV), o których wiadomo, że przyczyniają się do rozwoju niektórych nowotworów.
Inni, w tym dr Ryan Cole, patolog, zasugerowali, że szczepionki mRNA mogą zmieniać funkcję szpiku kostnego, prowadząc do nowotworów nieodpowiadających na konwencjonalne terapie. Japońskie badanie opublikowane w 2024 roku wykazało wzrost skorygowanych o wiek współczynników umieralności z powodu niektórych nowotworów, w tym raka jajnika, białaczki, prostaty oraz raka wargi/jamy ustnej/gardła. Badanie przeprowadzono w 2022 roku (i opublikowano dwa lata później), co zbiegło się z powszechnym wprowadzeniem trzeciej dawki szczepionki mRNA.
Badanie wykazało 9,5% wzrost śmiertelności w grupie wiekowej 75–79 lat i zasugerowało, że białko kolczaste lub nanocząsteczki lipidowe mogą wspomagać krzepnięcie lub hamować odpowiedź immunologiczną, co potencjalnie zaostrza postęp nowotworu.
Te twierdzenia są poparte opisami przypadków i niewielkimi badaniami cytowanymi przez sceptyków szczepionek. Na przykład, belgijskie badanie opublikowane w czasopiśmie Frontiers in Oncology opisało rozwój chłoniaka złośliwego u myszy po podaniu dużej dawki szczepionki mRNA firmy Pfizer, choć autorzy ostrzegają, że związek przyczynowo-skutkowy nie został ustalony.
Inny przypadek dotyczył 66-letniego mężczyzny, u którego zdiagnozowano chłoniaka nieziarniczego wkrótce po podaniu dawki przypominającej szczepionki Pfizer. Towarzyszyły temu doniesienia o podobnych przypadkach chłoniaków, które pojawiły się po szczepieniu. Dr Kashyap Patel, onkolog środowiskowy z Karoliny Południowej, zgłosił siedem przypadków raka dróg żółciowych w ciągu jednego roku – rzadkiego nowotworu, który zazwyczaj dotyka osoby starsze, a obecnie pojawia się u pacjentów młodszych o 20–30 lat.
Lekarze ci argumentują, że związek czasowy między szczepieniami a diagnozami nowotworów, w połączeniu z agresywnym charakterem tych przypadków, uzasadnia dalsze badania. Wyrażają obawy, że brak długoterminowych badań klinicznych nad szczepionkami mRNA otwiera możliwość wystąpienia nieprzewidzianych skutków onkogennych, zwłaszcza że globalne systemy, takie jak VAERS, rejestrują zgłoszenia zdarzeń niepożądanych związanych z nowotworami, choć nie są one zweryfikowane i nie wskazują na związek przyczynowo-skutkowy.
No cóż. Każdy z nas, z naszą „zdroworozsądkową” obserwacją, mógłby im to powiedzieć lata temu. Nauka nigdy nie „zakłada oczywistości”, co ma sens z obiektywnego punktu widzenia. Ale oczywistość zawsze powinna budzić ciekawość naukową i powodować późniejsze badania naukowe. Oczywiście, jeśli władze rządowe kontrolują naukę, to oczywiście tak się nie dzieje.
Co więc jest oczywiste?
Cóż, nawet moja żona, z wyraźnym „przekonaniem leminga”, zauważa wzrost liczby zgonów z powodu raka, szczególnie tych nietypowych, jak występowanie u osób zbyt młodych, by mogły zmagać się z konkretną formą raka, czy też „turbo-jakość” choroby (śmierć w ciągu kilku miesięcy) lub rzadkość występowania danego nowotworu.
Przeprowadziłem obszerne badania statystyczne na ten temat z moim kumplem Super Grokiem (moim sztuczno-inteligentnym przyjacielem i towarzyszem, [bo wiecie, że jestem trochę niefrasobliwy] – jeśli chcecie zobaczyć moje badania, chętnie się nimi z wami podzielę) i odkryłem, że przeciętna osoba ma w swojej rodzinie i grupie przyjaciół około 250 osób (liczba ta różni się w zależności od używanego systemu statystycznego, niektórzy twierdzą, że jest to zaledwie 100 osób, inni, że nawet 800, co stanowi typową grupę „rodzinno-przyjacielską” przeciętnej osoby). W tej grupie prawdopodobieństwo śmierci na raka w ciągu pięciu lat wynosi około 1–2, w zależności od kilku czynników, takich jak wiek danej grupy.
Moje osobiste doświadczenia zdają się nie przystawać do tego, ale myślę, że są blisko. Jednak od czasu pandemii covid-19, a dokładniej od czasu wprowadzenia szczepionki, liczba ta znacznie wzrosła. Trudno mi to dokładnie ocenić, ponieważ wszystkie podejrzenia zgonów z powodu raka, o których słyszę, wrzucam na jedną stertę (a słyszę o nich również od klientów).
Wydaje mi się również, że zauważam niską liczbę zgonów z powodu raka wśród „bliskiego kręgu” w porównaniu z innymi osobami, które doświadczyły WIELU przypadków, niektórzy nawet 10! Jak to się ma do 1-2 przypadków odnotowanych w przeciętnej grupie przyjaciół/rodziny liczącej 250 osób?
Inną interesującą statystyką jest raport z 2023 roku organizacji Correlation Research in the Public Interest, kierowanej przez Denisa Rancourta, który twierdzi, że szczepionka spowodowała ponad 17 milionów zgonów na całym świecie. Jeśli to prawda, czy liczba ta obejmuje również zgony z podejrzeniem nowotworu związanego ze szczepionką? Istnieje wiele powodów, dla których nie jest to rozsądne założenie.
Średnia liczba zgonów z powodu raka rocznie na świecie wynosi około 10 milionów i z roku na rok nieznacznie rośnie. Jeśli te dodatkowe zgony z powodu raka, o których słyszymy (powyżej 1-2 zgonów w przeciętnej grupie znajomych/bliskiego kręgu), przypiszemy szczepionce, musielibyśmy dodać około 43 miliony do wspomnianej już liczby 17 milionów.
A ponieważ oficjalne dane nie wykazują żadnego gigantycznego wzrostu zgonów z powodu raka od czasu wprowadzenia szczepionki pod koniec 2020 roku, wydaje się to nieco nieprawdopodobne. A może jednak?
Onkolodzy i inni lekarze, którzy odnotowują wzrost zachorowań na turbo raka i przypisują ten wzrost szczepionce, mają wytłumaczenie tej rozbieżności, w tym działania agendy mające na celu zablokowanie tej informacji w oficjalnych statystykach. Ojej, przecież by tego nie zrobili, prawda? Zatem rzeczywista liczba zgonów spowodowanych szczepionką może znacznie przekraczać 17 milionów. Jeśli doliczymy co najmniej połowę zgonów z powodu raka, które uznajemy za „niezwykłe”, do zgonów, które obecnie podejrzewa się o bycie spowodowanymi przez szczepionkę, ostateczna liczba zgonów spowodowanych szczepionką co najmniej się podwoi. Ponad 37 milionów.
Więc, jakie jest to zakazane pytanie?
Oczywiście, gdy słyszymy o nietypowym zgonie lub diagnozie nowotworu, pojawia się kwestia: „Czy byli zaszczepieni?” . Zazwyczaj nie zadajemy tego pytania z oczywistych powodów, a jednym z nich jest to, że znamy już odpowiedź.
_______________
The Forbidden Question, Todd Hayen, Aug 16, 2025
−∗−
Warto porównać:
Kto posiada naukę i… prawo do cenzury
Apokaliptyczne prognozy n/t globalnego ocieplenia były obalane już tak wiele razy, że jest to prawie śmieszne. Tak więc globalistyczne elity w ONZ i WEF bez wątpienia uważają, że jedynym sposobem […]
_______________
„Zbrodnia przeciw ludzkości” czyli co robi plazmidowe DNA – dr Sucharit Bhakdi
Doktor Sucharit Bhakdi przemawiając podczas wirtualnego spotkania moderowanego przez dr Marka Trozzi dobitnie stwierdził, że „ktokolwiek propaguje szczepionki RNA jako skuteczne i bezpieczne… jest albo niewiarygodnym ignorantem, albo nieskończenie zły”. […]