Zagrożenie ze stron nowych GMO przyspieszyło…
Zła umowa w sprawie nowych GMO dotycząca deregulacji GMO w rozmowach trójstronnych UE
4 grudnia 2025 r.
Brak oceny ryzyka, identyfikowalności i etykietowania dla 94% nowych GMO; sprawozdawca zdradza intencje Parlamentu
Wczoraj wieczorem w ramach rozmów trójstronnych między Parlamentem Europejskim, Radą UE i Komisją osiągnięto porozumienie w sprawie nowego wniosku dotyczącego deregulacji GMO (NGT, „nowe techniki genomowe”).
Jest to porozumienie fatalne dla zdrowia publicznego i środowiska.
* W przypadku roślin kategorii NGT1 (uznawanych za równoważne roślinom konwencjonalnym – oczekuje się, że około 94% nowych GMO będzie należało do tej kategorii) nie ma oceny ryzyka, etykietowania, identyfikowalności, monitorowania, obowiązkowych stref buforowych ani innych środków współistnienia (państwa członkowskie „mogą” podjąć środki współistnienia, a nie „muszą”). Jedynie nasiona będą podlegały oznakowaniu, aby pomóc rolnikom nie stosującym GMO uniknąć sadzenia GMO NGT.
* Nie ma odpowiednich środków ochrony/współistnienia dla sektora ekologicznego i konwencjonalnego oraz innych łańcuchów wolnych od GMO.
* Nie będzie możliwości cofnięcia zezwolenia w przypadku wykrycia ryzyka.
* Nie ustanawia się odpowiedzialności w przypadku szkód, co daje firmom zajmującym się GMO carte blanche.
* Patenty: Jedyne „zabezpieczenia” są słabe, w tym niejasny dobrowolny kodeks postępowania w zakresie licencjonowania patentów. Dostęp do materiałów hodowlanych będzie ograniczony, co będzie niekorzystne dla mniejszych hodowców. Rolnicy będą narażeni na ryzyko naruszenia patentów.
* Jeśli chodzi o kryteria zrównoważonego rozwoju, rośliny NGT1 nie mogą być odporne na herbicydy i nie mogą same wytwarzać środków owadobójczych. Oto tekst dotyczący środków owadobójczych:
Cecha: „Produkcja znanej substancji owadobójczej”
„Cechy sprzyjające produkcji znanej substancji owadobójczej powinny być traktowane jako kryterium wykluczające z kategorii 1 NGT. Cechy takie mają na celu zabijanie szkodników, ale mogą również mieć niekorzystny wpływ na owady pożyteczne, takie jak zapylacze. W związku z tym rośliny, które zostały opracowane tak, aby zawierały takie cechy, powinny podlegać przepisom dotyczącym roślin NGT kategorii 2 (które zostaną poddane uproszczonej ocenie ryzyka i oznakowaniu)”. To małe zwycięstwo dla obywateli i środowiska.
Państwa członkowskie mogą zrezygnować z uprawy (zakazać) NGT2 (ale nie NGT1).
Komentarz GMWatch
Porozumienie to nie mogło być znacznie gorsze – a sprawozdawczyni Polfjärd zdradziła intencje Parlamentu.”
Kolejne kroki
Ministrowie rolnictwa i plenum Parlamentu Europejskiego muszą uzgodnić wyniki rozmów trójstronnych.
Większość w Radzie i Parlamencie nie jest zdecydowana co do swojego głosowania. Niektóre kraje i posłowie do PE mogą nie poprzeć porozumienia.
Źródło: Bad deal reached on new GMO deregulation file in EU trilogue ( https://www.gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20617-bad-deal-reached-on-new-gmo-deregulation-file-in-eu-trilogue )
Jeden ze sposobów obrony jest tu: https://www.dakowski.pl/w-sprawie-roslin-ngt-nowych-gmo-nowe-zagrozenie/ (Przypis redakcji)