Kardynał z telefonem podczas ostatniego konklawe

Kardynał z telefonem podczas ostatniego konklawe mającego na celu wybór papieża Leona, podaje książka „The Election of Pope Leo XIV”. Gerard O’Connell i Elisabetta Pique.

reuters/cardinal-found-with-phone-during-secret-conclave-elect-pope-leo

WATYKAN, 1 marca (Reuters) – 

Konklawe , na którym w maju ubiegłego roku wybrano papieża Leona XII na głowę Kościoła katolickiego, zostało przerwane, gdy u jednego ze 133 kardynałów biorących udział w obradach znaleziono telefon komórkowy. Było to poważne naruszenie bezpieczeństwa, jak wynika z książki.

Gdy duchowni przygotowywali się do pierwszego głosowania w Kaplicy Sykstyńskiej w Watykanie , wyposażonej w sprzęt zagłuszający, mający uniemożliwić komunikację z zewnątrz, funkcjonariusze służb bezpieczeństwa odebrali sygnał aktywnego połączenia komórkowego.

Jak wynika z nowej książki „The Election of Pope Leo XIV” autorstwa dwóch wieloletnich korespondentów watykańskich, kardynałowie patrzyli na siebie z niedowierzaniem, po czym jeden ze starszych duchownych odkrył, że ma w kieszeni telefon i oddał go.W książce nie podano nazwiska kardynała ani nie wskazano, że miał jakiś powód, by zatrzymać telefon. Napisano, że chwila ta wywołała u niego „dezorientację i przygnębienie”.

NARUSZENIE BEZPIECZEŃSTWA BYŁO „LEPSZE NIŻ FIKCJA”

Jak piszą autorzy, Gerard O’Connell i Elisabetta Pique, scena ta była „niewyobrażalna nawet w filmie i nigdy wcześniej nie widziana w historii współczesnych konklawe”. Jeden z takich filmów, hit z 2024 roku „Konklawe” , przedstawiał splątaną sieć intryg podczas fikcyjnego wyboru papieża. Zeszłoroczne bezprecedensowe odkrycie telefonu było na swój sposób bardziej zaskakujące niż wszystko, co pokazano w tym filmie, powiedział O’Connell agencji Reuters.

„Rzeczywistość była lepsza od fikcji” – powiedział. Kardynałowie biorący udział w konklawe składają ślubowanie, że nie będą komunikować się ze światem zewnętrznym i oddadzą swoje telefony oraz wszystkie inne urządzenia komunikacyjne na czas trwania obrad, które mogą trwać kilka dni. Biuro prasowe Watykanu nie odpowiedziało na prośbę o komentarz na temat nowej książki, która ujawnia kulisy jednych z najbardziej tajnych wyborów na świecie.

Tylko dwóch czołowych kandydatów na papieża

Kardynałowie zebrali się na dwudniowym konklawe w dniach 7-8 maja [ 2025 r.] w atmosferze wielkiego zainteresowania ze strony świata, aby wybrać następcę papieża Franciszka, który zmarł w kwietniu po 12 latach przewodzenia Kościołowi liczącemu 1,4 miliarda członków. Wiele spekulacji w tamtym czasie skupiało się na możliwości wyboru przez kardynałów nowego papieża z Azji lub Afryki , biorąc pod uwagę fakt, że konklawe było najbardziej zróżnicowanym geograficznie wydarzeniem w historii, w którym brali udział duchowni z 70 krajów.Jednakże, jak wynika z książki, w której po raz pierwszy ujawniono szczegóły dotyczące głosów kardynałów, oparte na informacjach z wywiadów z duchownymi biorącymi udział w projekcie, żaden z kandydatów z tych regionów nie zyskał dużego poparcia.Chociaż kardynałom surowo zabrania się ujawniania szczegółów tajnego głosowania na konklawe bez zgody przyszłego papieża, to jednak dziennikarze często w kolejnych latach stopniowo wydobywają informacje od duchownych.

Jak czytamy w książce, w trakcie konklawe natychmiast wyłoniło się dwóch faworytów. Jednym z nich był włoski kardynał Pietro Parolin , wieloletni urzędnik watykański, uznawany przez wiele mediów za jednego z głównych faworytów. Drugim był amerykański kardynał Robert Prevost, postać w większości nieznana poza kręgami kościelnymi, która miała się wyłonić jako papież Leon X, pierwszy papież z USA.

Już podczas pierwszego głosowania na konklawe, które odbyło się wieczorem 7 maja, Prevost otrzymał od 20 do 30 głosów, co według książki było niezwykle dużą liczbą. Filipiński kardynał Luis Antonio Tagle , który przed wyborami był również uważany za faworyta, otrzymał na konklawe mniej niż 10 głosów.W czwartej turze głosowania, po południu 8 maja, Prevost wygrał, zdobywając 108 głosów. Tagle siedział obok Prevosta podczas liczenia głosów i podał przyszłemu papieżowi pastylkę na kaszel, aby ukoić gardło, jak donosi książka.