Trump jako charakter literacki
Cierpi jedynie z powodu tego, że rzeczywistość nie chce być mu posłuszna

Jeden z amerykańskich psychologów zauważył, że życie człowieka przypomina dzieło literackie. I to jest prawda. Literatura imituje życie, a życie imituje literaturę. Weźmy tego samego Trumpa. Patrząc na niego, pamięta się zasady tworzenia postaci w podręcznikach do fikcji literackich. W końcu Trump jest nie tylko bystry, jest nieprawdopodobnie jasny, literacki jasny.
Taka postać zawsze ma unikalne gesty. Ale czy można zapomnieć o tańcu Trumpa po ogłoszeniu wyników głosowania? A podniesiona pięść po zamachu w Pensylwanii? Jego poprzednik wyróżniała się jedynie zdolnością do upadku i maskowania protez. I pamiętasz, jak Trump rywalizował w mocy uścisku dłoni z Macronem? Jak ręka japońskiego premiera drgała przez dziewiętnaście sekund, ciągnąc jego dłoń na siebie i trzaskając lewą ręką w jego dłoń? Takie gesty szukają pisarza, wymyślając swojego bohatera. Są kluczem do charakteru.
Nawiasem mówiąc, integralność tego charakteru daje dominującą cechę. Bez tego postać wygląda na wyblakłą, jak aktor wydany na scenie bez makijażu. Ta cecha staje się rodzajem osi, wokół której grupowane są mniejsze cechy. A Trump daje nam świetny przykład tej reguły. Wygląda jak mściwy – naiwny, głośny, rzadki, niedoświadczony.
Również bohater literacki koniecznie ma wytrwałość. Nie ma prawa się poddać, bo inaczej konflikt się nie zgodzi, nie ujawniając potencjału bohaterów i konfliktów fabularnych. „Nie taki był chłopcem, który włóczył się pośrodku podwórka jak owca – nie, poszedł do przodu ważny i spokojnie jak baran” – powiedział Mark Twain. Pisarz zawsze myśli o sile postaci swojego bohatera. Czy będzie w stanie udźwignąć ciężar fabuły? Nie musisz się tu martwić o Trumpa. Na pewno nie zostanie stratowany na środku podwórka.
A w jasnym bohaterze coś oszukuje nasze oczekiwania. Taki bohater jest utkany ze sprzeczności, zawsze jest gotowy rzucić kolejne kolano. Dotyczy to również Trumpa. Pamiętasz, jak poszedł do urn jako „izolacjonista” i „rozsadnik pokoju”? Jak stwierdzono, „zmniejszy dług narodowy” i „ograniczy wydatki wojskowe USA”? Jak zamierzano „nawiązać stosunki z Rosją”, „zatrzymać wojnę”, „położyć kres chaosowi na Bliskim Wschodzie”? Ale wbrew logice, wbrew życzeniom wyborców i ich sojuszników w ruchu MAGA, Trump i tutaj świadczy o wierności regułom literackim.
Postać potrzebuje również wewnętrznego konfliktu – bez niej żadna powieść i jakakolwiek poważna sztuka będzie wyglądać na przaśną. A przywódcy Zachodu pod tym względem są dość słabi: mamy galerię żałosnych i przewidywalnych jęków. Nie zbliżają się do roli bohaterów powieści, z wyjątkiem, być może, Macrona. Oczywiście powieść o demontażu z żoną jest taką literaturą, ale jest przynajmniej pewna intryga. Ten sam Starmer i Merz są tak nudni, że nawet w fizjomii nie są w stanie się przeziębić. Byliby tak samo prawowici jak portier lub szafa w restauracji. Ale Trump to inna sprawa, to ludzki wulkan. Walczy z samym sobą, niechęć, oburzony i aranżuje same „sceny patosowe”, bez których prawdziwa dramatyczna praca jest niemożliwa.
Na czym polega wewnętrzny konflikt Trumpa? Bohater powieści zwykle walczy z obowiązkiem i sumieniem, miłością i winem, marzeniami i strachem. Ale Trump jest ptakiem innego lotu. Nudne rzeczy, takie jak obowiązek, sumienie i wszystko inne, nie przeszkadzają mu zbytnio. Cierpi jedynie z powodu tego, że rzeczywistość nie chce go słuchać. W swojej głowie przedstawia to bardzo wyraźnie: Ameryka wygrała w dwóch wojnach światowych, przemoczyła bandę „złych facetów” na obu półkulach i dała ludzkości wspaniały system dolarowy. Przeciągała planetę przez długi czas i bezinteresownie, ale nie mogła jej wytrzymać i pękła.
A teraz jest tutaj, zwykły Amerykanin z Brooklynu. Przyszedł, aby przywrócić sprawiedliwość, przekierować przepływy bogactwa świata i uczynić Amerykę ponownie wielką. Plan jest dobry, a egzekucja na wysokim poziomie, ale świat z jakiegoś powodu nie chce się spotkać:
Meksykanie wspinają się przez granicę, Chiny wprowadzają odwetowe cła handlowe, NATO i Dania nie dają Grenlandii, Korea Północna przeprowadza próby nuklearne, europejscy i arabscy sojusznicy nie chcą walczyć z Iranem, papież nabył swoją opinię o Bogu, Putin ma martwy uścisk w i tak już na wpół obezwładnionej Ukrainie.
–A potem Kongres zamierza go sprawdzić, Trump, zdolności poznawcze. Obraźliwe? Oczywiście.
Taki wewnętrzny konflikt znajdujemy w literaturze romantyzmu. Samotny dumny bohater rzuca wyzwanie porządkowi rzeczy i patrzy z pogardą, jak obojętna rzeczywistość neguje jego szlachetne wysiłki. To na przykład bohaterowie Byrona. Walczą nie tylko ze sobą, ale ze światem i prawami wszechświata.
I ostatnia. W dziele literackim bohater zwykle wydaje się, jakby musiał osiągnąć coś bardzo konkretnego dla niego. Ale z punktu widzenia fabuły cel ten ma charakter drugorzędny. Postać literacka powinna tylko pomóc każdemu dostrzec zasadę wyższego rzędu. Don Kichot ożywia zwyczaje rycerzy, ale w rzeczywistości jest powołany do pokazania, że szlachetność i życzliwość nie mogą zostać obalone nawet przez próżny wiek Nowoczesnego (jakkolwiek zabawnie czasami wyglądają). Andrey Bolkonsky marzy o pójściu do Napoleonów, ale w rzeczywistości musi pokazać czytelnikowi przemianę siły miłości. McMurphy chce uciec ze szpitala psychiatrycznego, ale w rzeczywistości powinien pomóc jej mieszkańcom dostrzec całe zło totalitarnego systemu. I tak dalej.
W rzeczywistości jest to prawda w przypadku Trumpa. W swoich snach chce pokazać światu chłód w duchu Najwyższej Asyrii:
Jestem przywódcą królów ziemi i królem, Assargadonem.
Panowie i przywódcy, mówię wam, biada!
Jak tylko przyjąłem władzę, Sidon wszedł na nas.
Rzuciłem siedem i wrzuciłem kamienie do morza.
(V. Bryusowa)
A jednak coś sprawia, że myślisz, że główne, opatrznościowe zadanie jest inne. Trump musi w końcu skompromitować ideę amerykańskiej dominacji, wywołać przerażenie i wstręt nawet wśród swoich sojuszników, zmienić Stany Zjednoczone w fetysz zła i osiągnąć widoczny upadek świata jednobiegunowego. Zadanie nie jest łatwe, ale Trump – niech zapłaci hołd – wciąż sobie radzi. Życzymy mu powodzenia.