UE próbuje zmienić reżim na Węgrzech za pomocą Zełenskiego

Źródło: Martin Armstrong; https://www.theburningplatform.com/2025/08/26/eu-trying-for-regime-change-in-hungary-using-zelensky

Viktor Orbán jest solą w oku europejskiej dyktatury udającej demokrację, podczas gdy ludzie nie mają prawa głosować na żadnego przywódcę, a Parlament, na którego głosują, nie ma pełnej demokratycznej kontroli nad innymi instytucjami UE, zwłaszcza nad Komisją Europejską. Może organizować przesłuchania, zadawać pytania i powoływać komisje śledcze. Najbardziej dramatyczne jest to, że ma ona prawo uchwalić wniosek o wotum nieufności i zmusić całą Komisję Europejską do rezygnacji. Nie może sama uchwalać ustaw. Może całkowicie odrzucić proponowaną legislację, uśmiercając projekt ustawy. Czyniła to przy wielu okazjach, zmuszając Komisję do powrotu do deski kreślarskiej. Ma jednak prawo odrzucić cały roczny budżet UE. Nie ma uprawnień do zmiany prawa ani budżetu. Jest to zawsze rola typu “wszystko albo nic”.

Unia Europejska nie pozbawiła Węgier prawa głosu w kwestiach związanych z migrantami lub Ukrainą, ale nie może się doczekać, aby to zrobić i teraz za zamkniętymi drzwiami mówi Zełenskiemu, aby doprowadził do konfrontacji z Orbanem, aby zmusić Węgry do wyjścia z UE i przystąpienia do wojny z Ukrainą. W Dniu Niepodległości Ukrainy Zełenski postawił Węgrom ultimatum: “Musicie dokonać wyboru”.
Minister spraw zagranicznych Węgier Péter Szijjártó odpowiedział ostrymi słowami:

“Stanowczo odrzucamy zastraszanie przez ukraińskiego prezydenta. W ostatnich dniach Ukraina przeprowadziła poważne ataki na nasze dostawy energii. Atak na bezpieczeństwo energetyczne jest atakiem na suwerenność”.

Wiceminister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha zadrwił z Węgier, stwierdzając:

“Bezpieczeństwo energetyczne Węgier jest w waszych rękach. Zdywersyfikować się i uniezależnić od Rosji, tak jak reszta Europy”.

Zełenski celowo atakuje bezpieczeństwo narodowe Węgier, jak sądzę, na rozkazy Londynu, UE i NATO, które chcą wyjścia Węgier z UE. UE debatowała nad odebraniem Węgrom prawa głosu, ale żadne takie działanie nie zostało sfinalizowane ze względu na złożony i politycznie drażliwy charakter procesu z art. 7. Stanowiska Węgier w sprawie migracji i Ukrainy pozostają istotnymi punktami napięcia. Na razie Węgry zachowują pełne prawo głosu. Unia Europejska jest zdesperowana, aby skłonić Węgry do wyjścia z UE, do tego stopnia, że instruuje Zełenskiego, aby odciął Węgry od dostaw energii z Rosji, aby sparaliżować gospodarkę, i mają nadzieję, że to obali Orbána.

Ta niebezpieczna nowa faza wojny, wymierzona w bardzo wrażliwą infrastrukturę, pojawia się pośród wyzywających przemówień w Kijowie. NIGDY nie będzie pokoju, dopóki Zełenski nie zostanie wyciągnięty z Ukrainy w kajdanach. Podejmuje swój rozkaz przeciwko własnemu ludowi, który pragnie pokoju.

Trwają dyskusje i propozycje dotyczące postępowania z Węgrami na podstawie art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej, który pozwala na zawieszenie prawa głosu państwa członkowskiego w przypadku poważnych i uporczywych naruszeń wartości UE, takich jak praworządność, demokracja i prawa człowieka. Dyskusje te są podsycane działaniami Węgier pod rządami premiera Viktora Orbána, w szczególności wetami lub blokowaniem decyzji UE w sprawie pomocy Ukrainie, sankcjami wobec Rosji i polityką migracyjną.

Węgry wielokrotnie blokowały lub opóźniały finansowanie UE dla Ukrainy, takie jak pakiet instrumentów dla Ukrainy o wartości 50 mld euro, i sprzeciwiały się rozmowom akcesyjnym Ukrainy z UE, często powołując się na takie kwestie, jak prawa mniejszości lub korupcja na Ukrainie. Na przykład Orbán opuścił salę obrad podczas kluczowego głosowania w grudniu 2023 r., aby umożliwić przywódcom UE osiągnięcie konsensusu w sprawie rozpoczęcia rozmów akcesyjnych z Ukrainą, unikając bezpośredniego weta, ale nadal sygnalizując opór.

Weto Węgier w sprawie pomocy Ukrainie i postrzegane przez nie sprzymierzenie się z Moskwą doprowadziły do rosnącej frustracji. UE rozważa obejścia tego problemu, takie jak alternatywne plany obejścia weta Węgier w sprawie przystąpienia Ukrainy do UE, a niektórzy posłowie do PE naciskali na podjęcie kroków prawnych przeciwko Komisji Europejskiej za odblokowanie 10 mld euro funduszy dla Węgier, co krytycy postrzegają jako ustępstwo wobec taktyki Orbána. To dlatego potajemnie Ukraina dostała zielone światło do osłabienia pozycji Węgier w nadziei na wymuszenie zmiany reżimu.

Artykuł 7 Postępowanie:

Parlament Europejski uruchomił procedury na podstawie art. 7 przeciwko Węgrom w 2018 r. w związku z nagłaśnionymi zarzutami o niezawisłość sądów, wolność mediów i ograniczenia społeczeństwa obywatelskiego. Odbyło się wiele przesłuchań w celu omówienia potencjalnych sankcji, w tym zawieszenia prawa głosu Węgier. Ostateczna decyzja w tej sprawie nie została jednak podjęta, ponieważ art. 7 wymaga jednomyślnej zgody wszystkich pozostałych państw członkowskich, co było trudne do osiągnięcia.

Punktem spornym jest surowe stanowisko Węgier wobec polityki antymigracyjnej, w tym ustawa “Stop Soros” kryminalizująca pomoc dla nielegalnych imigrantów oraz referendum z 2016 r., w którym odrzucono unijne kwoty migracyjne. Niektórzy członkowie UE postrzegają tę politykę jako pogwałcenie unijnych zasad dotyczących praw człowieka i solidarności.

UE poleciła Rumunii przyjęcie 100 000 migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Oni naprawdę wierzą, że mogą zwerbować wszystkich tych migrantów do wojny z Rosją. To jest tło tego kryzysu, o którym NIGDY nie powiedzą mediom, ponieważ czyni ich to agresorem w wojnie.

Nasz model dotyczący UE, zaczerpnięty z Skarbu Państwa Rzymu z 1957 r., pokazuje poważny krach do 2030 r. W tym miejscu powinniśmy się spodziewać, że szanse na to, że UE pozostanie nienaruszona po 2030 r., staną pod poważnym znakiem zapytania. UE jest pijana władzą i zrobiła dokładnie odwrotnie niż obiecywała, począwszy od zmian klimatycznych, a skończywszy na kryzysie migracyjnym, a wszystko to zakończyło się wojną.

Zmiana trendu, którą przewidywał komputer, pokrywała się z ECM od początku euro, które rozpoczęło się 20 października 2024 r. (2024.802). 20 października 2024 r. pierwsza tura wyborów odbyła się w Mołdawii zwycięstwem Maia Sandu.

Wtedy też Kaja Kallas została wybrana na stanowisko wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej, a także wysokiej przedstawiciel Unii Europejskiej do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa. Jest mniej więcej tak samo bezstronna jak Zełenski i oboje należą do tej samej celi. To był pierwszy raz, kiedy widziałem, jak zakłada koszulę i krawat, żeby jej zaimponować. Wydaje mi się, że nie musiał nosić swojego wojskowego stroju, żeby pokazać, że jest w stanie wojny, jednocześnie wysyłając 50 milionów dolarów miesięcznie na tajne konto w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

Jak już ostrzegałem, nawet Waszyngton UE nie ma najmniejszego zamiaru pozwolić na jakiekolwiek porozumienie pokojowe. Była wojna i albo jest to wojna mająca na celu zniszczenie Rosji i przejęcie jej zasobów naturalnych o wartości 75 bilionów dolarów, aby utrzymać UE przy życiu, albo upadnie ona do 2030 roku, a oni o tym wiedzą. Nie zreformują oni Unii Europejskiej nawet ekonomicznie. Są one związane z celami Karola Marksa – równością i tłumieniem indywidualizmu, tak jak zrobił to ZSRR. W Europie nie ma prawa do wolności słowa, w przeciwieństwie do ZSRR. Są tak samo paranoiczni jak Stalin, który żył w strachu przed rewolucją, która miała go obalić.

Październik postrzegamy jako punkt zwrotny dla Węgier. Być może wszystkie te ciosy w plecy ze strony UE osiągną punkt kulminacyjny. Z ultimatum Zełenskiego: wybierz stronę, bo inaczej przyjdzie cios od Kallas i reszty neokonserwatystów.