Kanibal, satanista, student trzeciego roku prawa

na Uniwersytecie Warszawskim

a Służby Ochrony Państwa.

Mirosław Dakowski 8 maj 2025

Potworna zbrodnia, jaka dokonano w środę 7 maja na Uniwersytecie Warszawskim, została dokładnie udokumentowana. Mamy straszny filmik, którego oczywiście państwu nie pokażę. Mamy też zdjęcia tego “mieszka” [MMR] – na wypadek ew. podmiany.

Morderca, 22-letni biały chłopak urodzony w Gdyni, zarąbał toporkiem pięćdziesięcio-paro-letnią portierkę zamykającą drzwi do Audytorium Maksimum Uniwersytetu.

Zadziwiające jest to, że w tym czasie na Uniwersytecie był minister Adam Bodnar. Strzegły go oddziały Służby Ochrony Państwa. Ta formacja z całą pewnością jest uzbrojona w ostrą amunicję i starannie przeszkolona do działania w podobnych wypadkach. Płk Bogusław Piórkowski, rzecznik Służby Ochrony Państwa przekazał w TVN24, że w momencie zdarzenia funkcjonariusze SOP „prowadzili działania ochrony na terenie Uniwersytetu”.

Organizatorzy zbrodni tego MMR z pewnością wiedzieli, że o tej porze będzie tam Bodnar i strzegące go oddziały Służby Ochrony Państwa. Czemu nie przełożyli swej “imprezy”?

Przecież celem SOP jest – i szkoleni są do tego – by unieszkodliwić lub zastrzelić potencjalnego zbrodniarza przed zbrodnią.

Powinni mu na początek przestrzelić ręce, by nie mógł dalej wykonywać swego “zadania”, a zaraz po tym – obie nogi, by nie uciekł.

Czemu SOP była stroną bierną?

Tu odpowiedź koniecznie musi się znaleźć.

Więc jak to się stało, że ten morderca mógł nie tylko zarąbać toporem kobietę, ale zjeść kawałek jej ciała, czy chłeptać cieknącą z tułowia krew, ale również jeszcze zaatakować bezbronnego i bezsilnego ochroniarza? Są – i zachowają się – filmowe dowody na to przerażające zdarzenie. Cóż to za „ochrona”, którą porąbać może byle ćpun czy ”wariat”?

Przecież ochroniarz powinien mieć choć kamizelkę kuloodporną i pistolet, na ostre naboje, oczywiście !!

Dziwię się, że komentujący tę nieprawdopodobną zbrodnię politycy nie zauważyli jedynego racjonalnego, logicznego wyjaśnienia:

Oczywiście nie wystarczy – przypuszczalnie to przyszła diagnoza „eksperta” psychiatry – że to był wariat.

Tak, to był wariat, ale kierowało nim zło. Człowiek ma wolną wolę. Ten- dopuścił do tego, by posiadł go Zły. To Zło go posiadło. Takie Zło, które wchodzi w ciało człowieka, zresztą jedynie wtedy, gdy on daje na to przyzwolenie, nazywa się w cywilizacji łacińskiej Szatanem.

Widać więc jednoznacznie, że morderca – satanista – musiał być członkiem jakiejś sekty satanistycznej, która go do tego potwornego czynu – zarąbania i kanibalizmu – skłoniła, zmusiła.

Nie sądzę, by ta interpretacja w jakichkolwiek mediach oficjalnych się znalazła.

z Panem Bogiem

Mirosław Dakowski

ps. 

Żadnych zdjęć, czy filmików z “akcji” nie puszczę. A jest ich kilka!!

=========================

PS:

Na pewno jego “szef” nakaże mu teraz popełnić samobójstwo – też na “jego” cześć. Ciekawe, czy MMR zgodziłby się na egzorcyzmy?

Przewiduję: Odwiedzi go “guru” z ich “kręgu duchowego” – i przekaże polecenie Szefa, ew. wsunie pigułkę, gdyby MMR “zapomniał”. Jakiś dziekan? profesor? Na 80% to mężczyzna. Ochrona na pewno w tym momencie będzie patrzyła w okno.

========================================

mail od studenta:

============================

Po paru dniach: Zanim doszło do bestialskiego ataku, jak ustaliła wp.pl, 22-latek miał próbować zaatakować ekspedienta w sklepie. Ostatecznie tego jednak nie zrobił. Słowa, które miał wyznać śledczym, przerażają. Miał powiedzieć, że “coś kazało mu zrezygnować z tego zamiaru i szukać innej ofiary” – podał serwis wp.pl.

====================================

No właśnie:

Areszt: Podejrzany będzie go odbywał w zakładzie psychiatrycznym w Radomiu.

Ślepi i głusi, ci “eksperci”.

Zależy im na utrąceniu, zasypaniu wątku satanistycznego, który tu jest tak jawny.

============================================

mail:

Zdumiewające, że zbrodni nie próbowali zapobiec studenci prawa, ograniczyli się tylko do tego, by ją sfilmować.

Czy to było zaprojektowane widowisko?

Może tak studenci prawa mają się uczyć swojej bezkarności?

Atak na UW. Zeznania 22-latka “nielogiczne i niespójne”

 ————————

Niektóre komentarze [usuwam ksywy, bo zaciemniają md]

1.

,,Najprawdopodobniej mężczyzna zadawał ciosy” są dowody w postaci filmów z monitoringu, z telefonów ludzi, złapano go na miejscu zbrodni, z narzędziem zbrodni. Sprawa jest jasna: WINNY. Dlaczego prokuratura tak przedłuża sprawę? Wynik badań krwi można uzyskać w 5 min, przesłuchanie powinno być od razu. Czy ktoś rozmawiał z członkami jego rodziny i znajomymi – to jest pominięte. Mam wrażenie, że przestępca jest chroniony i broniony. Co z wami ludzie??? To potwór bestia, która zagraża społeczeństwu…

2.

… a ludzie zamiast skupić się na samym problemie to będą się dalej obrzucać gównem. że chłop był za stroną A czy za stroną B. JAKIE TO MA ZNACZENIE, ZWYROL TO ZWYROL

3.

Niezależnie od tego czy to psychol czy też nie, uważam, że najwyższa kara ( ks) to jedyne rozsądnie rozwiązanie, które zdecydowanie przyczyni się do ograniczenia takich bestialstw. Ps. Dopóki ta kara nie będzie przywrócona, musimy się liczyć z podobnymi tragediami . Nie rozumiem też, dlaczego dane personalne, twarze bandytów, morderców , złodziei, zwyrodnialców czy gwałcicieli są przed społeczeństwem w naszym co raz bardziej “dziwnym” kraju ukrywane?

4.

Czyli gościu zdrowy ? Nie leczył się i był ok, a teraz będzie robić z siebie chorego, aby uniknąć więzienia?

5.

Chłop gada przez 40 minut to samo w kółko i w sumie nic nowego co by można powiedzieć w 3 minuty nie powiedział

6.

Są świadkowie, jest narzędzie zbrodni jest morderca a pełnomocnik śmie twierdzić, że klient nie przyznaje się do winy. To mataczenie.

Pogrzeb sprawcy powinien odbyć się przed pogrzebem ofiary.

7.

Ojciec jest prawnikiem… [Morderca] trafi na 1,5roku do zakładu psychiatrycznego. I Tak działa Polsce prawo . Zamknięty krąg .

8.

Czy studenci prawa nie udzielający i nie wzywający pomocy a jedynie nagrywający filmiki podczas morderstwa zostaną wydaleni z uczelni?

9.

Jaki „podejrzany” , [jednoznaczny] sprawca najgorszego morderstwa

==========================

mali:

Przypominam:

3 lutego 2016 roku 27-letni Kajetan Poznański umówił się na lekcję języka włoskiego z 33-letnią korepetytorką Katarzyną J. Poznański najpierw zabił Katarzynę J., a potem odciął jej głowę. Poznański zeznał, że “odebranie człowiekowi życia pomoże mu [mordercy md] stać się lepszym i uwolni go od słabości”.

==========================================

“Jak kogoś zabiję, stanę się drapieżnikiem” – miał powiedzieć MMR w prokuraturze.