źródło  https://anti-spiegel.ru/2025/streit-beim-treffen-der-eu-aussenminister-ueber-die-ukraine-und-israel

Brak oznak jedności

Spór na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych UE w sprawie Ukrainy i Izraela

W sobotę odbyło się spotkanie ministrów spraw zagranicznych UE, podczas którego punkty sporne w UE ujawniły się w sposób bardziej otwarty niż kiedykolwiek wcześniej.

Anti-Spiegel 31 sierpień 2025

Każdy, kto szukał w Google wiadomości o spotkaniu ministrów spraw zagranicznych UE w Danii w sobotni wieczór, znalazł bardzo niewiele doniesień w języku niemieckim. Najwyraźniej niemieckie media nie chcą szeroko informować swoich czytelników i widzów o tym, jak głęboko podzielona jest UE w kwestiach Izraela i Rosji/Ukrainy, które były tematami spotkania. W każdym razie nie udało się podjąć żadnych decyzji.

Izrael

W UE coraz głośniej słychać głosy wzywające do przynajmniej symbolicznego ukarania Izraela za ludobójstwo w Strefie Gazy, które pod względem brutalności, cynizmu i bezwzględności prawdopodobnie przewyższa wszystko, co świat widział od II wojny światowej. Komisja Europejska zaproponowała zawieszenie udziału Izraela w programie badawczym jako środek symboliczny, ale oczywiście rząd niemiecki się temu sprzeciwił.

Dlatego też szef unijnej dyplomacji Kallas również był pesymistą przed spotkaniem, mówiąc, że kraje UE są podzielone w tej kwestii i niechętne nałożeniu nawet najłagodniejszych sankcji na Izrael z powodu katastrofy w Strefie Gazy:

„Nie jestem zbyt optymistycznie nastawiona do sankcji wobec Izraela, ponieważ nawet w przypadku bardzo łagodnych propozycji Komisji Europejskiej, takich jak wykluczenie Izraela z unijnego programu badawczego Horyzont, nie ma kompromisu. Zdecydowanie nie podejmiemy dziś żadnych decyzji. To sygnał, że jesteśmy podzieleni i nie mówimy jednym głosem”.

I oczywiście, decyzja nie zapadła, a UE nadal pozwala izraelskiej armii bez przeszkód mordować Palestyńczyków. Jak wiadomo, w przypadku zapowiedzianego przez Izrael zdobycia Gazy spodziewana jest masakra ludności cywilnej.

Zamrożone rosyjskie aktywa

UE walczy o zapewnienie Ukrainie wsparcia finansowego, dlatego trwają dyskusje na temat wywłaszczenia zamrożonych rosyjskich aktywów. UE od trzech lat nie jest w stanie znaleźć legalnego sposobu na konfiskatę rosyjskich aktywów. Nielegalne dokonanie tego podważyłoby zaufanie do Europy jako centrum finansowego do tego stopnia, że ​​prawdopodobnie doszłoby do jej natychmiastowego upadku. Do tego dochodzą inne problemy, które dotknęłyby przede wszystkim Belgię, która w związku z tym szczególnie aktywnie sprzeciwia się konfiskacie rosyjskich aktywów.

Kallas przyznała również po spotkaniu ministrów spraw zagranicznych UE, że kraje UE borykają się z „ogromnym niedoborem środków” na finansowanie Ukrainy w 2026 roku. Wiele krajów UE chciało zatem wywłaszczyć rosyjskie aktywa, powiedziała Kallas:

„Tak, to prawda, że ​​wielu ministrów podkreślało dziś, że mamy ogromny niedobór środków na finansowanie Ukrainy. Musimy jednak również zmierzyć się z jasną rzeczywistością polityczną: Belgia i kilka innych krajów UE nie chce rozmawiać o natychmiastowej konfiskacie aktywów”.

Kallas, która aktywnie popiera ideę wywłaszczenia aktywów, dodała, że ​​konieczna jest jednomyślna decyzja w tej sprawie i stwierdziła, że ​​wiele krajów UE obiecało Belgii podział ryzyka, ponieważ rosyjskie aktywa o wartości 210 miliardów euro przechowywane na platformie Euroclear podlegają jurysdykcji Belgii.

Belgia obawia się, że po nielegalnym wywłaszczeniu rosyjskich aktywów Moskwa natychmiast wniesie serię pozwów wzajemnych w krajach na całym świecie niekontrolowanych przez Zachód. W takim przypadku belgijskie aktywa za granicą zostałyby skonfiskowane na rzecz Rosji, ponieważ Belgia ponosiłaby prawną odpowiedzialność za to wywłaszczenie.

W związku z tym państwa członkowskie UE ponownie nie podjęły decyzji o wywłaszczeniu rosyjskich aktywów, lecz zgodziły się je zwrócić dopiero po tym, jak Moskwa wypłaci Ukrainie wszystkie odszkodowania – dodała Kallas:

„Istnieje pełna zgoda co do tego, że aktywa nie zostaną zwrócone Rosji, dopóki szkody poniesione przez Ukrainę nie zostaną w pełni zrekompensowane. Omówiliśmy, jak możemy aktywniej wykorzystać te aktywa do wspierania Ukrainy”.

Kallas ponownie opowiedziała się za konfiskatą rosyjskich aktywów, twierdząc, że rynki zareagują spokojnie na dyskusję o ich losie, aby stabilność finansowa euro nie została zagrożona, czego obawiają się Belgia, Włochy i inne kraje UE. Dodała, że ​​rozmowy na temat tych aktywów „będą kontynuowane w przyszłym miesiącu”.

Belgijski minister spraw zagranicznych kategorycznie sprzeciwił się ich konfiskacie. Podkreślił, że wpływy z reinwestycji tych aktywów zostały już zastawione jako gwarancje pożyczek G7 udzielonych Ukrainie, z terminem spłaty w 2040 roku. Podkreślił, że Belgia opowiada się za wykorzystaniem dochodów z tych aktywów, które Belgia pobiera poprzez specjalnie wprowadzony podatek w wysokości prawie 100% od dochodów z rosyjskich aktywów i transferów do UE. Wezwał swoich kolegów, aby „nie zabijali kury znoszącej złote jaja”.

Węgry kontra Ukraina

Węgry nadal blokują przekazanie Ukrainie sześciu miliardów euro pomocy wojskowej z Europejskiego Funduszu na rzecz Pokoju. Według węgierskiego ministra spraw zagranicznych Petera Szijjarto, węgierski rząd sprzeciwia się wykorzystaniu tego unijnego mechanizmu do finansowania ukraińskiej armii.

Po spotkaniu powiedział, że podczas spotkania ministrów spraw zagranicznych UE w Kopenhadze był „pod silną presją, aby przeznaczyć ponad sześć miliardów euro z Europejskiego Funduszu na rzecz Pokoju na uzbrojenie Ukrainy”. Szijjarto zapewnił jednak, że rząd „nie pozwoli, aby pieniądze narodu węgierskiego były wykorzystywane do uzbrojenia i finansowania ukraińskiej armii”. Dlatego Węgry nie poparłyby wykorzystania pieniędzy europejskich podatników z Europejskiego Funduszu na rzecz Pokoju na ten cel.

Węgry i Ukraina od dawna pozostają w konflikcie, o czym wielokrotnie informowałem w ostatnich dniach. Nic więc dziwnego, że Budapeszt blokuje obecnie praktycznie wszystkie decyzje UE dotyczące Ukrainy.

Dotyczy to również rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych Ukrainy z UE. Komisja Europejska chce rozpocząć te rozmowy, ale Węgry jak dotąd je blokują. Tym razem również węgierski minister spraw zagranicznych oświadczył, że Węgry nie pozwolą UE na rozpoczęcie negocjacji akcesyjnych z Ukrainą, aby zapobiec pospiesznemu przystąpieniu.

Wyjaśnił, że na spotkaniu ponownie wywierano na niego silną presję, aby przekonał Węgry do zgody na przyspieszone przystąpienie Ukrainy do UE. Budapeszt jednak nadal odrzuca ten krok, ponieważ taki krok zrujnowałby europejską gospodarkę i doprowadziłby do konfliktu zbrojnego z Rosją.

Po tym, jak Węgry przez miesiące blokowały negocjacje akcesyjne, media doniosły w tym tygodniu, powołując się na anonimowe źródła, że ​​prezydent USA Donald Trump przekonał premiera Węgier Viktora Orbána do złagodzenia stanowiska w tej sprawie.

Dlatego z niecierpliwością oczekiwano komentarzy węgierskiego ministra spraw zagranicznych. Wypowiedział się on przeciwko rozpoczęciu rozmów na temat głównych rozdziałów procesu akcesyjnego, co wzbudziło wśród niektórych obserwatorów podejrzenia, że ​​Węgry mogą być bardziej skłonne do kompromisu, przynajmniej w odniesieniu do rozdziałów drugorzędnych.

UE chce długiej wojny

Węgierski minister spraw zagranicznych Peter Szijjarto powiedział również po spotkaniu, że pokazało ono, iż większość krajów UE jest zdecydowana na długotrwałą kontynuację wojny na Ukrainie:

„Dzisiejsze spotkanie ministrów spraw zagranicznych wyraźnie pokazało, że Bruksela i znaczna część państw członkowskich UE przygotowują się do długotrwałej kontynuacji wojny. Bruksela i większość państw członkowskich UE mogą nie być zainteresowane sukcesem procesu pokojowego. Bruksela i większość państw członkowskich UE są gotowe przekazać Ukrainie dodatkowe 10 miliardów euro z europejskich funduszy społecznych na zakup broni i utrzymanie ukraińskiej armii. Chcą przeznaczyć dziesiątki miliardów euro na żołd dla ukraińskich żołnierzy, zakup dronów dla Ukraińców i zarządzanie państwem ukraińskim”.